Найти в Дзене
Да ладно?!

Секрет стабильности татарского языка: «база + суффиксы»

Продолжаю публикацию переводов на русский язык редких зарубежных изданий. На очереди вторая часть статьи Жоржа Дюмезиля "Об именах числительных в тюркском и кечуа" (1955 года). Из неё мы узнаем секрет стабильности татарского языка, который заключается в простой формуле: «база + суффиксы». Для начала вспомним, на чем мы остановились в предыдущей части: ... Татарский язык был известен тысячу лет, язык кечуа-четыреста лет, и, несмотря на приключения или бедствия, пережитые нациями, которые на них говорят, ни один из них не изменился. Ни тональность, ни структура, ни морфемы, ни что-то другое принципиально не трансформировалось. Это утверждение особенно впечатляет тех, кто в основном знаком с индоевропейскими языками и их столь частыми и обширными метаморфозами. Тюркские языки и языки индейцев несут в себе простую и прочную структуру, которая приводит к тому, что с тех пор, как они стали известны - они не изменились! Да, для француза Дюмезиля как профессионального лингвиста и историка - та
Оглавление

Продолжаю публикацию переводов на русский язык редких зарубежных изданий. На очереди вторая часть статьи Жоржа Дюмезиля "Об именах числительных в тюркском и кечуа" (1955 года). Из неё мы узнаем секрет стабильности татарского языка, который заключается в простой формуле: «база + суффиксы».

Для начала вспомним, на чем мы остановились в предыдущей части:

Окончание предыдущей статьи

... Татарский язык был известен тысячу лет, язык кечуа-четыреста лет, и, несмотря на приключения или бедствия, пережитые нациями, которые на них говорят, ни один из них не изменился. Ни тональность, ни структура, ни морфемы, ни что-то другое принципиально не трансформировалось.

Это утверждение особенно впечатляет тех, кто в основном знаком с индоевропейскими языками и их столь частыми и обширными метаморфозами.

Тюркские языки и языки индейцев несут в себе простую и прочную структуру, которая приводит к тому, что с тех пор, как они стали известны - они не изменились!

Секрет стабильности татарского языка: «база + суффиксы»

Да, для француза Дюмезиля как профессионального лингвиста и историка - такое наблюдение парадоксально. Однако, будучи знатоком множества языков, он видит главную причину такой завидной устойчивости татарского языка в тысячелетним изменениям. Далее он пишет:

Едва ли парадоксально утверждать, что в татарском языке и языке кечуа (язык инков), нет "окончания слова". Эта важная и хрупкая область ответственна за столько несчастий в индоевропейских языках!

Рассматриваемый отрывок важен еще и тем, что автор статьи подчеркивает данную особенность строения языка как в языках тюркско-татарской группы, так и в языках индейцев Америки

Всё гениальное просто

Татарское слово и слово кечуа - это хорошо сегментированное здание, почти бесконечно расширяемое, сделанное из неизменяемой семантической основы и часто внушительного числа одинаково неизменяемых суффиксов.
Каждый из надстроек-суффиксов сохраняет свою индивидуальность и ценность в сознании говорящих, и почти ни один из которых по назначению не является «последним».

Сама основа имеет простую фонетическую структуру. Обычно она состоит только из одного или двух слогов, исключает любую группу согласных в начале, допускает очень мало согласных внутри.

Главное с этом строении - это «база + суффиксы».

Секрет долголетия

Результатом всего этого простейшего строения является то, что изменения в артикуляции фонем и замены морфем не нарушают традиционное равновесие. Такие языки (как татарский и язык кечуа) способны сохранять свою форму, объем и содержание своих слов (базовых и сложных), свой способ выражения отношений в течение тысячелетий (!)

Пример

Берем в качестве базы, например, слово, означающее "слово" - суз.
В разных падежах оно будет иметь вид:
сузы, сузга, сузны.
Во множественном числе:
сузляр.
Без слова:
сузсыз.
Моё слово:
сузым.

Секрет стабильности татарского языка: «база + суффиксы»
Секрет стабильности татарского языка: «база + суффиксы»

Более сложные формы формируются с помощью добавления нескольких суффиксов к базе (суз).
Мои слова:
суз+ляр+ым.
Моим словам:
суз+ляр+ым+га.
Без моих слов:
суз+ляр+ым+сыз.

Агглютинативность как маркер пра-

Данная особенность таких устойчивых к изменению языков является агглютинативность. А это уже может говорить не только о родстве татарского с языками индейцев, но и о версии, что только такой язык мог быть праязыком.

Вывод

Таким образом, по наблюдениям Жоржа Дюмезиля, устойчивость татарского языка и языка кечуа на протяжении тысяч лет обусловлена их агглютинативной структурой по принципу «база + суффиксы»: неизменяемая семантическая основа дополняется набором суффиксов, сохраняющих свою индивидуальность — это позволяет языкам сохранять структуру и содержание слов в отличии от индоевропейских языков.

продолжение: