Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

8 популярных книг, которые бросают читать на середине и я тоже

Сегодня хочу поговорить о книгах, которые рекомендуют блогеры и издательства, они входят в топы, их маркируют «читать обязательно» и многие покупают, начинают, но так и не добираются до финала. Я тоже не добралась, а прочитав отзывы, поняла, что я не одна. Ох уж этот Толкин. Книга, которая входит в списки величайших романов всех времен, но при этом… многие её так и не смогли осилить. Я тоже. У меня было несколько попыток, но книга просто… не читалась. Быт хоббитов меня так и не смог увлечь. Иногда мне казалось, что Толкин ориентировался на специалистов по мифологии, а не на обычного читателя. Он старался: создавал не просто книгу, а целый мир с языками, историей и мифологией. Для него важнее была глубина проработки ЕГО мира. Современному читателю, привыкшему к динамичному повествованию, такой формат даётся тяжело. Поэтому если вы тоже ее не осилили — вы не одиноки. Эту книгу я читала с чувством, что готовлюсь к сложнейшему экзамену. Очень много имён, приходилось пролистывать назад и вс
Оглавление

Сегодня хочу поговорить о книгах, которые рекомендуют блогеры и издательства, они входят в топы, их маркируют «читать обязательно» и многие покупают, начинают, но так и не добираются до финала. Я тоже не добралась, а прочитав отзывы, поняла, что я не одна.

Designed by Freepik
Designed by Freepik

«Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкин

Ох уж этот Толкин. Книга, которая входит в списки величайших романов всех времен, но при этом… многие её так и не смогли осилить. Я тоже. У меня было несколько попыток, но книга просто… не читалась.

Быт хоббитов меня так и не смог увлечь. Иногда мне казалось, что Толкин ориентировался на специалистов по мифологии, а не на обычного читателя.

Он старался: создавал не просто книгу, а целый мир с языками, историей и мифологией. Для него важнее была глубина проработки ЕГО мира. Современному читателю, привыкшему к динамичному повествованию, такой формат даётся тяжело. Поэтому если вы тоже ее не осилили — вы не одиноки.

-2

«Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес

Эту книгу я читала с чувством, что готовлюсь к сложнейшему экзамену. Очень много имён, приходилось пролистывать назад и вспоминать, кто чей сын, отец, брат, друг. Читать ее было тяжело и мучительно.

В романе нет деления на главы (только условные части), действие разворачивается неспешно, как летопись, а поколения Буэндиа сменяют друг друга, щедро награждая потомков одними и теми же именами. Аркадио, Аурелиано, Хосе… попробуй не запутайся!

Книгу нужно читать тем, кто любит семейные саги или летописи. Понять ее сложно, запомнить что-то из нее - еще сложнее. Поэтому я все перелистнула и прочитала финал.
-3

«Улисс» Джеймс Джойс

Если вы дочитали «Улисса» до конца — вы мой герой. Серьёзно. Когда я начинала, то не знала, что «Улисс» постоянно оказывается среди книг, которые люди начали и бросили читать.

Роман Джойса содержит 600–900 страниц (в зависимости от издания), описывающих один-единственный день! При этом книга перенасыщена аллюзиями на гомеровскую «Одиссею», пародирует множество литературных стилей и использует технику потока сознания.

Литературоведы шутят, что на чтение «Улисса» нужно не меньше времени, чем ушло на его написание, а это семь лет.

Стоит ли пытаться? Возможно, если воспринимать это не как обычное чтение, а как интеллектуальный вызов. Но если вы бросили, то просто оказались среди большинства читателей.
-4

«Война и мир» Лев Толстой

Эта книга - школьная травма в четырёх томах. Мало, кто из школьников ее осилил. Но тогда нам говорили, вот вырастешь, поймешь это великое произведение. Я выросла, но не поняла, точнее, поняла, но не прониклась. Не смогла я ее перечитать.

Пространные описания, долгие диалоги на французском (которые приходится сверять со сносками), детальные батальные сцены и пласты философских рассуждений. И все это на протяжении четырёх томов!

Это не роман в привычном смысле. Толстой отвлекается на рассуждения об истории, о свободе воли, о Наполеоне. Для кого-то это гениально, для меня неинтересно и невыносимо скучно.

При этом те, кто всё-таки дочитывает, часто называют «Войну и мир» книгой, изменившей их жизнь. Но давайте честно: большинство из нас знакомы с романом по краткому пересказу и фильму Бондарчука. И за это не должно быть стыдно.
-5

«Гарри Поттер и Кубок огня» Джоан Роулинг

Казалось бы, Гарри Поттер — это лёгкое чтение, которое проглатывается за выходные. Но нет. С четвертой книгой серии что-то пошло не так.

«Кубок огня» на тот момент стала самой объемной книгой серии (почти 700 страниц в оригинале). И, возможно, для взрослой аудитории, которая решила познакомиться с феноменом, она оказалась слишком затянутой.

-6

«Маленькая жизнь» Ханья Янагихара

Когда я увидела эту книгу, мелькающей в постах книжных блогеров, сопровождаемую душераздирающими комментариями, я подумала: надо брать. Взяла. Начала читать, но не дочитала

В книге 700+ страниц. Это роман о четырех друзьях в Нью-Йорке, но в центре повествования — Джуд, чье прошлое раскрывается как череда невероятных жестокостей. Роман получил массу премий, вошел в шорт-лист Букера, но это роман требует эмоциональной выносливости, которой у меня не оказалось.

Иногда не дочитать — это акт самосохранения. И я с этим согласна. Ты читаешь и думаешь: ну, хуже уже некуда. А Янагихара говорит:подожди, переверни еще одну страницу.

Стоит ли пытаться читать? Возможно, если вы готовы к эмоциональным качелям и у вас есть серьезный эмоциональный запас прочности.
-7

Коллин Гувер «Все закончится на нас»

Коллин Гувер — это, наверное, самый громкий книжный феномен последних лет. Книги продаются миллионными тиражами и пока блогеры рыдают, BookTok сделал её главным автором современного романтического жанра.

Книга мне не понравилась, она настолько ужасно написана, что я ее бросила даже не дойдя до середины. Язык примитивен, опасные отношения припудрены романтикой, сам слог корявый, нечитаемый. Я решила больше никогда не читать Коллин Гувер. Нет смысла.

-8

А какие книги бросали вы? И были ли те, к которым вы всё-таки вернулись и со второй попытки вам понравилось чтение?