Петрозаводская прокуратура продолжает добиваться от депутатов Петрозаводского горсовета Андрея Ушакова и Дмитрия Романова сложения мандатов.
История эта давняя, тянется с ноября 2024 года, когда депутаты Петросовета проголосовали за назначение главе Петрозаводска Инне Колыхматовой значительной надбавки к её премии, общий размер которой составил порядка 180 тысяч рублей. Такое решение состоялось в том числе и потому, что за него голосовали депутаты из фракции «Единая Росия» Ушаков с Романовым. Случилось так, что голоса этих двоих депутатов стали решающими при определении размера премиальных выплат столичному мэру.
Поскольку позиции депутатов относительно увеличения размера премии главе города Колыхматовой были прямо противоположными (многие депутаты считали невозможным это делать), то голоса разделились и ровно двумя голосами (Романова и Ушакова) вопрос решился в пользу дополнительного денежного содержания Колыхматовой.
Прокурор Петрозаводска Сергей Кокорев данный факт квалифицировал как незаконный, расценив голосование двух депутатов по «премиальному вопросу» в качестве конфликта интересов (прямое нарушение антикоррупционного законодательства). Дело в том, что оба депутата по роду своей профессиональной деятельности являлись подчинёнными главы Петрозаводской администрации Инны Колыхматовой. Романов работал директором муниципального предприятия «Городской транспорт», а Ушаков директором муниципального казённого учреждения «Служба заказчика». Соотвественно, для них обоих Колыхматова была работодателям и выходило, что починенные, имея статус депутатов, голосовали за повышение премии своему начальнику. А потому прокурор Кокорев был прав, разглядев в этом подыгрывании нарушение антикоррупциионного законодательства. В своём представлении, направленном в Петросовет, он требовал отмены решения о повышении зарплаты мэру И. Колыхматовой и досрочного прекращения полномочий депутатами Ушаковым и Романовым.
Депутатский корпус Петросовета, контролируемый партий «Единая Россия», проигнорировал предписание прокурора. Оба депутата остались с мандатами, после чего с весны 2025 г. началась длительная судебная эпопея, по сей день не завершённая.
Суд первой инстанции (Петрозаводский) и Верховный суд Карелии (апелляционный) приняли решения в пользу Петросовета. Однако в начале 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции отменил решения Петрозаводского горсуда и два административных дела вышли на новый круг рассмотрения. Правда, Петрозаводский суд решил теперь объединить два дела (Романова и Ушакова), что разумно, так как у них один предмет для рассмотрения - в обоих случаях общий конфликт интересов, когда подчиненные Колыхматовой голосовали за дополнительные премиальные выплаты своей начальнице.
Чем завершится новое судебное рассмотрение - не известно, хотя в принципе это для Романова с Ушаковым уже и не важно. Через полгода истекает срок их депутатских полномочий и они вполне могут его доработать до последнего дня. При любом решении суда первой инстанции возможна апелляция и не исключено, что за оставшийся срок прокуратура не успеет лишить депутатов Петросовета Романова и Ушакова их мандатов.
Столь длительная конфликтная история скорее укрепила служебные позиции двух директоров муниципальных предприятий, чем навредила им. Романов с Ушаковым делами (судебными) доказали, что они преданы мэру Колыхматовой и на них она может положиться. Точно также два «единоросса» продемонстрировали, что ради партийных интересов они готовы и лично пострадать, что по негласной табели добавляет им внутрипартийного авторитета. Судебные процессы никак отрицательно на директорах-депутатах Романове и Ушакове не отразились. Вполне возможно, что они и на новый срок будут в сентябре нынешнего года избираться. Они доказали личную преданность партии власти.
Единственная двусмысленность возникает, если вдруг в этой судебной эпопее верх возьмёт Петрозаводская прокуратура. Напомню, С. Кокорев требовал отмены решения Петросовета о дополнительных денежных выплатах главе Петрозаводска Колыхматовой (порядка 180 тысяч рублей в месяц). Если голосование двух депутатов будет признано незаконным, то и решение об увеличении размера премии Колыхматовой должно быть отменено. И как тогда быть, если заседание Петрозаводского городского совета состоялось 22 ноября 2024 года и, видимо, с декабря того же года размер оплаты труда главы Петрозаводска Инны Колыхматовой был увеличен. Но вопрос - законно ли она получает выплаты из казны города в последние полтора года? Тут возможен интересный юридический спор, уже без относительно депутатов Ушакова и Романова.
Анатолий Цыганков