Актуальненько: "Не сидим, не сидим в вашем интернете".
В конце марта уже иллюзий не было: интернет начнут фильтровать. Но кто бы мог подумать, что к этой работе подключат маркетплейсы: по сути, они становятся филиалом РКН. Может пора ходить в магазины пешком, раз такой расклад?
Дан им строгий был приказ...
Все станет хуже после Пасхи: не символично как-то. Он принял за нас с вами грехи, а, получается, после 15 апреля многие начнут грешить по полной. Не я это придумал. Это РБК пишет.
В чем суть? Крупные платформы должны помочь с блокировкой VPN. Не справитесь - вылетаете из "белых списков", теряете IT-льготы: где же теперь любить мать своего друга? Больше не будет доступа к ванило-сказочным сайтам, где любви все возрасты покорны?
В числе тех, кто будет фильтровать трафик, — маркетплейсы Wildberries, Ozon, Lamoda, платформы «Авито» и ЦИАН, онлайн-магазины сети X5, «Лемана Про», «ВсеИнструменты.ру», «Магнит Маркет», «Вкусвилл» и «Лента», сервисы 2ГИС и «Гисметео», онлайн-кинотеатры ivi и Wink, сервис поиска работы HeadHunter, а также представители «Литрес», «Рамблер», «Газпром-Медиа».
Повторюсь: список огласил РБК - авторитетное издание. Я ничего не придумал.
Как будет с 15 апреля? Если пользователь заходит через VPN — либо урезаем функционал, либо показываем табличку «вам сюда нельзя».
Получается, бизнесу предлагают заниматься тем, что по идее должно быть задачей РКН. Но ответственность при этом аккуратно размазывается. Если что-то пойдёт не так — виноват будет не регулятор, а конкретная площадка.
Во-вторых, вводится странная система «белых» и «серыхх» VPN. Одни можно, другие нельзя. Возникает логичный вопрос: а кто решает, какой VPN «правильный»? И по каким критериям сегодня "белый" завтра не станет "серым"?
В-третьих, сама технология распознавания — мягко говоря, дырявая. Даже участники рынка признают: отличить корпоративный VPN от обычного почти невозможно.
В-четвёртых, бизнесу фактически предлагают "доносить": где-то в стороне сжимает от радости кулачки Павлик Морозов. Он снова герой своего времени.
А что по ту сторону VPN?
Логика власти понятна: VPN стал массовым, значит, его нужно ограничить. Но вместо прямых запретов выбирается обходной путь — через бизнес. Почему? Потому что так дешевле и удобнее. Не нужно строить идеальную систему блокировки, достаточно заставить частные компании делать это за тебя.
Нюанс заключается в том, что российские сервисы работают за рубежом, у них международная аудитория. Как отличить пользователя из Казахстана от пользователя с VPN? Никак. Вероятностная модель, о которой говорят эксперты, — это по сути гадание на кофейной гуще. Ошибки неизбежны.
А теперь представьте последствия: человек платит за сервис, но не может им пользоваться. Бизнес теряет клиентов. Клиенты — деньги и нервы. Все недовольны. Кроме отчётов, в которых всё «успешно внедрено».
Социальная реакция уже предсказуема. Один лагерь скажет: «Давно пора, нечего обходить ограничения». Другой — «это начало тотального контроля». И оба по-своему правы.
Потому что вопрос здесь не только про VPN, а о границах ответственности бизнеса и государства. Где заканчивается сервис и начинается надзор?
Можно, конечно, сделать вид, что ничего особенного не происходит: ну подумаешь, VPN ограничили. Он нам не нужОн.
Но практика показывает: такие вещи никогда не заканчиваются на «просто VPN». А раз так, вы готовы к интернету с билетами для избранных?
Пишите, обсудим.