Один из символов Цимлянска – созданный в 50-е годы Приморский парк пребывает в упадке после «реконструкции» за бюджетные деньги.
6 лет назад цимляне мечтали о лучшем парке в Ростовской области, который мог вдохнуть вторую жизнь в небольшой город. На картинках обновлённый парк выглядел впечатляюще, но реальность оказалась суровой. Старый парк проредили, а главным результатом реконструкции стало сваренные из дешевого металлического профиля беседки и качели. Не каждый дачник решится поставить такое поделие на своем участке.
Срыв работ в парке стали одним из самых громких скандалов в Ростовской области, но фактически никто ответственности не понес. Теперь городу придется за свой счет устранять все недоделки. Внештатный корреспондент «Блокнота» Сергей Гибков сравнил, как выглядел Приморский парк до и после реконструкции. И сравнение это вышло не в пользу современности.
Торги на право реконструкции Приморского парка прошли в январе 2020 года. При начальной цене контракта в 80 миллионов 865 тысяч рублей признанное победителем ООО «Полипласт» из Новочеркасска предложило за свои услуги 78 миллионов 439 тысяч рублей. До этого несколько аукционов по реконструкции парка были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок от строительных компаний. В Новочеркасске компания была зарегистрирована по адресу уже закрытого магазина строительных материалов на окраине города.
Реализация проекта, который стал одним из победителей Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в 2020 году, обернулась уголовным делом и судебными разбирательствами. Как выяснилось после завершения работ, около 90% из них были выполнены с серьезными нарушениями. В рамках расследования уголовного дела установлен ущерб, нанесенный подрядной организацией в размере 13,5 миллионов рублей.
Проект реконструкции парка включал в себя полную замены системы освещения, перекладку водопровода и электрических сетей, реконструкцию всех пешеходных дорожек и строительство прогулочной зоны вдоль обрывистого берега Цимлянского водохранилища.
По результатам проверки стало известно, реставрационные работы были выполнены некачественно и фактически свелись к косметическому ремонту – закрашиванию поверхностей и заштукатуриванию лепнины. Малые архитектурные формы (МАФ) были заменены на более дешевые аналоги, не предусмотренные проектом. Озеленение было проведено частично и не в сезон – зимой, что негативно сказалось на приживаемости растений. Автополив и фонтан в парке так и не заработали, а ротонда требует срочного восстановительного ремонта. Историческое ограждение парка было деформировано и имеет значительные расхождения с проектной документацией.