Найти в Дзене
ICL Services

Почему «просто заменить ИТ-решение» — это миф. Главные ошибки при миграции

В эпоху, когда компании сталкиваются с уходом зарубежных ИТ-решений, кажется, что задача очевидна: найти аналог и заменить. На практике все сложнее. Эксперты отмечают: даже если функционально продукты похожи, их нельзя «переставить как кубики». За каждым сервисом — архитектура, процессы и зависимости. В этом материале разберемся, где чаще всего ошибаются и как действовать правильно. Многие компании пытаются найти аналог «один в один». Но современные цифровые решения — это не один продукт, а набор сервисов. Например, решения уровня SASE (от англ. Secure Access Service Edge, модель сетевой безопасности, объединяющая облачные инструменты защиты и сетевые технологии) или корпоративных облаков — это целая экосистема, состоящая из безопасности, сетевых сервисов, управления доступом и мониторинга. Поэтому точная копия практически невозможна — это всегда пересборка системы, а не замена. Что работает вместо этого? Правильный подход — разбить систему на функции: Так компании сохраняют работоспос
Оглавление

В эпоху, когда компании сталкиваются с уходом зарубежных ИТ-решений, кажется, что задача очевидна: найти аналог и заменить.

На практике все сложнее. Эксперты отмечают: даже если функционально продукты похожи, их нельзя «переставить как кубики». За каждым сервисом — архитектура, процессы и зависимости. В этом материале разберемся, где чаще всего ошибаются и как действовать правильно.

Ошибка №1: искать «полную замену»

Многие компании пытаются найти аналог «один в один». Но современные цифровые решения — это не один продукт, а набор сервисов.

Например, решения уровня SASE (от англ. Secure Access Service Edge, модель сетевой безопасности, объединяющая облачные инструменты защиты и сетевые технологии) или корпоративных облаков — это целая экосистема, состоящая из безопасности, сетевых сервисов, управления доступом и мониторинга.

Поэтому точная копия практически невозможна — это всегда пересборка системы, а не замена.

Что работает вместо этого? Правильный подход — разбить систему на функции:

  • какие задачи критичны для бизнеса
  • какие можно временно упростить
  • какие можно заменить альтернативными инструментами

Так компании сохраняют работоспособность, даже если полностью повторить старую инфраструктуру нельзя.

Ошибка №2: недооценивать сложность внедрения

Снаружи продукт может выглядеть просто как «сервис по подписке». Но внутри — это:

  • интеграции
  • настройки безопасности
  • SLA
  • поддержка

Чтобы воспроизвести такой уровень внутри компании, нужны особые компетенции, ресурсы и бюджет. Именно поэтому «сделаем сами быстро» почти всегда превращается в долгий и дорогой проект.

Какой должна быть стратегия

Мы определяем следующие приоритетные задачи:

1. Определить критичный функционал

Что нельзя потерять ни при каких условиях – это доступ пользователей, безопасность и доступность сервисов.

2. Принять, что архитектура изменится, и адаптировать как бизнес, так и пользователей

Новая система не будет точно такой же, как старая. Но она может закрывать те же бизнес-задачи.

3. Делать поэтапную миграцию: сначала ядро, а потом – улучшения.

Почему это важно

Сегодня ИТ-инфраструктура — это не просто «поддержка бизнеса», а его основа.

Компании уже переходят от модели «купили продукт → используем» к модели «собрали экосистему под свои задачи». И это главный сдвиг последних лет.

Реальная задача бизнеса — собрать новую архитектуру из доступных компонентов, сохранив ключевые функции.