Братск — Москва
1 апреля в России заговорили о блокировке Telegram. Многие пользователи, особенно из патриотического лагеря, начали спешно переходить в государственный мессенджер MAX.
Среди них — Вика Цыганова. Известная певица, народная артистка Ингушетии, пламенная сторонница СВО, постоянная участница патриотических форумов и концертов перед военными. Человек, который добровольно несёт государственную повестку.
Она зарегистрировалась в MAX 1 апреля. А уже на следующий день гастроли в Братске пошли не по плану.
Факты. Что именно произошло
Цыганова публично рассказала в своём Telegram-канале:
«Не прошло и суток — уже пишет мошенник. Причём не шаблонную чушь, а чётко под меня заточенную ложь. Вот это оперативность, вот это сервис! День начался не с репетиции, а с похода в МФЦ города Братска».
К разговору прилагаются скриншоты. Вот что на них зафиксировано.
Мошенник представляется «Евгением». Он обращается к Цыгановой по имени — Виктория. Сообщает, что видел её объявление о продаже дома по адресу: улица Дорожная, 12А. Присылает ссылку на фейковый сайт-двойник «Авито» — avvitos[.]site.
Затем диалог резко меняет тональность.
«Уже выгружаем документы. СНИЛС. ИНН. Узнаешь? А тебе сейчас ещё оформим доверенность с нотариусом. В коробке жить будешь».
Цыганова вышла из чата. Весь разговор занял около 15 минут.
Певица подчёркивает: она не против MAX как такового. Но против насильного впихивания «полуфабриката» и против того, чтобы в мессенджере, который лезет в персональные данные, было так много мошенников.
И добавляет важную деталь:
«В Telegram, кстати, за годы использования такого цирка ни разу не было».
Вопрос, который нельзя игнорировать
Эту историю можно прочитать по-разному.
Версия первая, самая простая: халатность. Мошенники атакуют всех подряд. Цыганова — публичная фигура, поэтому её случай просто стал заметным. Данные (адрес, СНИЛС, ИНН) могли быть в старых утечках или открытых базах. Угрозы «коробкой» — рядовой приём запугивания. Ничего личного, просто бизнес.
Но есть и вторая версия.
Спросите себя: почему это произошло именно так?
- 1 апреля. В день, когда официально объявили о блокировке Telegram.
- Сразу после регистрации. Мошенники не «пробивали» номер — у них уже были СНИЛС и ИНН певицы.
- С самой заметной фигурой. Цыганова — не просто певица. Она — один из главных культурных символов патриотического лагеря. Если доверие к MAX подорвут у неё — кто поверит?
- С угрозами. Не просто фишинг, а «оформим доверенность» и «коробка». Это уголовная статья. Но в российских реалиях 2025 года уголовщина давно перестала быть сдерживающим фактором, если за действиями кто-то стоит.
Совпадение? Возможно. Но в таких делах совпадений почти не бывает.
Тогда кто за этим стоит?
Мы не знаем. Но давайте честно перечислим возможные ответы. Каждый из них имеет право на существование.
Вариант 1. Никто. Просто мошенники.
Самый скучный и самый вероятный. Утекли базы, купили номер, запустили обзвон/рассылку. Цыганова попалась как случайная цель. Угрозы — стандартный сценарий давления.
Вариант 2. Внешние противники России.
Дискредитировать государственный мессенджер в первый же день его массового продвижения. Ударить по доверию к цифровой инфраструктуре. Посеять панику среди патриотической аудитории. Цель — чтобы MAX не взлетел.
Вариант 3. Внутренние конкуренты.
Другие мессенджеры (например, тот же Telegram) или IT-структуры, которые теряют аудиторию и деньги из-за принудительного перехода на MAX. Заказать атаку на самую громкую фигуру — старая как мир технология «чёрного пиара».
Вариант 4. Те, у кого был доступ к документам Цыгановой.
Самый неприятный вариант. СНИЛС и ИНН просто так не появляются у случайного мошенника. Их кто-то слил. Вопрос: кто? Сотрудник МФЦ? Оператор связи? Разработчик MAX? Государственная база? Мы не знаем. Но мы знаем, что технически такая утечка возможна на любом этапе.
Главное. То, что мы знаем точно
Мы не знаем, кто именно написал Цыгановой.
Мы не знаем, была это случайность или спланированная провокация.
Но мы знаем другое.
Если это была провокация — она удалась ровно потому, что в MAX есть системные дыры. Отсутствие оперативной модерации, слабая защита от арендованных аккаунтов, невозможность быстро заблокировать угрозы. Провокатор не придумал ничего нового — он просто воспользовался тем, что уже лежало на поверхности.
Если это была случайность — ситуация не лучше. Государственный мессенджер, в который принудительно переводят россиян, не может защитить публичного человека в первый же день его регистрации. Что тогда говорить об обычных учителях, родителях, госслужащих, которых уже сегодня заставляют переходить в MAX для общения со школами и детскими садами?
Последний вопрос читателю
Цыганова после этой истории написала:
«Видимо, патриотам России в нашем национальном мессенджере не рады. Поэтому продолжаем работать в Telegram».
Она сделала свой выбор.
А вы бы стали пользоваться мессенджером, в котором на следующий день после регистрации вам показывают ваш СНИЛС, ИНН и обещают «коробку»?
И главное: кого вы в этом случае будете винить — мошенников или тех, кто создал систему, в которой это стало возможным?
Мы не даём ответа. Только задаём вопросы.