Петербург поддержал законопроект о запрете использования реагентов вне проезжей части
Комиссия по экологии Законодательного собрания Санкт-Петербурга поддержала федеральный законопроект о запрете использования химических противогололедных материалов вне проезжей части. Речь идет о тротуарах и других пешеходных зонах, где предлагается отказаться от реагентов в пользу песка, гравия и щебня. Инициатива поступила на рассмотрение из Госдумы РФ и в настоящее время проходит процедуру согласования с регионами.
В конце февраля заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Олег Лебедев внес в палату парламента проект, предусматривающий дополнение закона новой статьей 49.1. Как следует из документа, законопроектом предлагается разграничить применение противогололедных материалов: химические реагенты сохраняются на проезжей части, но запрещаются на тротуарах, площадях и иных пешеходных территориях. В качестве альтернативы предлагается использовать материалы физического воздействия: песок, гравий и щебень. Авторы инициативы связывают необходимость запрета с экологическими рисками.
По их словам, реагенты, попадая в почву и водные системы, могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду и здоровье людей. Кроме того, от химии на тротуарах страдают лапы животных.
В настоящий момент в состав ПГМ могут входить различные химические соединения, включая хлориды, ацетаты, карбамиды, нитраты и природные рассолы, понижающие температуру замерзания воды и ускоряющие таяние снежно-ледяных отложений. При этом, по словам господина Лебедева, дополнительных трат не последует.
Впрочем, противники этой меры считают, что отказ от реагентов потребует увеличения объемов механической уборки, что уже и повлечет дополнительные расходы.
Обсуждение инициативы в Петербурге происходит на фоне продолжающейся критики зимней уборки. Горожане регулярно жалуются на избыточное использование соли, загрязнение улиц и повреждение обуви. При этом городские власти настаивают, что именно соль остается основным и наиболее доступным средством борьбы с гололедом.
Как рассказали в комитете по благоустройству, за прошедшую зиму в Петербурге распределено 88,3 тыс. тонн чистой соли, 77,48 тыс. тонн пескосоляной смеси с содержанием соли 50%, 7,78 тыс. тонн смеси с 10-процентным содержанием соли, а также 9,93 тыс. куб. м солевого раствора. В Смольном уверяют, что применение соли не наносит вреда городской экологии.
Власти Петербурга в большинстве своем настаивают на использовании соли для борьбы с гололедом. Вице-губернатор Евгений Разумишкин рассказывает, что вопрос реагентов является главным на повестке в сфере ЖКХ и после жалоб от петербуржцев город начал сокращать использование соли.
При этом сама идея запрета не является новой. Инициативы по ограничению или запрету использования противогололедных реагентов на тротуарах вносились в Госдуму как минимум с конца 2010-х годов и обсуждались снова в 2020 году. Тогда также речь шла о переходе к более безопасным для экологии способам борьбы с гололедом. Однако ни один из этих проектов не был принят.
Возвращение темы в повестку сейчас федеральные депутаты связывают с накопившейся критикой реагентов со стороны горожан, локальными конфликтами вокруг конкретных материалов и попытками регионов оптимизировать расходы на зимнюю уборку.
После завершения сбора отзывов регионов законопроект будет рассмотрен в Госдуме. В случае его принятия субъектам РФ и муниципалитетам предстоит пересмотреть подходы к зимнему содержанию пешеходной инфраструктуры. Позиции региональных парламентов и правительств не носят обязательного характера, однако учитываются при подготовке документа ко второму чтению.
Полина Пучкова