Сперва позвольте ответить на вопрос: почему все космонавты, даже враждующих стран, признают полёты друг друга? Так, американцы признают полёты Гагарина, а СССР признаёт высадку на Луну. Вот и сейчас российские космонавты признают полёты своих врагов из НАТО по одной простой причине.
Космонавты, по сути, не принадлежат стране. Все космонавты (американские точно) являются масонами. Все космонавты входят в глобальную надгосударственную организацию. Поэтому принципы их организации куда важнее интересов стран.
С этим фактом сложно спорить даже официалам. Вот Базз Олдрин с масонской символикой он был членом нескольких американских лож и получил один из наивысших почти недостижимый 32 градус. Или вот почтовые конверты с наугольником, циркулем, и двумя столпами Яхин и Боаз (Яхве и Баал я бы лучше назвал). Так что факт, что все космонавты, по крайней мере американские являются масонами - вроде бы даже никто и не оспаривает.
Именно поэтому в рамках братства они признают полёты друг друга, даже если страны казалось бы враждуют. И это является очень весомым доказательством для проллов. Когда советский космонавт Леонов как большой друг американских космонавтов заявляет что "Американцы на Луне точно были, я сам видел их трансляцию, мы отслеживали" то сомневаться очень сложно, если не понимать, что они из одной кормушки, из одной ложи.
Миссия называется Artemis II. Но кто такая богиня Артемида? Это сестра- близнец бога Аполлона. А предыдущая миссия полетов на Луну в 70 годах называлась именно APOLLO.
Так что, если миссия Аполлон была фейком, то и миссия Артимида будет её близнецом. Так же стоит отметить, что богиня Артемида требует человеческих жертв (что как бы намекает) и ассоциируется с богиней мрака и богиней чародеев Гекатой и собствено Селеной (Луной). Что может указывать что все это чародейство, фокус по простому.
Куда же делась Гравитация?
Теперь о том, куда пропадает гравитация. Дело в том, что тезис «в космосе нет гравитации» совершенно не верен. Возможно, это касается только далёкого космоса, но не ближнего. Пространство вокруг Земли и Солнца по сути должно быть подвержено гравитации Земли и гравитации Солнца.
Так, например, на орбите МКС гравитация составляет 95% от земной, и космонавты на МКС притягиваются к Земле. Но невесомость там объясняется вечным падением станции.
И даже на полпути к Луне гравитация не пропадает полностью — она уменьшается в 2 900 раз, но остаётся. Так что полного отсутствия гравитации на этом отрезке космонавты не испытывают, их всё равно притягивает.
(Вот таблица.)
То есть, когда космонавты запускают телефон в воздух, он всё равно должен немножко, но притягиваться в сторону Земли. На корабль, который отправляется от Земли к Луне, действуют две силы: с одной стороны, его притягивает Земля, но с другой стороны, высокая заданная скорость (11 км/с) превышает притяжение Земли и несёт его к Луне.
Если честно, у официальных лиц совершенно сумасшедшее объяснение: когда космический аппарат летит от Земли к Луне, они называют это «падением в гравитационном поле Земли». Несмотря на то что сила притяжения направлена к центру Земли, а корабль двигается в противоположном направлении (к Луне), для них это всё равно падение на Землю. Представляете?
Гравитация Земли никуда не исчезает. Вот представьте лифт: вы едете вверх в лифте, вас притягивает к Земле, лифт остановится — вас тоже притягивает Земля. Так и космический корабль: даже когда он на полпути к Луне, его притягивает (пусть и слабо) к Земле. То есть, если космический корабль остановится, погасит скорость и зависнет, космонавтов прижмёт к полу, к той стенке, которая направлена к Земле. Правда, гравитация будет там совсем небольшая, но прижмёт. Соответственно, и в равномерно движущемся космическом корабле должно быть такое же минимальное притяжение к Земле, по аналогии с тем, как гравитация не исчезает в поднимающемся лифте.
Такое ощущение, что официальные лица путают падение с подъёмом, меняют плюс на минус. И вот за как раз за "этот минуса в формуле" в общей теории относительности неожиданно и скоропостижно скончался российский альтернативщик, и естествоиспытатель Вадим Ловчиков.
Вот в этой части полёта отмеченной красным, корабль не будет падать по орбите в гравитационном колодце Земли. Он будет идти против гравитации Земли практически в другую в сторону. На рисунке Луна очень близко в реальности же далеко, поэтому все параболы превратятся в прямую линию.
А если корабли будет не падать в гравитации земли а идти против неё - то на корабле должно действовать притяжение Земли и прижимать космонавтов к полу, чего мы не наблюдаем. В этом главное противоречие
Проще говоря, большинство народа думает, что в космосе невесомость, но на самом деле гравитация Земли действует на всём пути до Луны. Я не могу понять, почему полёт к Луне называют падением в гравитационном поле Земли, если направление вектора противоположно.
То есть гравитация Земли должна действовать на всём протяжении полёта, постепенно уменьшаясь. Но нам показывают полную абсолютную невесомость свободного падения. Например, на видео из кабины, где они запускают телефон, в реальности его должно было бы прижать к одной из стенок, а он продолжает плыть в невесомости.
НЕ ВЕРЮ
Я посмотрел ролики, выложенные на YouTube-канале NASA, и там это всё какое-то киношное, постановочное. Видео, к удивлению, вообще не так много. Повторяю: в век кино и нейросетей очень трудно доверять тем людям, которые последние века нас постоянно обманывали.
И я не понимаю всеобщей радости, неважно от полетов на Луну или от их симуляции. Войн на Земле меньше не стало, бедности и несправедливости тоже. Полеты на Луну это никак не изменят.
Даже по официальной теории, космос - пуст. Это не прорисованные задники, холод, пустота и камни. Астрофизики говорят что мы никогда не покинем солнечную систему - даже ближайшая звезда слишком далека, а в нашей нет ничего кроме нескольких летающих камней.. Космос не имеет ценности.. И почему то там на Луне никогда ничего не находят, что хоть бы как-то отличалось от Земли. Хотя например, при открытии Америки нашли множество нового, что не могло быть предсказано, и уникальные животные и флора и цивилизации. Даже при открытии Антарктиды нашли пингвинов. А при открытии Луны - ничего. Вот это вот и подозрительно.
Это уже не говоря о невероятной сложности расчетов. Ни Земля ни даже Солнце уже не будут на том же месте откуда ракета стартовала. Солнце, как известно в официальной версии, делает оборот вокруг "центра галактики" таща за собой все планеты. Поэтому вернутся на Землю, рассчитать где будет Земля в этой схеме невероятно сложно, потому что всё движется и нет точки отсчета. Также очень легко промахнуться мимо Луны - и улететь в далекий космос (идеальный сценарий для фильма - и можно ещё 50 лет на Луну не летать после трагедии).
И это не говоря о погрешности, о до сих пор неизвестном прерывании радисигнала , о солнечном ветре который надо учитывать и который может отклонить корабль - а ориентиров для него нет, как выйти на нужную траекторию? Также умолчали о радиактивных поясах, которые непонятно как повлияют на космонавтов. Но умалчивать о них это уже добрая традиция.
Всё это даёт нам законное и естественное право сомневаться и ставить под сомнение спектакль который перед нами разыгрывают. Ведь ещё Исус учил сомневаться в чуде: Предупреждение о лжечудесах: «...явятся лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матфея 24:24).
С уважением Гримуар. Напишите в комментарии: а вы верите в полёт американцев на Луну или нет?
Поддержать на Бусти: https://boosty.to/alexgrimm
Подписаться на ТГ: https://t.me/newbiblia
#космос #конспирология #луна #артемида