Эта так называемая "цивилизация", представляет собой полную солянку из разных народов и народностей, а именно из тюркской, монгольской, тунгусо-маньчжурской, тайской, мон-кхмерской и мяо-яо групп.
Но немного отвлечёмся, вся наша сегодняшняя наука исходит из теорий, часто обозначаемых терминами, начинающимися с корня "моно". В физике происхождение Вселенной толкуется с позиции одного единственного Глобального взрыва. В математике господствует моноцентрическая схема развития этих знаний. В археологии господствует моноцентрическая идея развития археологических культур и связанных с ними достижений материального плана. В биологии происхождение жизни вообще связано с последовательным развитием видов из одного единственного начального одноклеточного организма. В антропологии само происхождение человека связано с идеей моноцентризма. В языкознании лидирует теория дивергенции всего множества современных языков из одного единственного Праязыка. Также и в лингвистике господствует моноцентрическая теория происхождения письменности. И при всём этом обилии моноцентризма исследователи пытаются оживить только один феномен, который они всегда объясняют противоположным по отношению к "моно"- термином - "цивилизация". Почему то именно цивилизация в умах исследователей возымела необъяснимую свободу возникать везде одновременно. Причём ни кто из исследователей не оглядывается на отсутствие или наличие других обязательных предпосылок её развития.
И всё теории, теории и необдуманные, а порой абсурдные предположения. Всё это "творчество" ведёт ко всякого рода "чудесам", таким как например, историки приписывают возникновение земледелия областям Востока в те времена, когда всех людей археологи и антропологи поселяют в области Севера и Запада. Или историки относят возникновение человека современного вида к Африке, а археологи, антропологи и генетики не могут "подогнать" под эту версию ни один свой артефакт, ни один результат анализа ДНК. Подобные чудеса коснулись и "древнего" "библейского" города "Иерихон", который 10.10.2010 года местные политики решили наградить возрастом 10 000 лет. И до сих пор археологи стараются изо всех сил, чтобы "подложить" под эту дату хоть какую-нибудь археологическую культуру неоантропов. Теологи от иудохристианства тоже попали в затруднительную ситуацию, поскольку начало библейских времён определено иудейскими счетоводами датой всего лишь около 3200 года до н.э., так кому же принадлежит предыдущий 7-тысячелетний промежуток истории если евреев не было?
Возвращаемся к Китаю......
Абсолютно те же трудности связаны и с так называемым Китаем. Ему придумали и написали с лёгкой руки 8-тысячелетнюю историю и приписывают возникновение китайской цивилизации к явлению самобытному, якобы не зависящему от общемировых процессов. Однако, исследуя заявленных китайцами же их предков, предков китайского народа - народности мяо, яо и др., находим их от 2 - 3 тысяч лет назад стоящими ещё на той стадии развития, которая называется гоминидной. Эти существа были ещё не совсем людьми и они умели делать примитивные орудия труда, которые, кстати существовали в Европе и условно Африке 2,5 миллиона лет назад. А вот на Северной территории современного Китая как раз проживали европоиды, являющиеся носителями гаплогруппы R1а1 - фактически русской гаплогруппы. Так кто же основатель китайской цивилизации? И куда смотрят бойницы Великой китайской стены? На юг, потому что веками защищала северные цивилизованные народы от вторжения с юга палеоантропов, которым мы же необдуманно дали название - китайцы.
С Уважением. М.З.