Писатель Михаил Веллер задолго до признания иноагентном (в коем статусе и клепает усатые видео до сих пор) очень резко, но точно выделил черты того самого "демоса", который только и может создать демократию.
Это:
1. Владение средствами производства - эти люди способны сами себя прокормить своим трудом и не зависят от волеизъявления начальства.
2. Владение оружием - эти люди способны сами себя защитить. В том числе и от произвола государства.
3. Свободный доступ к информации - эти люди способны получать информацию из нескольких независимых источников и оценивать её.
И, как вы понимаете, это приговор постсоветской демократии. Ибо из трёх пунктов у нас был только один и тот уже забирают. Ну а чего хотели? Холопы на то и холопы, чтобы слушаться барина да попа.
Но если собрать эти характеристики в одно общее определение, которое бы характеризовало демократию, то получим - ответственность за своё государство.
И вот это - принципиальный момент.
Ответственность невозможна без контроля. Тогда это не ответственность - это несение последствий и самообман.
И когда сейчас говорят об ответственности россиянина за государство имеют ввиду, что ему нужно закрыть рот, опустить плечи и тянуть упряжку быстрее. Такая ответственность, как у коня в повозке.
Но штука в том, что ответственность - это способность изменить. Изменить то, что тебе мешает. То, что ты считаешь не эффективным, не правильным и подлым.
Нет её? Нет ответственности.
Как следствие - нет и никакого народовластия.
Иногда, кстати, ответственность народа заключается в том, чтобы свернуть власти шею прежде, чем это сделает кто-то другой в своих интересах.
Но как эта способность возникает? Идея о том, что люди сами по себе вдруг поднимаются и идут менять то, что им не нравится... Увы. Не работает. Ибо сами по себе большие общности людей - не субъектны.
То есть не могут действовать, как одно целое на сколько-нибудь длительной дистанции. Стихийный митинг - легко. Управление государством - никогда.
Поэтому подобные действия совершаются через общности, группы, партии, кланы, группировки. Объединённые по тем или иным признакам. Представляющие интересы той или иной части общества. И имеющие ядро - тех, кто принимает решение авторитетное для данной группы.
Если мы посмотрим на греческую или раннюю американскую демократию, что увидим забавную вещь. Демократическими правами обладали именно такие главы. Только своих маленьких группировок.
Мужчины. Свободные. Либо являющиеся главами семей, либо готовящиеся стать главами семей. То есть, своих маленьких группировок, способных себя обеспечить, защитить и, насколько это возможно, владеющих информацией.
Теперь понимаете, что эмансипация женщин - это не столько плод демократии, сколько удар по ней.
Единичный человек - это пшик. Это тотально зависимое, слабое, неорганизованное существо, которое только и может, как подстраиваться под обстоятельства ради своих хотелок.
Как бы не протестовали наши свободные и индивидуалистичные люди - это так.
И пока ему не обрубили связь, не уволили с работы, не запретили без QR-кода входить в магазин - он чувствует себя таким свободным и счастливым. Пока.
А потом оказывается, что он никто, звать его никак и его место где-то возле Наташи. Да простят меня все Наташи нашей галактики.
Почему? Потому, что опереться не на что. Владения - никакого. Способность себя обеспечивать - отрицательная. Отсюда и тотальная зависимость от внешнего произвола.
А он, как мы уже выяснили - будет.
Нас предали великие идеи демократии и свободного мира - они не за мир, они за прибыль определённого круга лиц. И, если ради неё нужно сделать вашу жизнь хуже - это будет сделано.
Нас предали идеи Родины, Отечества и особого русского пути. Они не за победу. Не за торжество Русского мира. Они за прибыль определённого круга лиц.
И да. Вообще-то так было всегда.
Если кто-то тявкнет о "Великой Войне и Великой Победе", то... Не надо.
Во-первых - это не про нас.
Во-вторых - там тоже хватало своих приколов.
Вся соль в том, что из одиночек оторванных от всего и вся можно строить более крупные и сложные конструкции. Национальные государства. Транснациональные корпорации. Империи.
Только существуют они в своих собственных интересах. В интересах тех, кто находится сверху этих человеческих пирамид и распоряжается ресурсами. Кто начальник, тот и прав.
А все "великие идеи" - это способ привлечь внимание, притянуть "человеческий капитал". Ну, такая обманка, чтобы ничего не обещать (за это и спросить могут), но чтобы каждый мог себе нафантазировать, как ему будет выгодно.
Нет великих идей - есть великие противостояния.
Знаете. То, что происходит сейчас должно было произойти в середине 20-ого века. Офанаревшие от безнаказанности и денег, не стремящиеся видеть дальше собственного носа буржуи и бывшие аристократы придумали фашизм.
Придумали, что можно отобрать у людей права, заставить их работать и получать прибыль. Это, ведь, главный знак фашизма - под крики о величии своего государства ты горбатишься за чужую прибыль.
И придумали это... простите, но в Российской империи. До Муссолини, до Гитлера - наши родные, члены Союза Михаила Архангела. Придумали и идейно воплотили.
Но... случилась неувязка. Маленькая такая. Октябрьская революция.
И государство, которого даже теоретически не могло быть, на время стало противовесом захватывающей мир открытой террористической диктатуре наиболее реакционных и шовинистических представителей империалистического капитала.
Европа, которая уже была фашисткой или легла под фашизм встретила отпор и... одумалась! Представляете - одумалась! Стала противопоставлять "красной угрозе" права человека, свободу, всеобщее благоденствие в кредит.
США одёрнулись! Да, они были далеко от фашизма, но победи тот в Евразии - они бы легли под него тоже. Ибо удобно, выгодно и здорово!
И на этом паритете. На холодной войне. На угрозе ядерного армагеддона мы прожили 20-ый век. Но вот случился "конец истории". И... 30 лет не прошло, а вспомнили старое.
И пора бы каждому понять - ваши права, ваши свободы, ваши ресурсы существуют только в двух случаях:
1. Когда вы способны их создать и защитить.
2. Когда их существование выгодно для тех, кто сильнее вас.
И да, товарищи, важны оба этих фактора. Это не две отдельные линейки. Которые вместе составляют формулу - в какой момент у вас всё отберут.
Вы забыли 2021-ый год? Ну, когда тем, что вы считали гражданскими правами можно было только подтереться? Думали, что никогда больше такого не будет? Что не будет найден повод?
Всё ещё есть желание искать хороших бояр? Или добрых царей?
А кто, кто это сделал?
Ну так я скажу - это сделала наша слабость и безответственность. Наша деградация и разобщённость. Нулевое владение и оторванность от реальности.
А дальше... пусть каждый решает сам, чего он хочет, на что претендует и какое место хочет занять.
Правило не меняется. Либо у тебя есть великая идея - либо ты станешь жертвенной свиньёй на алтаре чужой. Либо у тебя есть сила - либо ты расходник для чужой силы.
Всё замечательно и просто.
Мои статьи:
Атеистическая агитка. Несколько публикаций самых забористых высказываний здешних верующих с комментариями.
Против религии. Мои антирелигиозные статьи.
Мир как он есть. Мои размышления о том, как тут всё устроено.
Гендерные вопросы. Размышления о семье, браке, роли мужчины и женщины и, немного о девиациях в этой области (хотя Дзен часть подчистил за излишнюю либеральность).
Образование. Размышления от детстве, взрослении и образовании.
Твой путь. Попытка осмыслить человеческую жизнь и дать хоть какие-то рекомендации.
Рецензии. Такие же размышления о произведениях искусства, что попадались мне на глаза.
Левые идеи. Такие же политические рассуждения, так или иначе около социализма. Ибо модно медийным бездельникам быть социалистами.
СВО. По сути статьи с которых начался канал. Краткая история о моём воодушевление, включении в дискурс и разочаровании.