В начале апреля 2026 года, когда судебный процесс принца Гарри против издателя Daily Mail близился к завершению, в зале Высокого суда Лондона всплыли доказательства, которые адвокаты ответчика наверняка использовали как козырную карту. Десятилетней давности переписка, которую сам принц, должно быть, давно забыл, вдруг ожила на экранах судейских мониторов и разлетелась по всем мировым таблоидам. Содержание этих сообщений заставило по-новому взглянуть на заявления Гарри о том, что он никогда не дружил с журналистами и всегда пресекал любые попытки вторжения в его частную жизнь.
Всё началось в декабре 2011 года
Тогда 27-летний принц Гарри, который ещё не был женат, не переехал в Калифорнию и не разорвал отношения с королевской семьёй, обменивался сообщениями с Шарлоттой Гриффитс, журналисткой, работавшей заместителем редактора отдела светской хроники в Mail on Sunday. Они познакомились на вечеринке у общего друга — кинопродюсера Артура Лэндона, и, судя по переписке, симпатия была взаимной.
Гарри отправил первое сообщение в Facebook*:
«Это H, на случай, если ты запуталась с именем и фотографией!!! X».
Гриффитс ответила в том же игривом тоне:
«Привет, Мистер Шалун... Что за весёлые выходные, полные озорства — неужели мы не можем каждые выходные устраивать бедлам в деревне, чёрт возьми?? Поцелуйчики, CG String. Ххх».
Гарри, судя по всему, был польщён таким вниманием. Он назвал те выходные «лучшими из всех, на которых он был», и добавил:
«Что за компания. Никогда так много не смеялся за 24 часа!! Мистер Шалун? Откуда у меня такое прозвище... Я ведь вёл себя не хуже других!!!».
Он даже жаловался ей на скучные королевские обязанности:
«Пришлось вести светские беседы со странными людьми на ужине... выпрашивать у них деньги на благотворительность! Очень весело. Нет». И интересовался её работой: «Надеюсь, работа не слишком скучная, где бы ты ни была?!».
Но самые пикантные детали обнаружились в переписке, датированной январем 2012 года
Гриффитс написала, что они скучали по нему на вечеринке у друга. Гарри ответил, и этот ответ сейчас выглядит как подарок адвокатам Daily Mail:
«Я БЫ ХОТЕЛ быть там, сладкая, но, к сожалению, застрял в Корнуолле, занимаясь армейскими делами :( Иначе я бы играл там, а потом напился бы вместе с тобой, очевидно!!».
Он поинтересовался, работает ли она вообще, и закончил сообщение фразой, которая стала главным заголовком всех новостей:
«Надеюсь, у тебя всё отлично, Грифф... Скучаю по нашим совместным просмотрам фильмов в обнимку!! Я на неделю отключаю связь, чтобы ты не думала, что я грублю. Держи меня в курсе, xxx xxx xxx».
Эти сообщения стали настоящей бомбой для позиции принца Гарри
Ведь ранее, выступая в суде, он заявил под присягой, что встречался с Гриффитс всего один раз и что, как только узнал, что она журналистка,
«поговорил с другом, и на этом всё закончилось»
Он также прямо утверждал:
«Для избежания сомнений, я не дружу ни с одним из этих журналистов и никогда не дружил».
Теперь же его собственные слова, написанные собственной рукой в Facebook*, свидетельствовали об обратном. Они обменивались шутками, он называл её «сладкой», жаловался на жизнь, делился планами и сожалел, что они не могут вместе смотреть фильмы.
Адвокаты Associated Newspapers, защищавшие Daily Mail и Mail on Sunday, не преминули этим воспользоваться
Их главный аргумент в том, что многие личные данные, публиковавшиеся в газетах, поступали не от незаконных источников, а от друзей и знакомых принца, которые были в курсе его жизни. Эти сообщения как нельзя лучше иллюстрировали, что в свои 27 лет Гарри, мягко говоря, не чуждался общения с теми, кто писал о нём в прессу.
Шарлотта Гриффитс, которой сейчас 40 лет, в своих показаниях заявила, что их знакомство было частью светской жизни молодых лондонцев того времени.
«Мы были все одного возраста и ходили по одним и тем же местам в Лондоне по ночам, поэтому какое-то время знали друг друга в неформальной обстановке», — говорится в её свидетельских показаниях.
Она также отметила, что её друзья, в том числе те, кто познакомил её с принцем, знали, что она работает журналисткой.
Пока одни в зале суда обсуждали юридические тонкости взлома телефонов и незаконного прослушивания, эти сообщения невольно переключили внимание на другую тему.
На тему того, насколько сам принц был откровенен с теми, кого позже обвинил в преследовании. Это не отменяет тех незаконных методов, которые, возможно, действительно применяли таблоиды.
Но добавляет в историю тот самый человеческий, а не юридический подтекст, который публика так любит и так часто использует для того, чтобы усомниться в правоте даже самого убеждённого борца.
Гарри в тот же день выступал на конференции по конфиденциальности в Вашингтоне, где говорил о праве на частную жизнь и о том, что «эксплуатация стала нормой»
Но его голос, транслировавшийся из-за океана, не мог заглушить эхо его собственных слов из 2011 года, которые звучали в лондонском суде.
«Скучаю по нашим совместным просмотрам фильмов в обнимку», - написал он тогда.
Теперь эта фраза останется в материалах дела и будет жить дольше, чем любые юридические аргументы его адвокатов. Потому что в суде можно доказывать факт взлома телефона, но доказывать, что ты не называл журналистку «сладкой» и не скучал по «совместным просмотрам фильмов», когда у судьи есть скриншоты твоих сообщений, невозможно. Даже если ты принц.
Дело проиграно? Напишите комментарий!
Подпишитесь на новости канала и поддержите статью лайком!
*Принадлежит компании Meta, запрещенной в России