Липецкий подрядчик в апелляции удержался от попадания в «черный список» из-за парка в Нововоронеже

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящей инстанции, которая полностью признала незаконными действия липецкого УФАС в отношении компании «ПСК Реновация». Она оспаривала включение в реестр недобросовестных поставщиков.

Судебные разбирательства развернулись в начале 2025 года. Исковое заявление подала компания, так как посчитала включение в «черный список» незаконным. Причиной такого решения ведомством стало уклонение компании от заключения контракта на благоустройство популярного парка в Нововоронеже «Новопарк» за 68 млн рублей. Ведомство решило, что после победы в аукционе, компания нарочно не стала его подписывать. Кроме того, выяснилось, что у компании на момент подачи заявки не было независимой банковской гарантии, которая нужна для выполнения подряда. При этом, как уточнил суд, у подрядчика оставалось время, чтобы такую гарантию найти.

В материалах дела была озвучена и версия истца. По мнению компании, у нее не было умысла нарочно уклоняться от подписания контракта. Это произошло из-за того, что в отношении гендиректора организации проводились следственные мероприятия. Это привело к изъятию сертификата электронной подписи общества в период участия в торгах и подведения его итогов. Как раз из-за отсутствия этой подписи дальнейшее продолжение оформления документов контракта и банковской гарантии было невозможно. За этим последовало задержание гендиректора, что усугубило ситуацию.

Арбитражный суд изучил все доводы сторон и пришел к выводу, что компания уклонилась от подписания не намеренно, суд полностью удовлетворил требование истца. Региональное УФАС версия истца не убедила, она пыталась оспорить решение суда, но безуспешно.

«ПСК Реновация» хотела получить контракт в Воронеже после неудачного исполнения подряда в Чаплыгине. Там она не успела вовремя закончить ремонт «Ворот в Раненбург». Сейчас местная администрация пытается через суд добиться устранения недостатков по контракту. Доделывает ворота уже другая компания – ООО «Манго». Именно этот контракт стал роковым для Алексея Протасова, из-за него он и попал под уголовное дело о взятке и мошенничестве. Также сейчас власти города Чаплыгин ищут подрядчика, который займется вторым этапом благоустройства центральных улиц.

Кроме того, в середине марта компания заключила с администрацией Чаплыгинского муниципального района Липецкой области мировое соглашение. Стороны судились из-за исполнения еще одного контракта – благоустройства сквера на улице Льва Толстого. Теперь ответчику придется устранить выявленные нарушения до 30 апреля этого года.