Зачем Путин присовокупил Нагорный Карабах к претензиям Армении по ОДКБ?
Разговор Путина с Пашиняном в целом понравился. Впервые публично в разговоре с лидером другого государства президент прямо озвучил российские претензии к политике другого государства. Давно пора переходить от соплежуйства и расплывчатых фраз к четкому изложению наших требований. Особенно понравились претензии по поводу преследования в Армении пророссийских партий и активистов в ходе предвыборной кампании. Хотелось бы, чтобы такой подход не ограничился только Арменией (надеюсь что у президента хватит смелости столь же принципиально поставить вопросы перед лидером Азербайджана Алиевым, когда между ними состоится следующий разговор).
Но вот один момент в выступлении Путина не понравился. Он касался конфликта между Арменией и ОДКБ. Он, в частности, сказал: «…Мы знаем, что и у Вас, и у Ваших коллег возникали и до сих пор возникают вопросы и какие-то претензии к Организации Договора о коллективной безопасности, ОДКБ. Мы с Вами постоянно к этому возвращались. Но я думаю, что тоже очевидным является, что после того, как Вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в процесс, который приобрёл внутриазербайджанское измерение, было просто совсем некорректно».
Зачем президент присовокупил Нагорный Карабах к претензиям Армении по ОДКБ, не совсем ясно. Ведь эти претензии никак не были связаны с Нагорным Карабахом, о чём я уже писал неоднократно. Они были связаны с азербайджанской агрессией против суверенной территории Армении в сентябре 2022 года, когда ОДКБ не оказал Армении не то что военной, но даже политической поддержки.
Возможно, те, кто готовили выступление президента (а это – сотрудники МИД и АП) сознательно дезинформировали Путина, чтобы прикрыть свой зад. Ведь именно с их подачи Россия и ОДКБ не поддержали Армению в момент азербайджанской агрессии, не выполнив союзнические обязательства. Сейчас же этот неудобный факт пытаются всячески затушевать и извратить, представив дело таким образом, что Армения, мол, требовала вмешательства ОДКБ в нагорно-карабахский конфликт. А это – неправда.
Вот и официальная российская пропаганда с радостью приняла подачу про Карабах и стала извращать суть вопроса. Так, например, на сайте Радио Спутник появилось следующее сообщение: «Ереван не принимает участие в работе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), поскольку организация не вмешалась в ситуацию в Нагорном Карабахе, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле». (https://radiosputnik.ru/20260401/pashinyan-1984943087.html?ysclid=mnh8wzgfrc445386361). И этот, мягко говоря, ошибочный тезис появился в десятках интернет-изданий.
А вот, что на самом деле сказал Пашинян: «И наши проблемы с ОДКБ тоже мы никогда не скрывали, потому что у нас в 2022 году была конкретная ситуация, и, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. И это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях с ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работе ОДКБ, потому что по простой причине до сих пор не можем объяснить нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировала и не выполнила обязательства, предусмотренные Договором о коллективной безопасности» (https://news.am/rus/news/940454.html).
То есть здесь – отсылка к сентябрю 2022 года, и Нагорный Карабах тут совсем ни при чём.
Полагаю, что перевирание ситуации с позицией ОДКБ в отношении агрессии Азербайджана против Армении только дискредитирует Россию в глазах армянского общества, где прекрасно осведомлены о реальных претензиях Армении к ОДКБ. А это, естественно, не улучшает положение пророссийских сил на предстоящих выборах. Вместо того, чтобы юлить, российскому руководству следовало бы признать ошибку и извиниться перед армянским народом, одновременно подтвердив свои обязательства по обороне Армении согласно договору 1997 года.
И вообще, вертлявая внешняя политика – это как-то не по-русски. Министр обороны России Андрей Белоусов как-то сказал знаковую фразу: «Ошибаться можно – врать нельзя». Эта очень правильная позиция была адресована подчинённым министра. Но вообще-то она должна касаться всех руководителей снизу доверху, и не только в военном ведомстве!
Михаил Александров
эксперт по военно-политическим вопросам,
доктор политических наук