Так жаль, что книга закончилась. Точнее, цикл завершился. За эти годы я так сроднилась с героями, что мне будет их очень не хватать. А ведь я честно растягивала удовольствие, читала по чуть-чуть. И объёмы всех книг немаленькие. Но всё хорошее неизбежно заканчивается.
Кстати, в конце статьи дам ссылку на три предыдущих отзыва на "Квартет", который сама Байетт не привязывала к имени Фредерики, поскольку замысел был шире, чем показать жизнь одной героини, пусть она и похожа на саму писательницу. "Квартет", безусловно, энциклопедия жизни Британии того времени. Типа "Война и мир", но без войны и в Англии.
Та, которая свистит
Антония Сьюзен Байетт
- Тип обложки: Твёрдый переплёт
- Количество страниц: 608
- Издательство: Иностранка
- Серия: Большой роман
- Возрастные ограничения: 18+
- Год издания: 2025
О чём?
На этот раз Фредерика в основном делает программу "Зазеркалье" на ТВ, но и продолжает разбираться со своими чувствами и желаниями. Как и в предыдущих книгах, она совершенно не заботится о том, чтобы нравиться окружающим (и таки многим не нравится), но как раз здесь будет довольно привычный английский штамп: любовь зарождается не с первого взгляда, симпатия зачастую возникает от противного.
Уже обложка подсказывает, что на первый план в этом томе выйдет второстепенный герой Люсгор-Павлинс и учёность негуманитарная. Байетт высказывает здесь интереснейшую мысль: филология и любовь к слову зачастую заключает филологов в слишком узкие рамки, тогда как остальной учёный мир мыслит более широко и глобально: биологи, математики, химики вполне свободно могут ориентироваться в литературе, например, и привлекать её для доказательства (или хотя бы для украшения) своих изысканий.
Что хорошо?
Книга прекрасно издана. Можно посмотреть видео в самом конце статьи, можно полистать фото. Но "Азбука" – это и правда знак качества.
Я люблю, как Байетт пишет. Можно просто читать и наслаждаться языком. Но и герои, и сюжет тоже держат наше внимание. Может быть, вам будут не слишком близки какие-то рассуждения, но я лично читала с удовольствием.
Как всегда, хорош вольный размах повествования. Вот что в Байетт меня привлекает, так это удивительная свобода мысли: она как будто охватывает всё, буквально каждую мелочь, которая интересовала людей того времени.
Например, развитие телевидения. Когда читаешь про ток-шоу "Зазеркалье", которое делает Фредерика с Уилки, то понимаешь, насколько наше ТВ отстало – у нас такие штуки стали возможны только в 90-е, да и те быстро выродились в пустые говорильни. А Фредерика с Уилки пытаются именно что популяризировать науку, искусство, литературу – преподать всё новое через привычное старое, сплести всё это в красивый гармоничный узор.
"Алиса, по его словам, дитя викторианского века, и в ней необыкновенным образом сплетаются разные элементы мира взрослых: нормы и правила, скрытые намерения, всепожирающие чувства, непостижимые условности. Она — типичный английский эмпирик, заметила Фредерика. Ничто ее не смущает, не сбивает с толку, не приводит в замешательство. Она твердо уверена в своем существовании, как бы ее ни растягивали, ни сжимали, ни убеждали в том, что она змея. Кэрролл смотрел на мир взглядом ребенка."
Студенческие волнения и развитие университета и науки в целом – это тоже целый пласт повествования.
"Свобода слова — опредмеченная и искаженная абсолютная ценность. Они используют ее, чтобы подавить сомнение, привести все убеждения к одному знаменателю, хотя на самом деле есть реальные, неотложные и правые дела. Свобода — это не свобода молоть языком, вместо того чтобы действовать".
Здесь как раз выходят на первое место все те учёные, которых мы знали по предыдущим книгам, и это здорово сделано. Те же улитки, которые казались мне ненужными в третьей части, здесь разворачиваются по-новому (если так можно выразиться про улиток). Байетт показывает, как открытия в разных областях науки соприкасаются, дополняют друг друга и расширяют наши представления о мире и человеке.
Дэниел и его отношение к религии тоже углубляются, но теперь уже на фоне его отношений со старшим сыном Уиллом, богоискательство которого приводит его в секту манихеев.
"Я знаю, что человеческого, человечности недостаточно. Создавать религию из просто человеческого — пустое дело. Религия человеческого — приторная конфетка по сравнению с истиной. Пустышка для младенцев, в этом мы с вами сходимся. Мой сын говорит, что я не религиозен. Возможно, он прав. Но я делаю то, что должен же кто-то делать в нашу пору смерти религии. Не ради «человечества», а потому, что мы религиозны по природе и забота друг о друге — все, что осталось от того, что мы знали, во что верили. Я набожен, и Бог — не человек, и я не знаю, что Он такое."
Вообще, линия веры и безверия проходит через все четыре книги цикла и завершается весьма эффектно.
Здесь центральной фигурой становится лидер секты манихеев Агниц, и этот персонаж нарисован с поразительной точностью:
"Он обнаружил одну странность: говорил он мало, но, когда говорил, гул голосов всегда стихал, лица обращались к нему, как раскрывающиеся цветы, глаза распахивались. Внимательное безмолвие — ему нравилось его слышать. Он был силой, действующей в пространстве между своим разумом, своим голосом и теми, кто слушал."
Агниц – натура сильная, харизматичная, но при этом совершенно безумная, и безумие это буквально насаждено трагической историей его детства. Здесь Байетт с ещё одной стороны показывает нам взаимоотношения родителей и детей – тема центральная во всех её книгах.
В этом смысле интересно и развитие образа отца Фредерики – старшего Поттера и его отношений с внуками – Мэри, дочкой Дэниела и Лео, сыном Фредерики. С Лео возникает ещё одна важная тема – тема дислексии.
Понравилось завершение ещё одной темы двух последних книг: публикации книги Фредерики и книги Агаты. Интересно, что книга Фредерики сначала вызвала интерес, а потом ушла в небытие, а вот с книгой про Свистал получилось наоборот: она постепенно захватила умы не только детей, но и взрослых. Вообще интересно то, как фэнтези переплетается с реальностью, как одно на другое влияет.
Что не так?
Немного водевильным мне показалось завершение линии Агаты и Саскии (в том смысле, кто отец Саскии). Хотя намёки были и в предыдущих книгах, конечно. Но в целом меня порадовало, что практически все одинокие женщины и мужчины, даже Маркус, нашли так или иначе свою пару – что бы там ни говорили, а Байетт добрая женщина.
."..в том, что там происходит, какое впечатление они производят, — нет цели подсунуть нам счастливый конец, хотя мы понимаем, что это трагедия. Речь об искусстве, о необходимости искусства. О человеческой потребности в том, чтобы тебе солгали при помощи искусства, — и ты получаешь счастливый конец именно потому, что знаешь, что в жизни такого не бывает."
Предыдущие отзывы на "Квартет":
Будете читать? Очень советую!