Сколько же гадостных секретов только что минувшего века предстоит нам еще узнать! Казалось бы, столько лет уже прошло после развала некогда процветавшей Югославии, а все не перестают всплывать на поверхность нашей бурной жизни все новые нечистоплотные подробности делишек, затеянных вокруг этой несчастной страны так называемыми «цивилизованными» странами Европы и Америки. Вот еще несколько «свежих» подробностей минувших дней прошлого века…
ПРОСКРИПЦИОННЫЕ СПИСКИ
Только что увидевшая свет книга «Самоизоляция: реальность или цель» (Белград, 2008) представляет собой ежегодный отчет сербского Хельсинкского комитета по правам человека. На первых же страницах говорится следующее: «Сербский национализм разрушил общественную ткань нации и почти уничтожил потенциал страны, готовый к демократическим преобразованиям». Интегрирование Сербии в ЕС и НАТО под вопросом. Сербы и после «Молнии», «Грозы» (кровавые операции хорватской армии против сербов), «Милосердного ангела» (кодовое обозначение натовских бомбардировок), независимости Черногории и Косово, все еще «не сдаются». «Большая часть культурной и интеллектуальной элиты играет доминирующую роль в мобилизации сербского национализма». Вывод, сделанный борцами «за права человека»: изменить сербский национальный характер можно лишь путем устранения из общественной жизни культурной и национальной элиты; следует подвергнуть цензуре прочитанные этими людьми лекции; проверить все университетские учебники и заменить их книгами, присланными из Хорватии и Косово.
Авторы не остановились на теоретических положениях, а привели ПОИМЕННЫЙ список «врагов государства» с указанием их академических званий и места работы. В него вошли сорок восемь преподавателей белградского Юридического факультета, девять профессоров Философского и Политологического факультетов, Института изучения Европы. Характерно, что некоторые «фигуранты» из этого списка или давно умерли, или находятся на заслуженном отдыхе. Однако они все еще мешают «правозащитникам»!
Список «интеллектуальных националистов» возглавляют классики современной сербской литературы Момо Капор, Добрица Чосич, Брана Црнцевич, режиссер Эмир Кустурица, легендарный футболист Душан Савич и десятки других писателей, художников, журналистов. Чей урок усвоили эти «правозащитники», рекламирующие «гуманные суды» Хорватии и ЕС и предающие анафеме суды сербские?
Что ж, поговорим о судах…
«СПРАВЕДЛИВО СУД РАССУДИТ»?
В одной из повестей Вадима Шефнера старый холостяк, проживающий в ленинградской коммуналке, терроризирует соседку ерническими стихами; оскорбленная дама подает на него в суд, на что поэт заявляет: «Справедливо суд рассудит, Что в стихах обиды нет, Но тебе же хуже будет, Коль рассердится поэт!»
Поэты из Гаагского трибунала по бывшей Югославии рассердились и приговорили к длительным срокам заключения бывших – премьера Сербии Николу Саиновича, начальников Генштаба Югославской Народной армии Драголюба Ойданича и Небойшу Павковича, командира Приштинского корпуса Владимира Лазаревича и шефа Службы общественной безопасности генерала Сретена Лукича. Кара обрушилась на них «за преступления в Косово» в начале 90-х прошлого века: на пятерых они получили 96 (девяносто шесть!) лет тюрьмы.. А вот бывшего президента Сербии Милана Милутиновича – оправдали! (Напомним, что в то время Сербия была союзной республикой в составе Югославии.)
Многие уважаемые люди – как в Сербии, так и в других странах Европы – утверждали, что, если бы Слободана Милошевича не постигла скоропостижная (если не сказать – странная) смерть, то Гаагский трибунал вынужден был бы оправдать и его. Как, по уверению некоторых экспертов, этому же трибуналу придется оправдать и лидера боснийских сербов Радована Караджича. Если только и с ним не приключится внезапная смерть!
Замечание не случайное: шестеро обвиняемых, включая Милошевича, скончались в ходе процесса. Правда, один из них – бывший мэр Вуковара Славко Докманович – якобы покончил жизнь самоубийством. Еще около десятка уже приговоренных и отбывающих наказание скончались или покончили жизнь самоубийством в тюрьмах Европы.
При этом надо отметить, что условия содержания находящихся под юрисдикцией трибунала обвиняемых можно сравнить с отечественными гостиницами, гордо несущими на вывесках не менее четырех звезд. Что же заставляет людей, прошедших через ужасы гражданской войны, уходить из жизни?
«У НАС СУДЬБЫ РАЗНЫЕ…»
Наверняка эту песню из старого советского фильма захотелось бы спеть гаагским заключенным, прочитай они статью в газете «Лос-Анджелес Таймс» от 1 марта сего года. Оказывается, их коллега-сиделец Йовица Станишич, долгие годы возглавлявший Службу государственной безопасности при Слободане Милошевиче и арестованный еще 13 марта 2003 года, имеет все шансы не только на смягчение приговора, но и вообще быть отпущенным на волю! В связи с «резким ухудшением здоровья» большую часть времени после ареста, а именно – с декабря 2004 по февраль 2008 года он провел на родине. С мая 2008-го он вновь пользуется «отпуском по болезни», а процесс, назначенный было на 2 марта, состоится не ранее, чем через шесть месяцев.
Психиатр, осматривавший Станишича в тюрьме Схевенинген, делает вывод: «Считаю, что пациент страдает тяжелой депрессией с психопатическими чертами; это свидетельствует о том, что он не в состоянии перенести процесс ввиду своего психического состояния».
Что же так сильно мучает совесть Станишича? Неужели обвинения, предъявленные ему Гаагским трибуналом? Вот только некоторые из них. «Апрель 1991. Станишич и другие сотрудники разведывательной службы контролировали формирование «специальных подразделений» («Скорпионы» и «Красные береты» — В.С.), которые позже были обвинены в зверских расправах над боснийцами и хорватами»; «1991. Специальные подразделения, совершая преступления, взяли под свой контроль города и села в сербских автономных областях Хорватии»; «Март 1992 – 1995. Специальные подразделения совершают преступления, атакуют и захватывают города и села в Боснии»; «Июнь–июль 1995. Станишич посылает «Скорпионов» на контролируемую сербами территорию у Сараево. «Скорпионы» захватывают мусульманских мужчин и юношей, бежавших из Сребреницы. «Скорпионы» расстреливают шестерых из них и снимают казнь на видео».
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Обвинения, предъявленные Станишичу, перечислять можно долго. Однако ему практически ничего не грозит, потому что в 2004 году правительство США предоставило Гаагскому трибуналу документ ЦРУ, свидетельствующий о том, что Станишич… активно помогал Западу и содействовал ликвидации кризиса на Балканах!
Корреспондент «Лос-Анджелес Таймс» Грег Миллер открытым текстом пишет, что «в течение восьми критических девяностых лет ЦРУ тесно сотрудничало с Йовицей Станишичем, который был «их главным человеком в Белграде».
Это началось еще в 1992 году с совместной прогулки Станишича и представителя ЦРУ Уильяма Логфрена «по тропинкам белградского парка Топчидер». Последний, ныне пенсионер, заявил: документ ЦРУ доказывает, что этот, «судя по обвинению, ужасный человек совершил много хороших поступков». Не оспаривая доводы обвинения, Логфрен сказал, что Станишич «способствовал окончанию вражды и установлению мира в Боснии».
Если сведения, опубликованные калифорнийской газетой, подтвердятся, это во многом изменит взгляд на драму, разыгравшуюся на просторах бывшей Югославии, на суть военных и политических конфликтов, а также на отношения, царившие внутри правительства Слободана Милошевича.
Станишич в тюрьме написал семь страниц, на которых характеризует себя как человека, «который требовал от Милошевича умеренности, настаивал на широком сотрудничестве с ЦРУ в целях прекращения кризиса… Я настаивал на сотрудничестве с американскими спецслужбами, несмотря на исключительно плохие отношения между нашими странами».
Трезвомыслящий американский юрист Дермот Грумм, сомневаясь в показаниях Станишича, подчеркивает, что «он обладал одинаковой властью что казнить, что миловать». Газета добавляет, что Станишича (родившегося в 1950 году) прозвали «Ледяным»; вечно в черных костюмах и солнечных очках он был похож на балканского Джеймса Бонда.
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ»
Сербские источники утверждают, что для закрепления «дружбы» с ЦРУ Станишич передал своим американским кураторам планы бункеров, которые югославские строительные компании построили в Ираке для Саддама Хусейна. А после того, как война в Боснии и Герцеговине разгорелась не на шутку, он регулярно снабжал американских шефов информацией о действиях правительства Милошевича, помогал ЦРУ создать в Боснии секретные пункты наблюдения за ходом перемирия.
Милошевич не особо доверял шефу своей Службы государственной безопасности, но в отставку его отправил только в 1998 году – уж слишком тесным оказалось его «деловое» сотрудничество с ЦРУ, вершиной которого в феврале 1996 года стала встреча Станишича с директором ЦРУ Джоном Дойтчем в Лэнгли.
Через несколько месяцев после этой встречи Станишич отправляется в Пале – временную столицу боснийских сербов, с целью принудить их лидера Радована Караджича уйти из активной политики. Кстати, не заслугами ли Станишича была достигнута договоренность, о которой заявил вскоре после своего ареста Караджич? Якобы взамен на отказ от политической деятельности американцы гарантировали ему безопасность – но, привычно, походя, предали его. Некоторые весьма серьезные сербские авторы утверждают, что толстый, заросший окладистой бородой старик, поначалу предъявленный прессе, вовсе не был Радованном Караджичем: настоящего в это время обрабатывали всеми доступными методами в потайном месте.
Службу в органах госбезопасности «ледяной Джеймс Бонд» с Балкан начал в 1975 году, то есть еще при маршале Тито, но, как утверждает «Лос-Анджелес Таймс», «никогда не был идейным или националистическим фанатиком». Газета даже ссылается на слова, сказанные якобы писателем Добрицей Чосичем, что «Станишич не был обычным гебистом, напротив – это был интеллектуальный, а не радикальный полицейский, образованный и умелый, хороший организатор». Считают, что именно такая характеристика вынудила Милошевича предложить ему пост шефа разведки, хотя особого доверия между ними никогда не было.
ЗА РОДИНУ?
Как уже было сказано, именно Станишич основал отряды «Красных беретов» и «Скорпионов». Грумм утверждает, что они получили лицензию «на зачистку территорий от нежелательных лиц и другие убийства». С этим категорически не согласен тогдашний заместитель Станишича Владо Драгичевич: «Мы делали свое дело в рамках закона, мы никогда не занимались геноцидом – напротив, делали все, чтобы его не допустить!»
Видимо, с целью контроля над исполнением законов Даг Смит, представитель ЦРУ в Боснии, неоднократно встречался в Белграде со Станишичем. После таких встреч, пишет газета, он «советовал представителям боснийских сербов сотрудничать с ЦРУ, после чего те обеспокоенно вертелись на стульях». Такие сербско-американские встречи проходили и на речных лайнерах, стоявших у причалов на Саве, где Станишич, как говорят, резко критиковал Милошевича, называя его «нечестным обманщиком».
Станишич также давил на разыскиваемого генерала Ратко Младича, чтобы тот прекратил обстрел Сараево, а также принимал активное участие в переговорах об освобождении трехсот восьмидесяти восьми натовцев, захваченных в Республике Сербской. Думаю, не стоит напоминать, чью сторону он представлял в переговорах.
Вершиной его деятельности на «благо родины» стало участие в подготовке позорного Дейтонского соглашения, окончательно развалившего Югославию, изгнавшего из Сараево полтораста тысяч сербов и вычеркнувшего Сербию из числа «цивилизованных» стран. Справедливости ради следует признать, что Станишич «никогда не принимал от ЦРУ никакого денежного вознаграждения». Во всяком случае, так говорится в документе, переданном ЦРУ Гаагскому трибуналу.
Впрочем, ни у Сталина, ни у Тито тоже не было больших личных денег: им принадлежали их собственные страны. Вот и Милошевич, можно предположить, сместил Станишича не только из-за его «тесного сотрудничества» с ЦРУ, но и из-за боязни, что тот займет его место…
ИНТЕРМЕДИЯ «О ДЕНЬГАХ»
Из романа сербского писателя Момо Капора «Зеленое сукно Монтенегро»: «После спектакля «Защита Сократа, его последние дни и смерть» Иосип Броз принял актера Любу Тадича в холле Национального музея в Белграде, переоборудованном по этому случаю в салон. Когда актер спросил вождя, сколько у того сейчас денег в кармане, Иосип Броз запаниковал и руками, усыпанными старческими пятнами, принялся ощупывать карманы…
— Черт побери, – сказал он, – так ведь у меня вообще нет денег! Как это так, почему у меня нет денег? – спросил он растерянных и перепуганных сопровождающих лиц.
Похоже, только тогда, благодаря простому вопросу, он понял, что живет в абстрактном мире, полностью оторванном от денег.
— А почему ты спрашиваешь меня об этом? – повернулся он к актеру.
— Мне просто интересно, как вы станете расплачиваться, если завернете куда-нибудь на стаканчик, – ответил тот.
— И точно, черт побери! Как я буду расплачиваться? – повторил он старчески слабоумно, не прекращая ощупывать карманы».
ПОВСЕДНЕВНЫЙ ТРУД И ТАЙНЫЕ ВСТРЕЧИ
Как сообщает «Лос-Анджелес Таймс», Станишич на конспиративных встречах с сотрудниками ЦРУ сообщал «детали функционирования режима Милошевича, информировал о местах содержания заложников из числа солдат НАТО, а также помогал оперативникам ЦРУ находить места захоронений и создавать сеть секретных баз в Боснии».
В обширной газетной статье также говорится о том, что Станишича арестовали без предъявления каких — либо обвинений через три месяца после убийства премьера Зорана Джинджича, «который отправил Милошевича в Гаагу».
Самый могущественный в истории шеф сербской тайной службы во время войны на территории бывшей Югославии был практически неизвестен общественности. «Май нейм из Йовица», – это была первая его фраза, произнесенная перед телекамерами в июне 1995 года, когда он освободил целый отряд «голубых касок», взятых в заложники бойцами армии Республики Сербской в ответ на натовские бомбардировки их позиций у Сараево.
Однако нахождение в тени не мешало ему поддерживать прекрасные отношения с американскими спецслужбами. Об этом свидетельствует единственный исторический визит директора ЦРУ в Белград, состоявшийся в 1995 году. Джон Дойтч с супругой прибыл в Белград на президентском самолете в сопровождении двух сотен своих сотрудников. За день пребывания он встретился с Милошевичем и Станишичем. Об этой знаменательной встрече сообщили только через неделю…
Последовал ответный визит Станишича в Лэнгли, где, как говорят, была достигнута договоренность о реорганизации сербской секретной службы по американскому образцу. Гостя приняли тепло: он даже поучаствовал в охоте на птиц в восточном Мэриленде, в связи с чем Дойтч подарил ему коллекционное охотничье ружье. Утверждают, что в знак признательности Станишич преподнес своему американскому коллеге огромную картину Оли Иваницкой – всемирно известной сербской художницы русского происхождения.
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ХОЗЯИНА
Джон Марк Дойтч, профессор химии Бостонского университета, где он еще в 1966 году защитил докторскую диссертацию. Директором ЦРУ он был с 10 мая 1995 до 14 декабря 1996 года. На эту должность его назначил Билл Клинтон, и доктор Дойтч, как сообщают американские источники, принял назначение без удовольствия. Его директорство в ЦРУ было отмечено назначением на высокие шпионские должности женщин и представителей национальных меньшинств.
С его именем связана афера, которая и по сей день остается не до конца разъясненной. Вскоре после его ухода из ЦРУ оказалось, что он переписал на личный ноутбук 17.000 доверительных документов ЦРУ времен холодной войны. В начале 1997 года ЦРУ начало официальное расследование этого поступка. Министр юстиции Джаннет Рино потребовала, чтобы следствие ответило на вопрос: может ли Дойтч и в дальнейшем пользоваться доверием в секретных делах? Однако Билл Клинтон в последний день президентства своим указом освободил Дойтча от обвинения.
Сменивший его на посту директора ЦРУ Джордж Тенет узнал о помиловании во время инаугурации Джорджа Буша. Решение Билла Клинтона изумило не только его, но и других руководителей разведывательного сообщества США…
ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПОМОЩНИКА
По неофициальным данным, ближайшим сотрудником Станишича был уже упомянутый Владо Драгичевич, сын офицера ВВС ЮНА, пришедший в Службу государственной безопасности Сербии после окончания Филологического факультета в Белграде.
Поначалу служба в госбезопасности ему якобы не понравилась, и он погрузился в издательские дела, после чего некоторое время провел в Японии. В конце восьмидесятых вернулся в Сербию, где вновь поступил в Службу госбезопасности. Там на него обратил внимание Станишич, и с 1993 года Драгичевич становится его самым доверенным сотрудником.
Он возглавил Техническое управление, в задачу которого входила очистка пространства, в котором вращался Слободан Милошевич, от подслушивающих устройств и тайных микрофонов. (Кстати, припомните скандал с магнитофонными записями бесед украинского президента Кучмы!)
Драгичевич великолепно владел несколькими иностранными языками, и Станишич в 1995 году использовал его в качестве переводчика во время операции по освобождению «голубых касок» в Республике Сербской, после чего он становится начальником канцелярии Станишича.
Свержение Милошевича застает его на посту начальника одного из управлений СГБ, а в январе 2002 года Драгичевич становится членом Совета по государственной безопасности Сербии, который тогда возглавлял премьер Зоран Джинджич. Драгичевич в то время был помощником директора Агентства по информации и безопасности, однако с этого поста его сняли решением Правительства Сербии в начале февраля 2003 года: возникло подозрение, что он замешан в хищении стенограмм заседаний Совета по госбезопасности и передаче их так называемому «Земунскому клану» – мощной организованной преступной группировке, состоявшей в основном из бывших сотрудников спецслужб.
После убийства Зорана Джинджича он был арестован вместе с советником Станишича Ристивоевичем. Утверждалось, что его задачей в случае ареста Станишича было защищать его путем вброса в прессу материалов, компрометирующих политиков и общественных деятелей.
Что же, верно говорится: «Каков поп, таков и приход». Что сербский, что американский. И пусть не обижаются на меня сербы и американцы: у таких людей нет национальности!
Что последует за разоблачениями «Лос-Анджелес Таймс» – покажет время. Воспримет ли их общество, или же потребует дальнейших разъяснений, или же эту загадку предстоит разрешить только новым поколениям? Пока что главные действующие лица драмы, завесу над которой приоткрыли американские газетчики, сохраняют молчание. Молчит ЦРУ, молчит Гаагский трибунал, молчат и адвокаты Станишича…
Василий Соколов, публицист