История еще долго будет изучать историю деятельности И.В.Сталина и суть его личности. Но уже сейчас есть ряд свидетельств приоткрывающих его личность. Я, одновременно и антисталинист и сталинист, позволил себе решиться на эту статью в связи с тем, что некоторая доля информации о нем, отсутствующая в печати, присутствует у меня из первых рук. Дело в том, что я с 43-го года по возвращению из эвакуации живу в доме, построенном НКГБ для сотрудников Управления Власика, обслуживавших И.В.Сталина. Мой отец Юдин Николай Александрович – ст. лейтенант был бухгалтером в нем, а тесть Лисицын Василий Михайлович - майор с довоенных времен стоял на посту №1 перед дверью И.В., сопровождал его и в Тегеран, Ялту, Потсдам и на отдых. Давайте взвесим достижения и негативные события периода его руководства, где возможно, попробуем предположить о причинах этих событий, также рассмотрим его личные качества, известные мне со слов моих близких, соседей и из общеизвестных фактов.
1. ДОСТИЖЕНИЯ СССР ПРИ И.В.СТАЛИНЕ.
1.1. Индустриализация страны, обеспечившая победу в Великой Отечественной Войне. Освоение собственных источников руды, нефти и газа, обеспечивших индустриализацию собственными исходными материалами. Освоение природных богатств Дальнего Востока, его индустриализация, постройка нового промышленного центра там – Комсомольска-на-Амуре.
1.2. Создание собственного химического оружия в противовес производившемуся в Великобритании, создававшей в 30-е годы альянс для нападения на СССР, и повлиявшего на его неприменение фашисткой Германией в ВОВ. Мой дядя Антонов Виктор Никитович занимался производством химического оружия в Сталинграде (Волгограде) перед и во время войны. Это была единственная зона в городе неразбомбленная немцами.
1.3. Создание атомной и водородной бомб, обеспечивших паритет в противостоянии с Западом.
1.4. Создание пояса дружественных стран вдоль границ СССР, далеко отодвинувшего силы противостояния Запада от нас. Заключение мирного договора с Финляндией, на наших условиях с созданием на ее территории военной базы в Порккала-Удд, обеспечившей полный контроль над Финским заливом.
1.5. Скоротечность победы над Японией в 45-м году, ликвидация военно-политического потенциала Японии в Маньчжурии (в Манджоу-Го), создававшего постоянные угрозы на наших восточных границах, возврат в Россию Южного Сахалина и островов Курильской гряды, утерянных в войне с Японией в 905-м году, контролировавших судоходные проливы в Японское море, омывающее наш Дальний Восток.
1.6. Вытеснение США из материкового Китая и создание дружественной КНР. Создание военно-морской базы в Порт-Артуре в КНР в связи с необходимостью противостояния США, присутствовавшим в Японии и на Тайване.
1.7. Проведение в 32-33 гг. всеобщей паспортизации населения, установившей постоянные фамилии и упорядочившей многие вопросы бытовых и общественных взаимоотношений.
1.8. Введение бесплатного медицинского обслуживания с копеечной стоимостью лекарств.
1.9. Введение и организация всеобщего обязательного (бесплатного) 7-летнего образования. Осуществление бесплатности среднего, среднего специального и высшего образования. И, как итог, резкий скачок общего интеллектуального уровня народа, сделавший страну самой читающей в мире.
1.10. Восстановление страны после ВОВ, отмена в 47-м году карточной системы на продукты и предметы первой необходимости, ежегодное после 47-го года снижение 1-го апреля цен на продукты питания с широким оповещением в печати сведений об этом.
1.11. Создание широкой сети лесополос, улучшавших микроклимат на полях, предотвращавших выветривание почвы и повышавших урожайность.
1.12.Организация бесплатного занятия спортом и использования при этом инвентаря.
2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ И.В.СТАЛИНА И НЕКОТОРЫЕ ПОСТУПКИ, ЕГО ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ
2.1. По рассказам тестя (см. выше) и соседки по квартире Смирновой Зинаиды Ефимовны (подавальщицы еды и чая) каждую свободную минуту он использовал для работы с книгами, стопка которых с множеством закладок всегда лежала перед ним. Сам написал много философских трудов, которые повсеместно изучались до Хрущева на политзанятиях.
2.2. Не злорадствовал над чужими ошибками, а делал выводы или использовал ситуацию для переосмысливания отличившимся своего поведения. Мелкий пример: по свидетельству З.Е.Смирновой (см. п.2.1.) он работал с книгами в беседке на ближней даче в Кунцево. Смотрит: внутри забора гуляет не то косуля. Он вызвал коменданта и сказал: «Я тебе говорил, что чаще надо делать забор. Ты не послушался. Теперь иди и сам выгони отсюда косулю». Что-то на эту тему, при мне рассказывал знаменитый оружейник Сергей Гаврилович Симонов.
2.3. По свидетельству тестя сам пил мало и только вино, других не спаивал, хотя и не ограничивал.
2.4. Так же по свидетельству тестя женщин к нему не водили.
2.5. Не любил заменять привычные, но поношенные одежду и обувь на новые.
2.6. По свидетельству З.Е.Смирновой (см. п.2.2.) ел очень скромную еду без разносолов и пил много чая.
2.7. Имел необыкновенно емкую и цепкую память, помнил всех практически людей, с которыми рассматривались какие-либо вопросы, помнил в деталях характеристики всего, заслужившего его внимание. При этом он ухитрялся вникнуть в инженерные особенности многих изделий, очень часто предугадывал рациональное направление дальнейших работ и всегда был подготовлен к разговору. Способен был по теме беседы цитировать крупными отрезками выдержки из художественной литературы, философских трактатов и даже из Библии.
2.8. Был доброжелателен к обслуживающему персоналу, сотрудникам охраны и никогда не повышал на них голос.
2.9. Моему однокласснику Володьке Огурцову дал рекомендацию в комсомол. Это случилось так. Нас приняли в Музее В.И.Ленина в пионеры и он с родителями поехал на дачу в Усово. Они сошли с электрички и шли по обочине шоссе. Около них остановилась машина Сталина, ехавшего на дачу на Рублевке (не на «ближнюю»). Сталин, обратив внимание на пионерский галстук, вышел из машины, поговорил с Володькой и тут же на капоте машины написал рекомендацию. Правда, впоследствии воспользоваться ею в хрущевские времена, естественно, не пришлось.
2.10. Заинтересовавшись эффектом от создания массовых насаждений мандаринов еще до войны при 1-м секретаре ЦК ВКП(б) Грузии Л.П.Берии, решил опробовать этот вариант на яблонях силами Троице-Голенищевского колхоза, расположенного рядом с «ближней» дачей в Волынском (на окраине Давыдкова). До войны это сделать не удалось, т.к. и колхозик был слабоват, и достаточного количества саженцев взять было не где. После войны были объединены колхозы Троице-Голенищева, Мазилова, Давыдкова в один им.Сталина. Силами колхоза с участием жителей, пионеров и школьников близлежащего района Москвы и Кунцева в 50-м году в рамках проинициированного И.В. движения «Украсим Родину садами» вдоль Минского шоссе от Москвы до Кунцева был высажен яблоневый сад.
2.11. Успевал быть в курсе и вмешиваться в деятельность всех направлений литературы и искусства.
2.12. Спал 5-6 часов в сутки (во время ВОВ – 4-5), засиживаясь с делами и книгами почти до утра. Никогда не валялся в кровати, да и спать в кровати не любил. Спал на диванах, раскладушках часов до 10-12-ти. Постоянного места для спанья не имел. К его режиму жизни вынуждено было приспосабливаться все Руководство страны. Объяснялось им это тем, что Руководство должно работать так в интересах страны, работающей днем.
2.13. Только что узнал совершенно неожиданное для меня из статьи в интернете Андрея Журавлева от 14.10.25 г., что Сталин знал и свободно говорил на нескольких языках и в том числе на английском. Свои знания языка на переговорах в верхах он скрывал и выигранное время использовал для подготовки ответа.
3. ТО, ЧТО ВОЗМУЩАЕТ В ПЕРИОДЕ ЕГО ПРАВЛЕНИЯ
3.1. Самый острый вопрос в массовости репрессий. При этом, судя по ряду публикаций, даже существовал план по ежегодному количеству, подлежащих ссылке в лагеря людей. Разобью этот вопрос на несколько пунктов.
3.1.1.Страна осваивала добычу золота, руд дефицитных металлов, строила Беломорканал и т.д., и т.п. часто в районах еще совсем не обжитых. Как, какими силами это выполнить? Да только принудительным трудом, планомерной организацией работ, включая обеспечение рабочей силой. Организационно для этого было создано специальное Управление в НКВД с сетью лагерей для заключенных (для этой самой рабочей силы).
3.1.2. Потребность в рабочей силе для многочисленных проектов, исполняемых лагерями НКВД, вызвала введени плановости набора рабочей силы и привела к полнейшему произволу в проводимых репрессиях.
3.1.3. Одновременно проводился «отсев» неблагонадежных. Сестра моей прабабушки, постригшаяся в монастырь из-за семейных несчастий в начале 20-го века, была выслана в Казахстан, где и пропала для семьи. Муж моей школьной учительницы Михайловой Дорины Эпифановны интеллигент с дореволюционным образованием был арестован и расстрелян. А сколько такого мы все знаем про деятелей науки и культуры!
3.1.4. А в каких условиях находились люди в тех лагерях! Мне еще студентом пришлось летом 61-го года съездить на заработки на Север. Я работал мотористом на дрезине на заброшенной железной дороге Салехард – Надым – начальном отрезке дороги до Дудинки и Норильска, строившейся взамен Северного морского пути. Я видел брошенные лагеря, 2-3-х этажные нары в них с табличками кто, по какой статье и с каким сроком заключения. Сроки, случалось, превышали 100 лет из-за надбавок за проступки. При этом при больших сроках практиковалось брать чужую вину на себя. Местные в Салехарде говорили: «Считайте под каждой шпалой человеческая жизнь!».
3.2. Второе тяжелое пятно – это ликвидация многих ярких деятелей Революции и Гражданской войны, имевших свое понимание подхода к проблемам восстановления и развития страны. Однако, это то же, что происходило, например, с Парижской Коммуной, когда бывшие соратники стали уничтожать друг друга. Не удается убедить или перекричать – следует убрать. А какие это были люди! Я не трогаю здесь Троцкого, претендовавшего на лидерство, с которым все могло быть значительно сложнее. Но Рыков, Бухарин, Каменев, Зиновьев, а остающиеся вопросы по смерти Фрунзе, Дзержинского, Кирова!?
3.3. Третье – чистка комсостава Красной Армии, ликвидация верхушки, стремившейся осовременить ее, оснастить новейшими видами оружия, создать и внедрить новые теоретические основы ее боевой деятельности. Мое личное мнение: все виднейшие репрессированные военноначальники, имели свое мощное «Я», были весьма авторитетны и популярны и, не может быть, чтобы они во всем были согласны со Сталиным. Был ли это уже заговор или только обмены мнениями, способные перерасти в заговор, это уже детали. Допустим все так и было. Но! Ведь пострадал и многочисленные генералитет, старший офицерский состав и Армия была дезорганизована и обезглавлена. Поправить это к 41-му году не удалось и тяжело сказалось на первом периоде ВОВ.
3.5. Можно было бы продолжить и послевоенными репрессиями, и борьбой с инакомыслием во второй столице – Ленинграде до и после войны, но, думаю, изложено важнейшее, оставившее наиболее болезненный след в истории СССР, и этого вполне достаточно.
3.6. А были параллели в истории? Не буду затрагивать стародавние времена. Достаточно более близких. Во-первых, Пиночет в Чили. Я был в Чили в 98-ом году на Аэрошоу и мне даже была подготовлена встреча с ним, от которой пришлось отказаться из-за позиции «Росвооружения». Так вот, с кем мне пришлось общаться говорили, что 50% чилийцев восхищаются Пиночетом, а другие 50% ненавидят. Они объяснили, что при нем ликвидированы бездомность, безработица и преступность. При этом во время его путча в сумме, включая арестованных и интернированных на стадионе, погибло порядка 3300 человек, в то время как из-за преступности ежегодно погибало 1200-1300 человек. Но он обуздал преступность и ее причины. Т.е. в пересчете на годы правления Пиночета итог в его пользу. Во-вторых Тито в Югославии. Про него при Сталине, когда мы рассорились с СФРЮ, в газетах много писалось о кровавой клике Тито-Ранковича (Премьера Правительства). В действительности не без этого, т.к. Тито пришлось преодолевать наличие усташей в Хорватии, воевавших на стороне Гитлера, наличие сепаратисткого движения в районах, примыкающих к Албании и исторических противоречий в ряде мест, где смыкаются православные, католические и мусульманские традиции. Но он же все успокоил и, несмотря на экономическую блокаду обеспечил устойчивость жизни в государстве. В-третьих, Мао-Цзе-Дун в КНР. Здесь я даже распространяться не буду, вспоминать «культурную революцию» с ее концентрационными лагерями и др., но сейчас это мощная, бурно развивающаяся страна, успешно совмещающая плановое хозяйство и частную инициативу.
4. ИТОГИ, ВЫВОДЫ. ИХ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО КАЖДЫЙ ПРОЧИТАВШИЙ! Я тоже их имею и читать их совсем не обязательно, тем более, что я не хочу дискутировать на эту тему. Поэтому я их вывел в п.6 в самом конце статьи. Пока же не оформилась государственная идеологическая оценка И.В.Сталина каждый волен иметь свою точку зрения.
5. ОСОБЕННОСТИ СМЕРТИ СТАЛИНА
Давайте рассмотрим некоторые факты (со слов моего тестя), обстановку конца 52-го – начала 53-го годов, кадровую расстановку в руководстве СССР.
5.1. С конца 30-х годов служба охраны Сталина имела стабильный состав с установившимся распределением обязанностей.
5.2. Утром (Сталинским утром, т.е. где-то после 12-ти часов), даже при отсутствии вызова, заглядывали к нему, чтобы проверить: не нужна ли помощь и получить разрешение на уборку помещения.
5.3. В 52-м году один раз была сделана попытка заменить моего тестя на посту №1. Сталин сразу заметил это и тесть немедленно был возвращен на привычный пост.
5.4. В декабре 52-го года арестован начальник Главного управления охраны МГБ СССР Н.С.Власик по сфабрикованному «делу врачей» под предлогом, что он определял контингент врачей для обслуживания руководства страны. При этом до службы охраны дошел шепоток: «Все Хозяину не жить!». Руководство Управлением взял непосредственно на себя Министр госбезопасности СССР С.Д.Игнатьев.
5.5. В феврале 53-го года сотрудников охраны неожиданно отправили отдыхать. Мой тесть отдыхал в санатории «Красные камни» в Кисловодске. На их места были назначены другие лица с неизвестно какими обязанностями и какой получившими инструктаж.
5.6. Сумма сведений из п.п. 5.1.-5.5. показывает неслучайность обстоятельств, сложившихся на 5.03.53 г., приведшая к неоказанию своевременной медицинской помощи Сталину, и то, что эти обстоятельства могли быть созданы только под непосредственным руководством Министра госбезопасности – Начальника Главного управления охраны Игнатьева. Но Игнатьев не имел веса в высшем руководстве страны, не мог иметь личных целей, т.е. за его спиной должен быть заинтересованный дирижер. Таким, следует предполагать, должен быть человек из созданного в октябре 52-го года по инициативе Сталина под его руководством «узкого неформального Бюро ЦК» для руководства страной в составе: Л.П.Берии, Н.А.Булганина, Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева. Рассмотрим их относительно их возможной причастности, тем более, что имеющиеся домыслы о причастности к смерти Сталина Л.М.Кагановича лишены смысла при существовавшей системе охраны.
5.7. Н.А.Булганин и Н.С.Хрущев сразу отпадают, т.к. их положение было достаточно устойчивым, каких-либо «грешков», озвученных Сталиным, за ними не числилось, от органов МГБ и МВД они были далеки.
5.8. Г.М.Маленков осуществлял по указанию Сталина «чистку» в 51-м году МГБ СССР со снятием и арестом Министра В.С.Абакумова и последующим назначением на этот пост С.Д.Игнатьева. Он был доверенным лицом Сталина в раскручивании «дела врачей» и «мингрельского дела». Но он не стал куратором МГБ СССР, даже являясь 1-м Зам. Председателя СМ СССР, тем более, что Сталин МГБ подчинил напрямую себе. Каких-либо громких претензий к себе со стороны Сталина не имел и опасаться ему за себя причин не было.
5.9. Остался Л.П.Берия, бывший до смерти Сталина его заместителем по Совмину и членом «узкого неформального Бюро ЦК», где он фактически был 2-ым лицом после Сталина. Сталин еще в 46-м году вывел НКГБ из подчинения Берии. В дальнейшем Берия, как Зампред Совмина, курировал только МВД, а МГБ было в ведении самого Сталина. При этом аппарат МГБ вел разработку «мингрельского дела», направленное против выдвиженцев Берии в руководстве ЦК Грузии, оставленных им при своем перемещении в Москву. Сам Берия по происхождению также был мингрелом. Сталин при обсуждении «мингрельского дела», как известно в печати со ссылкой на непосредственных свидетелей, высказывался: «Что мы еще доберемся до главного мингрела!». Т.е. Берии было чего опасаться и он помнил о судьбе своих предшественников по НКВД/НКГБ. Но для организации условий, приведших к смерти Сталина 5-го марта 53-го года, ему нужно было привлечь к их созданию Министра госбезопасности Игнатьева, выведенного из подчинения ему. Однако, это формально, а по «неформальному узкому Бюро» это не так – в оперативных вопросах Берия был наиболее допущен для руководящих решений. При этом по «атомному проекту» и некоторым другим, связанным с обороноспособностью страны Игнатьев должен был плотно сотрудничать с Берией. Таким образом, все сходится на Берии. Отсюда также видно, что ему не нужны были сообщники из «узкого Бюро», включая Маленкова, да и слишком опасным это было. Остается второстепенный вопрос: «А не был ли инсульт у Сталина как-то простимулирован?». Но это уже детализация событий. Добавлю, напомнив из публикуемого в печати, что 13.03.53 г. «мингрельское дело» было закрыто, а ведший его следователь Рюмин вскорости был арестован и расстрелян.
6. Я не имею партийного, филосовского или исторического образования. Но подготавливая изложенное, естественно, пришел к собственным выводам о личности И.В.Сталина и периоде его управления страной. Одновременно отмечу, что мой отец Юдин Николай Александрович имел очень критическое отношение к Сталину, но с приходом Хрущева многое поменял в своих взглядах, а тесть Лисицын Василий Михайлович всегда с большим уважением относился к нему.
Во-первых, Сталин не принимал сиюминутных решений касательно развития страны и управления событиями. Каждое из них было продуктом глубокого филосовского и исторического анализа.
Во-вторых, несмотря на отсутствие образования, ему сложно найти равных среди государственных деятелей в эрудиции, кругозоре, разработке философии и созданию философских трудов относительно развития общества и страны.
В-третьих, все его решения объяснимы, логичны и понятны до тех пор, пока не задумываюсь: «А если бы при мне? Если бы со мной!». При этом другого пути, кроме пройденного страной при Сталине в достаточно жесткие сроки, не просматривается. Таким образом, поставив себе задачу создать сильное, самостоятельное, социально процветающее государство, И.В.Сталин реализовывал свою идею, тратя на нее главный расходный ресурс – ЛЮДЕЙ! Согласиться с этим не хочется, но и мыслей по другим пути развития и методам строительства государства не нахожу.
Александр Николаевич Юдин, апрель 2026 года