В Уфе запустили повторный опрос о присвоении одной из улиц имени Владимира Жириновского. Причиной для нового голосования послужил значительный разброс мнений, выявленный в ходе предыдущего обсуждения. Как сообщили в городском Главархитектуре, на этот раз жителям предлагают рассмотреть не прежние варианты, а альтернативный объект.
Речь идет об улице в зоне перспективной застройки, которая находится на территории Ленинского и Демского районов. В ведомстве пояснили, что результаты первого опроса потребовали дополнительной проработки, поэтому было принято решение не возвращаться к старым адресам, а вынести на обсуждение новый объект в той же локации.
Как показывает практика других российских регионов, наиболее бесконфликтным подходом становится наименование именно новых, еще не сложившихся городских объектов. Такой метод уже применялся в Москве, Краснодаре и Донецке, где в честь политика также появились улицы.
Опрос продлится до 1 апреля. В Главархитектуре отметили: если большинство участников проголосуют «за», новая улица получит имя Владимира Жириновского.
К слову, политический обозреватель Пруфы.рф высказался на эту тему в материале «Северные Амуры VS Владимир Жириновский. Башкирские реконструкторы просят проверить опрос мэрии Уфы». Читайте здесь.
Северные Амуры VS Владимир Жириновский. Башкирские реконструкторы просят проверить опрос мэрии Уфы
Между тем, кандидат философских наук Азат Тагирович Бердин высказался относительно попытки присвоить одной из улиц Уфы имя Владимира Жириновского. Свою позицию он подробно изложил в видеообращении в Исполком Курултая башкир, а затем дополнил её письменным комментарием.
Бердин напоминает, что недавно уже проводилось онлайн-голосование по этому вопросу, и жители Уфы тогда инициативу отвергли. По мнению автора, сама идея называть улицу именем политика, который предлагал «выселить башкир и татар в Монголию, где грязь и сифилис», чтобы они там «вымерли», выглядит абсурдной. Хотя Жириновский в 1991 и 2016 годах пытался опровергнуть свои слова, ссылаясь на некоего «уфимского журналиста», который якобы их придумал, никаких доказательств этому найдено не было, а видеозаписи остались в открытом доступе. «Зачем нам называть улицы нашего города именем политика, который не умеет держать свое слово?» – задаётся вопросом Бердин.
Особое возмущение автора вызывают высказывания Жириновского об Урале, где политик назвал местное население «тупым» и «дебильным». Бердин подчёркивает, что Урал – священное для башкир место, воспетое в национальном эпосе и песнях Салавата Юлаева. При этом оскорбления прозвучали в адрес жителей территорий «от Перми до Екатеринбурга» – то есть именно той земли, где веками бок о бок живут русские, башкиры, татары, коми и удмурты. «Почему мы должны терпеть, когда наших земляков, сограждан, друзей, родню называют дебилами от рождения?» – недоумевает автор.
Бердин признаёт, что скандальный образ Жириновского был своего рода политической маской. По личным впечатлениям от встречи в Москве, в обычной жизни политик выглядел совершенно иначе – хитрым, циничным и осведомлённым деятелем. Однако это не меняет сути: Жириновский всерьёз отрицал право Башкортостана и Татарстана на существование, предлагая переименовать их в обычные губернии. Это, по мнению Бердина, прямое посягательство на основы конституционного строя, доставшиеся ценой Гражданской и Великой Отечественной войн.
Инициативу с переименованием улицы автор считает провокационной, нецелесообразной и неуместной, особенно в национальной республике в период, когда внешние силы стремятся расколоть Россию изнутри. Повторное онлайн-голосование, по его мнению, заранее обречено на раскол и взаимные обвинения в накрутках. Куда правильнее было бы назвать именем Жириновского какой-нибудь стендап-клуб или провести тематические конференции под эгидой ЛДПР, но не улицу в столице Башкортостана.
Бердин подчёркивает, что подобные акции воспитывают безответственность, позволяя публичным фигурам нести любую чушь и гнусь, оставаясь безнаказанными. «Но вернулась эпоха испытаний, – заключает он. – Они требуют именно сплочения народа. С именами настоящих героев, отвечавших за свои слова. Не дурачащих и раскалывавших, а объединявших своим примером народ».