Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Mr. Свободный художник

Самогон из куриного помёта: крайняя мера военного времени. Подлинные свидетельства очевидцев!

Великая Отечественная война поставила миллионы людей перед выбором: выжить любой ценой или сдаться голоду и холоду. В условиях тотальной нехватки продовольствия и сырья люди шли на отчаянные эксперименты — в том числе пытались гнать самогон из самых неожиданных материалов. К 1942 году ситуация с продовольствием в СССР стала критической: В деревнях, оказавшихся в прифронтовой полосе или переживших оккупацию, люди использовали всё, что могло дать хоть немного калорий или спирта. Рассказ Марии Степановны Ивановой (деревня Берёзовка, Смоленская область): «Когда немцы ушли, а наши ещё не подошли, мы ели всё подряд. Куры почти все погибли, но остался навоз. Старики вспомнили, будто в гражданскую кто‑то гнал из него. Брали помёт, разводили водой, добавляли немного отрубей, если были, и ставили бродить. Запах стоял такой, что глаза слезились, но люди терпели — хоть и отрава». Воспоминания Петра Васильевича Новикова (Ленинград, блокада): «В 42‑м году я слышал от соседей, будто на окраине города
Оглавление

Великая Отечественная война поставила миллионы людей перед выбором: выжить любой ценой или сдаться голоду и холоду. В условиях тотальной нехватки продовольствия и сырья люди шли на отчаянные эксперименты — в том числе пытались гнать самогон из самых неожиданных материалов.

Исторический контекст: дефицит и выживание

К 1942 году ситуация с продовольствием в СССР стала критической:

  • оккупация плодородных районов Украины и Кубани;
  • мобилизация трудоспособного населения;
  • перераспределение ресурсов на нужды фронта;
  • сокращение поголовья скота и птицы;
  • дефицит сахара, зерна, картофеля — традиционного сырья для самогоноварения.

В деревнях, оказавшихся в прифронтовой полосе или переживших оккупацию, люди использовали всё, что могло дать хоть немного калорий или спирта.

-2

Свидетельства очевидцев

Рассказ Марии Степановны Ивановой (деревня Берёзовка, Смоленская область):

«Когда немцы ушли, а наши ещё не подошли, мы ели всё подряд. Куры почти все погибли, но остался навоз. Старики вспомнили, будто в гражданскую кто‑то гнал из него. Брали помёт, разводили водой, добавляли немного отрубей, если были, и ставили бродить. Запах стоял такой, что глаза слезились, но люди терпели — хоть и отрава».

Воспоминания Петра Васильевича Новикова (Ленинград, блокада):

«В 42‑м году я слышал от соседей, будто на окраине города кто‑то делает „птичий спирт“. Говорили, что берут голубиный помёт с чердаков, разводят, добавляют сахаристые остатки, что найдут. Я сам не видел, но слухи ходили упорные. Люди были готовы на всё, лишь бы согреться и забыться хоть на час».

Архивная запись из докладной записки НКВД (1943 год):

«В ряде районов Калининской области зафиксированы случаи изготовления спиртосодержащих жидкостей из птичьего помёта. Сырьё разводится водой, сбраживается с добавлением отрубей или остатков муки. Получаемый продукт имеет резкий запах и крайне низкое качество. Употребление вызывает тяжёлые отравления».

Технология производства

Процесс выглядел примерно так:

  1. Сбор помёта (куриного, голубиного, утиного) с птичников, чердаков, дворов.
  2. Разведение водой до состояния жидкой кашицы.
  3. Добавление закваски — остатков дрожжей, хлеба, отрубей, картофельных очистков (если были).
  4. Сбраживание в тёплом месте 5–7 дней.
  5. Перегонка через примитивный самогонный аппарат (часто — самодельный, из подручных материалов).

Получаемая жидкость имела:

  • крепость 15–25 %;
  • резкий неприятный запах;
  • мутный цвет;
  • горький вкус с аммиачными нотами.

Почему так делали?

Причины были сугубо практическими:

  • Доступность сырья. Даже когда кур не было, помёт оставался в старых гнездах, на чердаках.
  • Потребность в антисептике. Спирт использовали для обработки ран, дезинфекции инструментов.
  • Психологическая разгрузка. В условиях стресса и горя люди искали способ «забыться».
  • Бартер. Самогон меняли на хлеб, соль, одежду.
  • Согревающий эффект. В неотапливаемых домах алкоголь давал временное ощущение тепла.

Безопасность: почему пить такой самогон было опасно

С точки зрения химии и медицины, употребление этого продукта представляло серьёзную угрозу:

1. Токсичные примеси:

  • аммиак и его производные;
  • мочевая кислота;
  • патогенные микроорганизмы;
  • тяжёлые металлы (если птица питалась загрязнённым кормом).

2. Продукты брожения:

  • метанол (в малых, но опасных количествах);
  • сивушные масла;
  • альдегиды.

3. Бактериальная опасность:

  • сальмонелла;
  • кишечная палочка;
  • споры клостридий.

Последствия употребления:

  • острые отравления с рвотой, диареей, головной болью;
  • поражение печени и почек;
  • нарушения работы нервной системы;
  • в тяжёлых случаях — летальный исход.

Разные точки зрения

Медики военного времени:

«Употребление суррогатов, изготовленных из помёта, представляет прямую угрозу жизни. Даже после перегонки в жидкости остаются токсичные вещества. Это не алкоголь — это яд» (из памятки санитарного врача 1943 года).

Крестьяне:

«Мы знали, что вредно, но выбора не было. Кто‑то пил и жил, кто‑то травился. Главное — хоть какой‑то доход получить, обменять на еду» (рассказ Анны Петровны Смирновой, 1920 г. р., деревня Лужки).

Сотрудники НКВД:

«Изготовление и сбыт суррогатного алкоголя преследуется по закону. Однако в условиях военного времени меры применяются избирательно: если человек делает для себя — предупреждение, если торгует — арест» (из инструкции 1944 года).

Современные химики:

«Теоретически, в помёте есть органические вещества, способные к брожению, — углеводы, белки, остатки корма. Но выход спирта мизерный, а токсическая нагрузка огромная. Это крайняя степень отчаяния, а не технология» (комментарий профессора В.И. Соколова, НИИ химии пищевых производств).

Заключение: горький урок истории

История самогона из куриного помёта — не курьёз, а трагический симптом военного времени. Люди шли на это не из любопытства, а от безысходности.

Сегодня этот эпизод напоминает нам:

  • о тяжести испытаний, выпавших на долю наших предков;
  • о том, как дефицит и голод толкают на опасные эксперименты;
  • о ценности нормальных условий жизни, когда нет нужды рисковать здоровьем ради капли алкоголя.

Этот опыт должен остаться в прошлом — как свидетельство того, через что прошли люди ради выживания, и как предостережение: никакой алкоголь не стоит риска для жизни.

«Мы пили то, что сейчас и в руки взять страшно. Но тогда это было не баловство, а способ не сойти с ума. Сейчас я своим внукам говорю: цените, что у вас есть нормальный хлеб, нормальная вода и нормальный спирт, если уж захотелось. Война — это когда выбора нет» (из интервью с ветераном тыла Еленой Фёдоровной Захаровой, 2005 год).

А с вами был Дмитрий Михайленко — арт‑самогонщик в третьем поколении, историк, эксцентричный художник декоративно‑прикладного искусства и дизайнер‑архитектор изящных реальностей. Ещё я — успешный кладоискатель, и это не просто хобби: каждый найденный артефакт помогает оживить историю самогоноварения.

На своём канале я стираю границы между ремеслом и искусством. Вы узнаете:

  • как превратить старинные оконные наличники в дизайнерский настенный бар или полку для коллекции самогона;
  • как создать интерьерные картины из гипса, запечатлевшие струи текущего самогона, — для клуба самогоноварения или домашнего интерьера;
  • какую связь имеют клады монет и винтажных бутылочек с традициями самогоноварения прошлого;
  • как построить дом художника-самогонщика из старого морского контейнера, где каждый элемент интерьера — это сплетение искусства и исторических артефактов;
  • как я создаю собственный музей истории, искусства, культуры и самогоноварения — пространство, где прошлое встречается с будущим.

Подписывайтесь на канал — будет не просто интересно, а по-настоящему вдохновляюще!