Роман Евгения Водолазкина "Лавр" увидел свет довольно давно ( 2012 год). Но встретились мы с ним недавно. Была наслышана и об авторе, и о самом романе.
И вот совершенно случайно в ВК, где я слушаю аудиокниги, мне попалась аудио версия романа. И я так рада, что познакомилась с удивительным произведением именно в таком формате. Почему? Во-первых, читает "Лавра" актер с невероятно подходящим голосом и манерой исполнения -- Сергей Вензелев. И это очень большой плюс к правильному восприятию книги. Во-вторых, в тексте довольно много пространных отступлений, которые были бы скучны при самостоятельном чтении, а в восприятии на слух и эти эпизоды органичны и интересны.
Слушала я "Лавра", занимаясь картиной по номерам. И это два очень хорошо дополняющих друг друга занятия.
Впечатление от книги, выраженное одним словом -- ошеломляющая. У меня филологическое образование. Много читала в своей жизни всякого. В разных жанрах и стилях. Но эта книга не похожа ни на одну из прочитанных. Так как я абсолютно не была знакома ни с автором, ни с сюжетом романа, ни с манерой повествования, "узнавание" было очень необычным, с переменой мнений, удивлением, негодованием и даже со слезами. И все же я смогла разобраться, как мне кажется. Рада, что не бросила роман в моменты возмущения. Это редкая книга для ума и сердца одновременно. Я долго возвращалась к ней мысленно и долго собирала и выстраивала свои впечатления, чтобы ими поделиться.
О сюжете.
Конечно, это будет спойлером, но невозможно писать об этом романе, не обозначив его канву.
Основная линия очень простая и прямая. По сути, это житие одного человека, пришедшего в конце пути к святости ( а в сугубо личном, интимном смысле -- к искуплению). Зовут его Арсений. И живёт он в русском средневековье (15-16 век). Потеряв в малом возрасте родителей, жил он с дедом, травником и врачевателем, Христофором. И вот эта часть романа про юного Арсения и его любимого наставника так хороша и благостна, что слушаешь с великим удовольствием. Много ли сейчас у нас книг о любви близких людей разных поколений ( не мужчины и женщины)? Отношения Арсения и деда проникнуты светом добрых чувств друг к другу. Христофор успел передать внуку все свои знания, но не дожил до вхождения его во взрослую жизнь.
Смерть деда была для подростка жестоким ударом, тем более, что больше ни одной родной души не было у него в целом свете. Но знания, полученные от Христофора, и природный дар целителя дали возможность юному Арсению помогать людям и зарабатывать на жизнь.
Многому научил и наставил его дед, а вот как встретить любовь, что с нею и ее последствиями делать, осталось неизведанным для отрока. И когда жизнь подарила ему Устину и счастье, сохранить их не смог. Девушка умерла при родах. Была ли вина в том Арсения? И да, и нет. Но он принял это как крест свой на всю жизнь. И посвятил ее отмаливанию невенчанной жены и нерождённого младенца, проживая жизнь для них, а не для себя.
Много странствий, испытаний, лишений будет в жизни у Арсения. Весь его путь земной станет служением людям через врачевательство. И закончит он его старцем Лавром.
О смысле, идеях книги. Стиль и язык.
Уже познакомившись с романом и укрепив к нему свое отношение, я почитала отзывы. Было интересно, что думают о таком необычном произведении другие люди. И получается, что практически нет равнодушных. Есть те, кто не понял вообще ничего, кто не принял категорически форму повествования, кто сосредоточил внимание на провокациях автора ( а они есть). И есть те, кто проникся замыслом, важными мыслями писателя и оценил нетрадиционную манеру изложения. Отношу себя ко вторым. Но могу понять и первую категорию. ( Пояснения немного ниже).
Одна из основных тем романа -- размышления о времени. Не существует прошлого, настоящего и будущего. Все времена одновременны. Поэтому есть и люди, способные заглянуть в "до" или "после" от текущего момента. Люди сами придумали время, чтобы не потеряться в этом мире, упорядочить свою жизнь на земле. Этим объясняется и язык повествования и персонажей то на древнерусском, то с переходом на чисто современный русский. Неожиданно появляются и современные предметы ( ох, уж эти пластиковые бутылки в весеннем лесу😄, которые очень многих смутили и возмутили). А ещё и персонажи из нашей эпохи, напрямую, казалось бы, не связанные с сюжетом. Но нет, связь имеет все на свете, вне времени и пространства. И главное звено в этой цепи -- Человек.
Тема любви более понятна всем. И здесь она предстает в нескольких ипостасях. Любовь к женщине как способность пожертвовать собой. Не имея возможности воскресить любимую, Арсений хранит и несёт ее душу по своей жизни бережно и трепетно. Кто не забыт, тот продолжает жить среди нас. И только за ее спасение болит сердце у героя.
Но тема любви в романе значительно шире. Ведь врачует Арсений в первую очередь не снадобьями и травами, а любовью и верой. Именно они помогают ему выхаживать чумных, поднимать на ноги не ходячих, излечивать больных душой.
Тема веры, конечно, здесь тоже присутствует, ведь этот роман -- житие святого по форме. Вера предстает не абстрактным понятием, оторванным от мира. Она важна и нужна именно в нем. Какие бы ошибки ты не совершал, сколько невзгод и мук не претерпевал бы, вера будет подспорьем и надеждой.
Тематика романа богатая в целом, как и сама жизнь. Здесь и о дружбе, и о знаниях, и о детях. И много-много другого.
Главный герой.
Ох, как я злилась на Арсения в ситуации с Устиной. Но уже после прочтения романа и размышлений о нем, я стала больше понимать героя.
По большому счету, Арсений, живя с дедом, не видел и не знал мира. Он видел болезни людей, которые приходили к Христофору и к нему самому. Знал, как их лечить. Но не имел жизненного опыта. Именно поэтому смерть любимой стала для него жестоким переломным моментом в жизни. Он умер. И родился уже другим. Хотелось ему стать Устиной ( он даже и имя в один момент сменил на Устина). Но так как это физически невозможно, Арсений направил свою энергию жизни на то, что хорошо умел -- на помощь людям. Некоторые его поступки нам очень сложно понять и объяснить, но и в его ситуации мало кто побывал.
Посчастливилось герою познать и крепкую дружбу. И новая потеря, новый удар -- друг его погиб самым жестоким образом. И это тоже стало новым этапом познания жизни и себя.
Но в итоге круг замыкается. Событие, с которого начался путь Арсения, возвращается, но уже с тем исходом, которого он желал когда-то. И он покоен.
Понравился ли мне "Лавр"? Это не то слово. Впечатлил, удивил, заставил смеяться и плакать, дал пищу для размышлений и эмоций. А это очень много. Всем без исключения рекомендовать не могу. Во-первых, не советовала бы читать юным. Для такого чтения должен быть какой-то жизненный багаж за плечами. Во-вторых, очень желательно иметь представление о жизни в славянском средневековье ( а ещё лучше и различать языки эпох).
А вы читали роман? Делитесь впечатлениями в комментариях!