Приветствуем, друзья!
Представьте: вы решили продать свою квартиру. Для этого вы сделали несколько фото и опубликовали их на специализированном сайте вместе с объявлением о продаже.
Но через время вы обнаруживаете фото своей квартиры на других интернет-площадках.
Вы идёте в суд с иском о нарушении авторских прав, а суд говорит...права не нарушены. Как такое возможно? Рассказываем на примере конкретного дела⚖️
Суть дела (№58-КГ22-7-К9)
Гражданка Дерюгина А.Д. оказалась в ситуации, которую мы описали выше.
Женщина не стала мириться с незаконным использованием фото своей жилплощади и обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на авторское произведение (11 фотографий) в размере 110 тыс руб, обнародование фотографий в размере 480 тыс руб, компенсации морального вреда в размере 75 тыс руб и уплаты госпошлины в размере 10 тыс руб.
Движение дела
Суд 1-ой инстанции удовлетворил требования истца частично, постановив выплатить Дерюгиной 16 500 руб за нарушение исключительных прав и 660 руб за уплату госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска суд отказал, апеллируя тем, что права гражданки Дерюгиной не относятся к личным неимущественным правам.
Кассация и апелляция согласились с решением, а вот Верховный суд - нет.
Верховный суд постановил:
В соответствии с п.1-2 ст.1255 ГК РФ
«интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами».
«Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения».
Согласно п.1 ст.1266 ГК РФ
«не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменении, сокращении и дополнении, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями...».
А ответчик не только использовал фотографии гражданки Дерюгиной без ее согласия, но и нанес на них свой логотип, чем нарушил права истца на авторство и неприкосновенность произведения.
В связи с этим, а также с тем, что сложившиеся обстоятельства не получили должной правовой оценки, Верховный суд отменил вынесенные нижестоящими инстанциями решения и отправил дело на новое рассмотрение.
Выводы
Друзья, будьте осторожны с размещением своих авторских произведений в сети Интернет и не используйте чужие публикации в личных целях без согласия автора.
А если ваши авторские права были нарушены, обращайтесь к нам👨🏻💻
