Рустам Шарафутдинов — о причинах вылета красно-белых в первом раунде плей-офф Кубка Гагарина
Неудачная селекция, проведенная менеджментом клуба, а также отсутствие роста у большинства хоккеистов команды стали причиной провального выступления красно-белых в этом сезоне.
После окончания сезона болельщики "Спартака" могут испытывать двойственные чувства. С одной стороны, команда достойно боролась в плей-офф с действующим чемпионом, и, в общем, укорять ее за результат не повернется язык. С другой стороны, плей-офф не перекрывает того ощущения уныния в регулярном чемпионате от результатов, которые могли заложить фундамент для успешного выступления в плей-офф. Но этого не было сделано, поскольку результаты регулярки оставляли желать лучшего, особенно на фоне последних двух сезонов.
"Спартак" изначально мог не доводить дело до встречи в плей-офф с "Локомотивом", против которого провести четыре матча на высоком уровне чрезвычайно сложно. Чтобы не играть с чемпионом в первом раунде, нужно было ровно и уверенно пройти регулярный чемпионат и занять место в первой четверке, как это москвичам удавалось делать в 2024 и 2025 годах. Все возможности для этого у команды Жамнова были, и в первую очередь был костяк игроков, сформировавшийся в последние два сезона.
Как уже было сказано, к команде по итогам серии с "Локомотивом" по игре, желанию бороться вопросов нет, в безволии ее обвинить нельзя. Но так можно думать, если бы "Локомотиву" противостоял коллектив уровня команд второй части кубковой восьмерки конференции. "Спартак" благодаря результатам двух последних лет заставил болельщиков задуматься о том, что команда достойна попадания в четверку лучших в лиге.
Можно удивляться даже тому, что такая игра в чемпионате не отпугнула болельщиков — средняя посещаемость в феврале даже при увеличении цен на билеты составила 7 945 зрителей против 6 895 в тот же период год назад.
Сомнительные обмены
Причину неудачи и такого регресса можно видеть в том, что "Спартаку" не удалось, за одним исключением, качественно усилиться в течение сезона и перед закрытием трансферного окна. Второй причиной является то, что "Спартак" расстался с рядом лидеров, которых заменить не удалось. Спрос тут, конечно, не с Жамнова, а с руководства, которому доверился патрон клуба Геннадий Тимченко. В первую очередь речь о президенте "Спартака" Олеге Усачеве и спортивном директоре Романе Беляеве — последний по большей части и отвечает за селекцию "Спартака".
Во многом все началось еще с ситуации вокруг Николая Голдобина, с которым клуб в августе не сумел договориться по условиям нового контракта. Уже осенью в Санкт-Петербург отправился и защитник Егор Савиков, с которым "Спартак" также не сумел договориться по новому соглашению. Обмены прав на Голдобина и Савикова из СКА "Спартак" не усилили, если вспомнить, что москвичам достались права на Марата Хуснутдинова, играющего сейчас за "Бостон" в Национальной хоккейной лиге.
Перспективным виделись приходы Никиты Коростелева, Лукаса Локхарта и особенно Нэйтана Тодда — последний запомнился по игре за "Салават Юлаев", в том числе и в 1/4 финала плей-офф со "Спартаком" в прошлом году. Отчасти сработало появление Коростелева, ставшего лучший снайпером команды в регулярке (21 гол) и забивавшего "Локомотиву" в пятом матче в большинстве. 19 очков Локхарта в 57 матчах регулярного сезона видятся невыразительным результатом, и чего уж говорить про нули в плей-офф.
Что касается Тодда, то к нему были претензии в плане того, что он недостаточно использовал свои возможности, но теперь можно говорить, что обмен его в "Ак Барс" на защитника Артемия Князева и нападающего Брэндона Биро также не сработал. Князев не стал тем, кто усилил оборону "Спартака" (усилил ее в первую очередь в плане атаки только Джозеф Кин), а Биро провел за москвичей всего девять игр и вынужден был выходить на лед нездоровым в последней игре плей-офф. Помочь команде он не сумел, в третьем периоде игры в Ярославле на лед канадец не выходил.
Оптимизм вызывал приход Даниила Гутика со своим качественным броском. Однако в играх с "Динамо" и ЦСКА перед окончанием регулярного сезона он забить не сумел, а поражения в тех играх и опустили "Спартак" на восьмое место. Гутик забивал в плей-офф, однако в самом важном, пятом, матче его не было, а замена на Биро не сыграла.
О перспективах
Обмен Тодда, скандальное расставание с одним из лучших снайперов последних двух лет Адамом Ружичкой, ситуация с Иваном Морозовым, который после дисквалификации был вынужден, по сути, заново набирать форму, ударили и по игре команды в большинстве. В регулярном чемпионате "Спартак" вошел в тройку по проценту реализации численного преимущества, но стоит сказать, что немалая часть голов забивалась командой при атаках с ходу. В последние пять игр регулярного сезона "Спартак" в большинстве не забивал, а в плей-офф удалось его реализовать только два раза.
В то же время команду перед сезоном пополнили такие игроки, как Иван Воробьев, Никита Буруянов, Никита Холодилин, которые оказались годны скорее для фарм-клуба москвичей "Химика", близкого к тому, чтобы пройти в первом раунде Всероссийской хоккейной лиги "Ижсталь". За "Химик", к слову, играет Александр Пашин, который был частью костяка красно-белых два последних года, а в плей-офф КХЛ он так и не сыграл.
Положительные впечатления о себе оставил, пожалуй, только вратарь Александр Георгиев. Приход в КХЛ, в которой он дебютировал только сейчас, помог перезапустить его карьеру. И если бы не его игра, "Спартак" мог пропустить от "Локомотива" значительно больше.
Стоит отметить и номинальное четвертое звено "Спартака", в котором играли Даниил Пивчулин и Демид Мансуров. С ними чаще выходил Александр Беляев, который в последнем матче плей-офф не сыграл из-за температуры. Пивчулин же отметился голом в овертайме и первой шайбой в пятом матче.
Говоря о том, каким будет "Спартак" в следующем сезоне, стоит отметить, что костяк нынешней команды сохранится. Возможно, клуб постарается продлить соглашение с Иваном Морозовым, если поймет, захочет ли он фактически перезапустить свою карьеру. На своем уровне Морозов провел, пожалуй, только первый сезон после прихода в "Спартак" и прошлогодний плей-офф.
Вряд ли останется такой опытный защитник, как Дмитрий Вишневский. Совершенно очевидно, что команда нуждается именно в качественном усилении в обороне и атаке, чтобы повторить хотя бы результат сезона годичной давности и подарить болельщикам еще одну надежду на прогресс результатов.
В феврале закрадывалось впечатление, что Жамнов по состоянию здоровья мог и не вернуться к плей-офф. Но он это сделал, и стоит поблагодарить как и его за волю и мужество, так и врачей. Надеемся, что серьезных предпосылок к уходу, учитывая его действующий контракт, у специалиста нет.