В Forbes вышел материал журналиста Марии Перевощиковой с моими подробными комментариями. Внесенный в Думу законопроект о реформе института банкротства, которого бизнес ждал пять лет, смещает фокус с ликвидации бизнеса на его реабилитацию - такой подход особенно актуален в текущей экономической ситуации, говорят представители бизнеса. Проект предполагает введение двух принципиально новых
В Forbes вышел материал журналиста Марии Перевощиковой с моими подробными комментариями. Внесенный в Думу законопроект о реформе института банкротства, которого бизнес ждал пять лет, смещает фокус с ликвидации бизнеса на его реабилитацию - такой подход особенно актуален в текущей экономической ситуации, говорят представители бизнеса. Проект предполагает введение двух принципиально новых механизмов: добанкротную санацию, а также реструктуризацию долгов. Но в законопроекте остаются и "слепые зоны".
Сейчас принятие закона критически важно: в условиях высокой ключевой ставки, внешнего давления, проблем с международными расчетами и логистикой риск наступления временной неплатежеспособности даже у абсолютно здоровых и рентабельных предприятий крайне высок, говорит глава юридической компании "Архитектура Права" Андрей Зуйков. По его словам, нужен эффективный инструмент, который позволит компаниям реструктурировать долги, а не уходить в неконтролируемую цепную реакцию дефолтов.
При этом в документе остаются и слепые зоны и риски правоприменения, говорит Андрей Зуйков. Так, по его словам, в законопроекте слабо проработан вопрос налогообложения при реструктуризации или санации. Если кредиторы прощают компании часть долга (соглашаются на частичное списание), по действующему Налоговому кодексу у должника автоматически возникает внереализационный доход, с которого он обязан уплатить налог на прибыль по ставке 25%. Это может мгновенно перечеркнуть всю экономику спасения предприятия, предупреждает юрист. Поэтому необходимы параллельные поправки в налоговое законодательство, полностью освобождающие от налогов доходы, возникшие при списании долгов в процедуре реструктуризации, считает он.
Жесткое разделение СРО арбитражных управляющих на три группы с резким повышением требований к компенсационным фондам, по мнению Зуйкова, может привести к жесткой зачистке рынка. Останется лишь несколько крупных площадок, тесно связанных с государственными банками и крупными финансово-промышленными группами, говорит он. Следует предусмотреть более мягкий переходный период или механизмы совместного страхования ответственности, чтобы не выдавить из профессии независимых специалистов, полагает юрист.
Все детали в материале Forbes.
