Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Смерть мозга: что происходит в последние минуты, и что об этом знает наука

Исследования последних лет показывают: мозг после остановки сердца не затихает мгновенно, а генерирует всплески организованной активности. Разбираем данные нейронауки — от гамма-волн до феномена «просмотра киноленты жизни» Полный оригинал статьи В мае 2023 года в журнале PNAS вышло исследование, которое подлило масло в огонь одной из самых острых дискуссий в нейронауке, способен ли мозг на организованную активность в тот момент, когда, по классическим представлениям, он должен быть мертв. Нейробиолог Джимо Борджигин из Мичиганского университета наблюдала за четырьмя пациентами в реанимации. Все они находились в коме, вызванной тяжёлым аноксическим повреждением мозга после остановки сердца. Сердце удалось запустить, но сознание уже не вернулось. Когда семьи приняли решение отключить пациентов от аппаратов жизнеобеспечения, в мозге двоих из них произошло неожиданное. Был зафиксирован мощный всплеск гамма-волн — высокочастотной активности, которая у здоровых людей ассоциируется с сознате
Оглавление

Исследования последних лет показывают: мозг после остановки сердца не затихает мгновенно, а генерирует всплески организованной активности. Разбираем данные нейронауки — от гамма-волн до феномена «просмотра киноленты жизни»

Полный оригинал статьи

В мае 2023 года в журнале PNAS вышло исследование, которое подлило масло в огонь одной из самых острых дискуссий в нейронауке, способен ли мозг на организованную активность в тот момент, когда, по классическим представлениям, он должен быть мертв.

Нейробиолог Джимо Борджигин из Мичиганского университета наблюдала за четырьмя пациентами в реанимации. Все они находились в коме, вызванной тяжёлым аноксическим повреждением мозга после остановки сердца. Сердце удалось запустить, но сознание уже не вернулось. Когда семьи приняли решение отключить пациентов от аппаратов жизнеобеспечения, в мозге двоих из них произошло неожиданное. Был зафиксирован мощный всплеск гамма-волн — высокочастотной активности, которая у здоровых людей ассоциируется с сознательным восприятием, памятью и обработкой информации. Мозг умирающего человека вёл себя не так, как ожидалось.

Чтобы понять, что именно происходило с пациентами Джимо Борджигин, нужно разобраться в трёх ключевых понятиях: клиническая смерть, биологическая смерть и смерть мозга. А также понять, в каком из этих состояний находились пациенты — и что происходило с их мозгом.

Клиническая vs. биологическая смерть. Смерть мозга

Смерть человека принято считать моментом. Но с медицинской точки зрения это процесс — и граница между жизнью и смертью куда менее чёткая, чем кажется.

Представьте, что жизнь — это горящая свеча.

Клиническая смерть — свеча погасла, но фитиль ещё теплится

Что происходит: сердце остановилось, дыхание прекратилось. Кровь не циркулирует, кислород не поступает. Человек не дышит, пульс не прощупывается, зрачки расширены.

Но: клетки тела ещё живы. Они не получают кислорода, но процесс умирания только начался. Если быстро вмешаться (реанимация, дефибриллятор, искусственное дыхание), можно «зажечь свечу заново» — запустить сердце, вернуть человека к жизни без серьёзных последствий.

Ключевое: это обратимое состояние. Временное окно — примерно 4–6 минут при нормальной температуре тела.

Биологическая смерть — свеча остыла, воск застыл

Что происходит: прошло больше 4–6 минут (или больше при переохлаждении). Клетки мозга, самые чувствительные к нехватке кислорода, начали необратимо разрушаться. Затем гибнут другие органы.

Ключевое: это необратимое состояние. Вернуть человека к жизни невозможно. Даже если физически запустить сердце (аппаратами), мозг уже мёртв. Это точка невозврата.

Смерть мозга — отдельная история

Что происходит: сердце может биться (на аппаратах или даже самостоятельно), лёгкие могут дышать (с помощью ИВЛ), тело тёплое, кожа розовая. Но мозг полностью и необратимо погиб — включая мозговой ствол, который отвечает за дыхание, глотание, сознание.

Ключевое: это юридический диагноз. Во многих странах (включая Россию) смерть мозга приравнивается к смерти человека. Человек юридически мёртв, хотя его тело «живёт» на аппаратах.

-2

Пациенты в исследовании Джимо Борджигин пережили остановку сердца, их реанимировали (сердце запустили), но мозг был сильно повреждён (аноксическое повреждение). Они впали в кому и не пришли в сознание. Это ещё не смерть мозга (ствол мог работать), но и не полноценная жизнь.

Когда семьи приняли решение отключить от аппаратов, пациенты вошли в клиническую смерть (сердце остановилось, дыхание прекратилось), а затем неизбежно перешли в биологическую смерть. Именно в этот переходный момент — в окне клинической смерти — и был зафиксирован всплеск гамма-волн.

Хронология умирания мозга: что происходит по секундам

Смерть мозга не наступает мгновенно. Это процесс, у которого есть своя хронология — от первых секунд остановки кровообращения до гибели нейронов, которая может растянуться на дни.

10–30 секунд: потеря сознания и электрической активности

Сразу после остановки сердца мозг перестаёт получать кровь и кислород. Сознание отключается практически мгновенно. Согласно систематическому обзору 39 исследований, электрическая активность коры, которую регистрирует ЭЭГ, исчезает в течение 10–30 секунд после внезапной остановки кровообращения.

4–6 минут: критическое время для реанимации

Это классическое «окно» клинической смерти, описанное в трудах академика В.А. Неговского. Кора головного мозга — самая чувствительная к кислородному голоданию. При нормальной температуре тела она не переносит остановки кровообращения дольше 4–6 минут. Если кровоток не восстановить в этот промежуток, повреждения коры становятся необратимыми.

Несколько дней: отсроченная гибель нейронов

Оказывается, многие нейроны погибают не сразу после остановки сердца, а спустя дни. Это явление называется отсроченной гибелью нейронов. В классическом эксперименте на животных учёные выяснили, что после 5-минутного кислородного голодания клетки гиппокампа (зона мозга, отвечающая за память) начинают массово гибнуть не в первые часы, а лишь на второй день, и полностью разрушаются к четвёртому дню. Позже этот же феномен подтвердили и в человеческом мозге. Исследователи изучили мозг пациентов, умерших после остановки сердца. У тех, кто скончался в течение 18 часов, повреждения гиппокампа были минимальными. А вот у тех, кто прожил 24 часа и больше, гиппокамп оказался сильно разрушен. Это значит, что ключевые для памяти нейроны погибают не в момент остановки сердца, а в последующие часы и дни.

Итак, по всем известным данным, через 20–30 секунд после остановки сердца электрическая активность коры должна исчезнуть. Мозг должен замолчать. Но именно здесь наука столкнулась с тем, чего не ожидала.

Всплеск активности мозга после смерти — что нашли учёные

Данные о том, что умирающий мозг не просто угасает, а в определённый момент резко активизируется, появлялись постепенно — сначала как единичные случайные находки, затем как целенаправленные исследования. За десять лет наука прошла путь от одного пациента до сотен.

Случайное исследование: пациент Аджмала Земмара

В 2022 году нейрохирург Аджмал Земмар из Университета Луисвилля получил то, что в медицине случается крайне редко. 87-летний пациент с эпилепсией находился под непрерывным мониторингом ЭЭГ — и скончался от внезапной остановки сердца прямо во время записи. Никто не планировал изучать умирающий мозг. Просто аппарат продолжал работать.

Это исследование показало, что в течение 30 секунд до и после остановки сердца мозг генерировал сложный паттерн из гамма-, альфа-, бета-, тета- и дельта-волн — сочетание ритмов, которое наблюдается в том числе при задачах, связанных с памятью. Авторы осторожно предположили, что это может быть нейрофизиологическим коррелятом «жизненного обзора» — феномена, который описывают многие пережившие клиническую смерть.

Но сами исследователи сразу обозначили границы: это единственный случай, пациент страдал эпилепсией, что могло повлиять на характер активности. Один случай — это не закономерность. Нужны были данные по большей выборке.

Целенаправленный эксперимент: Борджигин и PNAS (2023)

Если Земмар получил результат случайно, то Джимо Борджигин из Мичиганского университета искала ответ на вопрос целенаправленно. Именно она ещё в 2013 году зафиксировала всплеск гамма-волн у умирающих крыс — и с тех пор задавалась вопросом, происходит ли то же самое у людей?

Четыре пациента реанимационного отделения — все в коме после тяжёлого аноксического повреждения мозга, все без шансов на восстановление сознания. Когда семьи приняли решение отключить аппараты, мониторинг ЭЭГ продолжался.

У двух из четырёх пациентов в течение 30 секунд — двух минут после отключения ИВЛ произошло неожиданное — резкий всплеск гамма-активности. Но важна не просто её интенсивность — важна организованность. Гамма-волны в одной зоне мозга были синхронизированы с активностью других зон. Это признак скоординированной работы нейронных сетей — а не хаотического угасания.

Особенно активной оказалась зона на стыке височной, теменной и затылочной долей — так называемое височно-теменно-затылочное соединение. Эта область связана с интеграцией сенсорной информации и ощущением тела в пространстве, и ранее изучалась в контексте сновидений и внетелесных переживаний. Нейробиолог Кристоф Кох написал в том же номере PNAS, что умирающий мозг «не обязательно электрически тихий».

Сами авторы предупреждают, что выборка довольно мала, все четыре пациента скончались, поэтому напрямую связать зафиксированную активность с субъективным опытом невозможно. Спросить у них, что они чувствовали, также было невозможно.

Что помнят выжившие: исследование ван Ломмеля

Пока одни нейробиологи изучают мозговые волны умирающих людей, другое направление науки работает с тем, что именно люди помнят после «возвращения».

Кардиолог Пим ван Ломмель из Нидерландов на протяжении 13 лет наблюдал за пациентами, пережившими остановку сердца — 344 человека в десяти нидерландских больницах. 18% выживших сообщили об «опыте повышенного сознания» в период клинической смерти — когда согласно физиологическим моделям активность мозга должна быть резко снижена. Устойчивые элементы, такие как выход из тела, встречи с умершими близкими, обзор всей жизни, туннель и свет, воспроизводились независимо от возраста, религии и предшествующего знания о феномене NDE (околосмертные переживания).

Три ключевых исследования умирающего мозга: сравнение

-3

Исследование ван Ломмеля поставило несколько вопросов. Может, люди просто придумывают эти воспоминания? Или они возникают уже после реанимации, а мозг задним числом «приписывает» их к моменту смерти? Проверить это можно только одним способом — поймать сознание в момент клинической смерти с помощью объективного теста.

Именно это попытался сделать реаниматолог Сэм Парниа.

Проект AWARE: может ли сознание существовать вне мозга

Сэм Парниа — реаниматолог, который профессионально возвращает людей с того света. Именно это и сделало его главным скептиком в изучении околосмертных переживаний. Он лучше других понимал, насколько легко спутать реальный опыт с галлюцинацией умирающего мозга.

В 2008 году он запустил проект AWARE — AWAreness during REsuscitation, «осознанность во время реанимации». Идея была простой и элегантной: если люди действительно «выходят из тела» и смотрят на себя с потолка во время клинической смерти — они должны видеть то, что с кровати увидеть невозможно. В реанимационных палатах 15 больниц Великобритании, США и Австрии под потолком установили полки. На них разложили специальные картинки — лицом вверх, так чтобы их нельзя было разглядеть с кровати. Если пациент действительно воспарял — он должен был описать изображение.

За четыре года через исследование прошли 2060 пациентов с остановкой сердца. Из выживших 330 человек 140 согласились на подробное интервью. Результаты оказались неоднозначными.

Что выяснили. Почти половина выживших — 46% — сохранили какие-то воспоминания о периоде клинической смерти. 9% описали классический околосмертный опыт — туннель, свет, выход из тела. Один пациент — 57-летний британец — смог точно описать события в операционной в тот момент, когда его сердце не билось почти три минуты. Он слышал звуковой сигнал прибора, который подаётся каждые три минуты — что позволило учёным точно восстановить хронологию и подтвердить, что его рассказ соответствовал реальности.

Что выяснить не получилось. Ни один из пациентов не смог описать картинки на потолке. Объективного подтверждения «выхода из тела» получить не удалось.

Парниа прокомментировал результаты так: «Хотя с абсолютной уверенностью доказать существование обособленного сознания во время смерти не удалось, невозможно и отмахиваться от полученных данных. Работа должна продолжаться».

В 2023 году вышел AWARE II — продолжение исследования в 25 больницах. Главная неожиданность: у некоторых пациентов нормальная электрическая активность мозга фиксировалась спустя 35–60 минут после начала реанимации — намного дольше, чем считалось возможным.

Почему мозг «вспоминает всю жизнь» перед смертью

Многие пережившие клиническую смерть описывают одно и то же: жизнь проносится перед глазами как кино, возникает ощущение тепла и покоя, появляется свет в конце туннеля. Нейронаука предлагает несколько объяснений — и они не противоречат друг другу.

Нейрохимия последних секунд

Когда мозг перестаёт получать кислород, он не просто отключается — он реагирует. В условиях гипоксии нервные клетки не гибнут мгновенно, а резко повышают активность, выбрасывая огромное количество нейромедиаторов.

Согласно модели NEPTUNE, опубликованной в журнале Nature Reviews Neurology в 2025 году группой учёных Льежского университета, в умирающем мозге запускается каскад нейрохимических реакций. Норадреналин — нейромедиатор стресса и внимания — выбрасывается из голубого пятна среднего мозга и резко усиливает память и восприятие. Именно с его действием исследователи связывают способность людей восстанавливать яркие воспоминания на пороге смерти. Следом активируется серотонин через рецепторы 5-HT2A — это провоцирует яркие галлюцинации и ощущение гиперреальности. Дофамин усиливает эмоциональную значимость происходящего. ГАМК и эндорфины дают ощущение покоя и обезболивания.

Именно этим нейрохимическим каскадом учёные объясняют эйфорию и умиротворение, которые описывают люди, вернувшиеся «с того света».

Откуда берётся туннель и свет

Эффект туннеля имеет анатомическое объяснение. Когда гипоксия распространяется по зрительной коре, периферическое зрение отключается первым — остаётся только центральное. Человек видит сужающееся поле зрения с ярким пятном в центре. Именно это и воспринимается как туннель со светом в конце.

Ощущение выхода из тела объясняется дисфункцией височно-теменной области — той самой зоны, которую Борджигин зафиксировала активной в умирающем мозге. В норме эта область отвечает за интеграцию ощущений тела в пространстве. Когда она работает некорректно — мозг теряет ориентацию и «помещает» наблюдателя за пределы тела.

Жизненный обзор: последняя вспышка памяти

Феномен «жизнь пронеслась перед глазами» — один из самых часто описываемых. Нейробиологическое объяснение связано с всплеском гамма-активности, который зафиксировали Земмар и Борджигин. Гамма-волны в нормальном мозге связаны с процессами памяти и интеграции информации. Когда умирающий мозг генерирует организованную гамма-активность в височно-теменной зоне — он, по всей видимости, воспроизводит фрагменты накопленного опыта. Авторы NEPTUNE указывают, что именно норадреналин — известный усилитель памяти — может объяснять, почему эти воспоминания настолько яркие и детальные.

Это гипотеза, а не доказанный факт. Но она логично объединяет данные нейрохимии с данными ЭЭГ-мониторинга умирающих пациентов.

Объяснение или загадка?

Нейрохимическая модель объясняет многое — эйфорию, туннель, свет, ощущение полёта. Но она не объясняет главного: как 57-летний британец из исследования Парниа смог точно описать события в операционной в тот момент, когда его мозг по всем данным не должен был работать.

Что учёные пока не могут объяснить

Нейрохимическая модель — убедительная. Гипоксия, выброс норадреналина, дисфункция височно-теменной зоны, туннельное зрение — всё это складывается в логичную картину. Но у неё есть одно слабое место. Она объясняет субъективные переживания, однако не объясняет случаи, когда пациенты сообщают о вещах, которые они физически не могли воспринять.

Случай, который не вписывается в исследовательскую картину

В исследовании Парниа был задокументирован один особенный случай. 57-летний социальный работник из Великобритании, чьё сердце не билось три минуты, после реанимации корректно описал происходившее в операционной — действия персонала, звуки оборудования, угол обзора с потолка. Его рассказ совпал с реальными событиями, зафиксированными медицинским персоналом.

«Его сознание сохранялось все три минуты, пока сердце не билось, — пояснил Парниа, — хотя обычно мозг отключается спустя 20–30 секунд после его остановки и лишённый кислорода человек не может ничего запомнить».

Нейрохимия объясняет ощущения. Но как объяснить точность деталей?

Слепые от рождения люди и NDE

Ещё один необъяснимый факт. Люди слепые от рождения — те, кто никогда не имел зрительного опыта — сообщают о визуальных составляющих NDE: видят себя со стороны, описывают людей и обстановку в операционной. Классическое исследование Ринга и Купер охватило 31 слепого респондента — и 15 из них сообщили о зрительных переживаниях во время NDE, из них 9 были слепы от рождения. Эти данные подтверждены в обзоре доказательной базы NDE, опубликованном в цифровом архиве PMC. Если NDE — это галлюцинация умирающего мозга, основанная на зрительной памяти, откуда у слепых зрительные образы?

Дети и NDE

Маленькие дети — в том числе те, кто ещё не слышал о концепции NDE — описывают те же элементы, что и взрослые: туннель, свет, встречи с умершими. Согласно новой книге Кембриджского университета (2025), содержание детских NDE «очень похоже, если не идентично» взрослым. Это затрудняет объяснение через культурные ожидания или заранее сформированные представления о смерти.

Позиция науки

Наука не отрицает эти случаи — она их фиксирует и изучает. Парниа формулирует позицию научного сообщества осторожно: «Сообщения об опыте переживания смерти заслуживают того, чтобы их изучали далее — не поддаваясь предрассудкам».

Вердикт — три уровня достоверности

Подтверждено наукой

Мозг активен ещё некоторое время после остановки сердца. Это не гипотеза — это данные ЭЭГ из нескольких независимых исследований. Нейроны не гибнут мгновенно. Нейрохимический каскад — выброс норадреналина, серотонина, эндорфинов — запускается в условиях гипоксии и способен порождать яркие субъективные переживания. Туннель, свет и ощущение покоя имеют нейробиологическое объяснение. Отсроченная гибель нейронов гиппокампа — реальный и многократно подтверждённый феномен.

Исследуется — данные есть, механизм неясен

Организованная гамма-активность в умирающем мозге зафиксирована у двух пациентов из четырёх в исследовании Борджигин, и у одного пациента в случае Земмара. Эти данные воспроизводимы, но выборка мала. Неизвестно — это универсальное явление или индивидуальная особенность. Неизвестно, связана ли эта активность с субъективным опытом. Нормальная ЭЭГ-активность спустя 35–60 минут после начала реанимации — зафиксирована в AWARE II, но механизм не объяснён.

Не доказано — но и не опровергнуто

Сознание может существовать независимо от мозга. Случай 57-летнего британца не вписывается в нейрохимическую модель — но это единственный верифицированный случай из тысяч. Одного случая недостаточно для научного вывода. Слепые от рождения с визуальными NDE, дети с описаниями, не соответствующими их культурному опыту — эти данные зафиксированы, но не объяснены. Картинки под потолком в операционных проекта AWARE никто не увидел.

* * *

🧐 Тебе тоже кажется, что за привычным миром скрывается нечто большее? Мы разбираем это «нечто» под микроскопом — честно, с наукой, исследованиями и фактами без выдумок.

👉Подпишись на канал ✅ и проверь, удивит ли тебя то, что мы нашли.

«ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ» — загадки мироздания — через призму науки!