Негативная реакция общества на слова о пенсиях весьма удивила депутата Госдумы и олимпийскую чемпионку Ирину Роднину. Волна народного негодования поднялась после того, как она заявила, что не стоит рассчитывать на государственные выплаты, а нужно заботиться о своем финансовом благополучии, в том числе – и будущем, самостоятельно.
Роднина отметила, что пенсия – это форма социальной поддержки и граждане должны сами копить на свою безбедную старость. В пример Роднина привела страны, в которых пенсионных выплат нет совсем, и люди в них полностью рассчитывают только на себя.
Волна критики и реакция общества
Общество всколыхнулось: многие напомнили Родниной, что пенсии в России закреплены законодательством, как право граждан, и не являются дополнительной преференцией. При этом для многих пожилых людей пенсия – единственный источник дохода. На фоне этого многие высказывают недовольство оторванностью слуг народа от этого самого народа.
Позиция политиков и экспертов
Политики и эксперты не остались в стороне. Так сенатор Ольга Епифанова заявила, что пенсия – это право тех граждан, которые работали и вносили вклад в развитие России. Председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов, в свою очередь заявил, что граждане на самом деле должны копить деньги на старость, но это не отменяет необходимости государственной поддержки.
Предыдущие заявления и новый виток обсуждения
Роднина со своими высказываниями не в первый раз вызывает общественный негатив. До этого она уже заявляла, что не планирует жить на пенсию, а будет активно продолжать работать. Эти слова привели к вопросам о справедливости пенсионной системы и том уровне жизни, который она дает. По открытым данным, пенсия в среднем в стране составляет 25 тысяч рублей, но некоторые граждане получают гораздо меньше.
Дискуссия о доверии и ответственности
Обсуждение пенсионных вопросов переросло в разговор о том, как можно доверять депутатам, какова их роль в жизни граждан.
Так, неосторожные высказывания Ирины Родниной спровоцировали очередной виток общественной дискуссии о том, как удержать в равновесии личную ответственность граждан и социальную функцию государства.