Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Киноамнезия

Как певица Линда в интервью Собчак себя "обнулила"

Певица Линда дала двухчасовое интервью Ксении Собчак. После него, фанатов в армии певицы поубавилось. Люди уверены, что Линда сама себя "обнулила". Почему? Она оказалось еще одной девочкой из богатой семьи, которая, как оказалось, без алчного продюсера Фадеева никто и звать ее никак. Во время двухчасового разговора Линда часто вспоминала конфликт с Максом Фадеевым. Понять ее мысли было непросто. В быту Линда оказалась очень косноязычной . Вот выдержка из интервью: "«Ну, я так думаю, что так можно сказать только человеку, у кого не было этой задачи внутренней. Ну, то есть он делал, когда он чувствовал себя молодым. То есть это не было задачей его конкретной, задачей его души. Потому что если бы это было задачей, ему было бы абсолютно наплевать, в каком он возрасте. Это задача его души какая-то причем тут внешность но кей мы все люди как бы у нас природа меняется со временем это нормально вот но задача как бы она превыше всех этих телесных как бы изменений если тебе есть что сказать н

Певица Линда дала двухчасовое интервью Ксении Собчак. После него, фанатов в армии певицы поубавилось. Люди уверены, что Линда сама себя "обнулила". Почему? Она оказалось еще одной девочкой из богатой семьи, которая, как оказалось, без алчного продюсера Фадеева никто и звать ее никак.

Опять злобная тень Собчак?
Опять злобная тень Собчак?

Как наступило разочарование?

Во время двухчасового разговора Линда часто вспоминала конфликт с Максом Фадеевым. Понять ее мысли было непросто. В быту Линда оказалась очень косноязычной .

Вот выдержка из интервью:

"«Ну, я так думаю, что так можно сказать только человеку, у кого не было этой задачи внутренней. Ну, то есть он делал, когда он чувствовал себя молодым. То есть это не было задачей его конкретной, задачей его души. Потому что если бы это было задачей, ему было бы абсолютно наплевать, в каком он возрасте. Это задача его души какая-то причем тут внешность но кей мы все люди как бы у нас природа меняется со временем это нормально вот но задача как бы она превыше всех этих телесных как бы изменений если тебе есть что сказать на сегодняшний день И ты не можешь не сказать. Ты говоришь это через творчество…»

О чем это было? Жду ваших откликов в комментариях.

-2

Её речь демонстративно перегруженная, вязкая, с постоянным уходом от прямых ответов. Когда на простой вопрос следует поток слов про «вселенную», «осознанность» и «энергии», это попытка скрыть скудоумие за гротеском.

Перед нами претензия на глубину, которая не подтверждается содержанием: чем больше пафосных формулировок, тем меньше конкретики. Это классическая подмена: если нельзя впечатлить мыслью, нужно впечатлить формой. Проблема в том, что зритель уже научился это считывать. Его этим не обманешь.

А еще проблема в том, что заявленная «высокая духовность» не бьётся с вполне бытовой обидчивостью, которой, как оказалось, у Линда вагон и маленькая тележка.

-3

При этом почти отсутствует попытка взглянуть на ситуацию со стороны: всё объясняется внешними причинами — чужими мотивами, чужими ошибками, чужими решениями.

И, наконец, главный нерв разговора — конфликт с Фадеевым. Здесь особенно заметно, как сложно удерживать баланс между благодарностью и желанием переписать историю. С одной стороны, признается вклад продюсера. С другой — этот вклад тут же обесценивается, как будто успех был неизбежен и без него.

Если разложить ситуацию без эмоций, картина выглядит гораздо прозаичнее. В 90-е музыкальный рынок работал по понятным правилам: деньги, продюсер, команда и четко выстроенный образ. Проект Линды был именно таким — собранным, продуманным и профессионально реализованным. И да, это не отменяет участия самой артистки, но и не позволяет игнорировать роль системы, которая этот ей успех обеспечила.

-4

Когда продюсер ушел - якобы ему перестали платить - возникли сложности, которые сегодня пытаются объяснить внешними факторами, хотя на деле речь идет о банальном: не каждый проект живет вне продюсерской конструкции.

В общем, опять Фадеев плохой...такая позиция не устроила многих слушателей. Почему? Оказалось, что Линда - не загадочная певица из 90-х, а бесталанная девочка из богатой семьи с посредственными текстами, которая двух слов связать не может.

Все это расстроила слушателей: певица сама себя отменила.

Что касается меня, я ловлю себя на мысли, что испытываю эмпатию не только к Линде, но и к Фадееву. Почему ко второму? Представьте, появляется артистка, которую продюсер продвигает вперед с нуля: придумывал концепт, выстраивает образ, задает тональность, правит тексты, организовывает съемки, погружает в индустрию, помогает записывать и аранжировать материал. Это не разовая работа, а годы вложенного времени, нервов и энергии.

-5

А потом конфликт, разрыв, и заявления:

"Он голубей ел! Моя семья вытащила его из нищеты!".

Поэтому эмоции Фадеева в этом конфликте мне, мягко говоря, понятны. Я понимаю почему его так триггерит Линда: ни слова благодарности за продюсерский труд.

Но у этой истории есть и другая сторона, которую тоже невозможно игнорировать. Артист не обязан всю жизнь носить на себе ярлык с подписью «сделан таким-то»: даже если в начале его действительно придумали, направили, вывели на сцену и провели за руку через первые этапы, это не означает пожизненной зависимости.

В какой-то момент любой артист имеет право на собственную траекторию, даже если она оказывается слабее, спорнее или менее успешной.

-6

И здесь, как ни крути, Линде стоит отдать должное. За выносливость, за попытку идти своим путем, за отказ превращаться в застывшую копию самой себя из 90-х. Это редкое качество — не застревать в прошлом, даже если новая реальность оказывается куда менее благосклонной.

Можно ли за это упрекать? Вряд ли. Но можно ли после этого смотреть на тот образ так же, как раньше? Тоже вряд ли.

Вы правда разочаровались в Линде — или просто наконец увидели, как устроена индустрия, которую раньше предпочитали романтизировать? Пишите, обсудим!