Первая Мировая война показала, что на уровне дивизии ключевым орудием становится лёгкая гаубица. Все страны пришли к выводу, что эти орудия надо иметь обязательно, впрочем, почти все и имели, но не на уровне дивизии. Расходились только по калибру. У нас это было 122 мм, хотя и 107 мм рассматривался. Во Франции и Бельгии — 120 мм, в Германии и Австрии —104-105-мм, в Великобритании 114 мм, в Швеции и Голландии — 122 мм. В последних калибр с нашим российским не совпадал — у нас 121.92 мм, у скандинавов —121.7 мм, мелочь, но…
Однако, несмотря на то, что необходимость введения гаубиц в дивизионную артиллерию понимали все, на деле степень гаубизации сильно отличалась. Правда, дело тут было не в понимании, а в экономике. Например, Франция вступили во Вторую Мировую войну, почти не имея лёгких 105-мм гаубиц, тогда как США и Германия вообще отказались от пушек в дивизии и вооружились только 105-мм гаубицами. Но это не потому, что немцы и американцы такие продвинутые. Просто американская армия и Вермахт, создавались с нуля, пушек у них в запасе почти не было, да и те старые. А лёгкая полевая гаубица ещё и стоит намного дешевле, чем лёгкая полевая пушка. С другой стороны, у Франции 75-мм пушек было так много, что при запросе военных на производство новых дивизионных орудий, сразу возникал вопрос, куда девать старые пушки, которыми не только на две французские армии хватит, но ещё и останется запас.
Аналогичная ситуация сложилась и в Советском Союзе. Полевых 76-мм пушек у нас после войн (и Первой Мировой, и Гражданской) оставалось изрядно. Но необходимость вооружаться гаубицами никто не отменял, поэтому в РККА дивизии имели смешанное вооружение — 76-мм пушки и 122-мм гаубицы, причём доля гаубиц понемногу росла.
Началось всё ещё до русско-японской войны, когда в русскую армию поставили 120-мм гаубицы Круппа, а затем было создано своё орудие — 48-линейная гаубица обр. 1904 года. Впрочем, их было немного и до советских времён вроде ни одна гаубица не дожила.
Перед войной на вооружении русской армии была принята новая гаубица. Причём история забавная. Конкурс выиграла гаубица Круппа, которую приняли на вооружение как 48-линейную гаубицу обр. 1909 года. Но тут вмешалась французская фирма Шнейдер, которая «хитрыми» методами добилась принятие на вооружение и своей гаубицы — коррупция существовала всегда. Гаубица французской разработки получила название 48-линейная гаубица обр. 1910 года.
Можно ещё добавить, что в ходе Первой Мировой войны из Великобритании были получены и 114-мм гаубицы. Но в советские время они почти не использовались — уцелевшие орудия очень уж износились, а кончилось тем, что все годные гаубицы отправили в Испанию, куда, по случаю бушующей гражданской войны, все страны сплавляли старое оружие.
Собственно, эти две гаубицы — обр. 1909 и 1910 годов, и составляли всю лёгкую гаубичную артиллерию РККА до 1940 года. Их правда модернизировали — расточили зарядную камору, усилили лафет, установили новый прицел, но в целом это всё равно были орудия начала века. Тогда как большинство стран ещё в начале 20-х годов разработали орудия, более соответствующие требованиям времени, а потом их ещё и модернизировали.
Новую гаубицу РККА, конечно, хотела иметь, но получалось не очень. Первую новую гаубицу в начале 30-х годов создали в КБ-2, где трудились приезжие немецкие инженеры. За основу была взята экспортная гаубица фирмы Крупп, правда, заказчик (то есть военные) почему-то решили иметь орудие без раздвижных станин. В результате орудие приняли на вооружение как 122-мм гаубицу обр. 1934 года, также известную под названием «Лубок». Но, как и многие другие артиллерийские системы, «Лубок» так и не освоили в производстве — выпущено 11 орудий.
К концу 30-х годов был целый конкурс на дивизионную гаубицу. Свой проект представило КБ Грабина — гаубицу Ф-25, на основе собственной конструкции, ведущий начало от орудия шведской фирмы «Бофорс». КБ Уральского завода тяжёлого машиностроения предложило гаубицу У-2 — глубокое развитие той же гаубицы обр. 1910/30, с раздвижными станинами и пр. А вот КБ Мотовилихинского завода предложило гаубицу М-30 — в целом это тот же «Лубок», но с раздвижными станинами и ещё некоторыми изменениями. Вот последнюю и приняли на вооружение, как 122-мм гаубицу 1938 года.
В производство гаубица пошла лишь в 1940 году. Впрочем, наклепать успели немало до начала Великой Отечественной — 1545 орудий. Надо отметить, что гаубицы обр. 1910/30 г. производились параллельно — ещё в 1941 году было изготовлена 21 гаубица.
На 1 июня 1941 года в РККА имелось 1362 гаубица обр. 1938 г, 5680 гаубиц обр. 1910/30 гг. и 881 гаубица обр. 1909/37 гг. Ещё имелись, видимо, не модернизированные гаубицы обр. 1909 и 1910 гг., но по ним данных нет.
Гаубицы обр. 1938 г. производились аж до 1955 года, всего изготовлено 18 531 орудие. Воевали они по всему миру и до сих остаются на вооружении некоторых стран, в ещё многих хранятся на складах.
Гаубицы обр. 1910/30 гг. и обр. 1909/37 гг. использовались в течении всей войны, их можно было видеть на улицах Берлина, но точные данные по количеству разных образцов этих орудий мне не попадалось. Их в сводках не разделяли. Хотя, конечно, более всего было орудий обр.1938 г.
Изначально 122-мм гаубицы состояли на вооружении только дивизионной артиллерии. В стрелковой дивизии было два дивизиона в гаубичном полку и по одной батарее в каждом дивизионе лёгкого артполка — всего 32 гаубицы. В горнострелковой дивизии было 24 гаубицы (107-мм горных гаубиц обр. 1939 г. для РККА так и не начали производить), 16 122-мм гаубиц было в моторизованной дивизии и 12 в танковой (самоходные 122-мм гаубицы разрабатывались, но так и не создали), по 8 гаубиц было в кавалерийской дивизии (специальную конную гаубицу тоже так и не приняли на вооружение).
Однако так было только в самом начале войны, состав сохранился только в горнострелковых дивизиях. В стрелковых дивизиях изначально сократили гаубичный полк, стало быть 122-мм гаубиц осталось 8 на дивизию. Но в марте 1942 года количество 122-мм гаубиц увеличили до 12.
Зато появились артиллерийские части РГК — полки по 28 гаубиц и бригады трёхполкового состава — 84 орудия. Бригады могли быть как отдельные, так и входить в состав артиллерийских дивизий.
В целом гаубица обр.1938 г. показала себя весьма удачным и живучим орудием. Кстати, интересно, что немцы трофейные 122-мм гаубицы обр.1938 г., относили к тяжёлым и использовали вместо своих 150-мм. Например, авиаполевые дивизии Вермахта на вооружение тяжёлого дивизиона получали только трофейные гаубицы — либо 155-мм французские, либо 122-мм советские.
Конечно, немецкая дивизионная артиллерия с 12 150-мм и 36 105-мм гаубицами была сильнее, чем советская с 20 76-мм пушками и 12 122-мм гаубицами. А за любую слабость артиллерии всегда платит пехота своими жизнями. Однако в РККА значительная часть артиллерии была в частях РГК, и если дивизия получала гаубичный полк и 122-мм гаубиц становилось до 40, то картина существенно менялась. При том, что наши гаубицы были мощнее 105-мм.
Да и в целом гаубица 1938 года получилась удачной по всем параметрам. И мощь предельно достаточная для такого класса, но и сама гаубица достаточно лёгкая. И конструкция одновременно не сложная для производства, но и весьма современная — не даром эти гаубицы до сих пор воюют.
Не люблю громкие фразы, но наши гаубицы вполне заслужили звания Оружия победы без всяких кавычек.
По теме артиллерии могу вам предложить статью:
Очень уж оригинальные французские пушки, которые русская армия не приняла на вооружение