Сегодня прочитал комментарий. Женщина (судя по тексту — мать троих детей) написала:
«У нормального мужика и нормальной бабы к 39 годам будет уже трое детей школьного возраста, и своё жильё. Ребёнок просит чипсы и прочие вкусняшки, а не фрукты и салаты. Остальные — нытики и лицемеры, желающие жить исключительно для себя. Вы просто банальные инфантильные эгоисты, боящиеся трудностей».
И дальше — про то, что бездетные холостяки не знают реальных расходов на детей, а все мои подсчёты про 500 тысяч в месяц — это фантазии. И главный вопрос: «На что вам, бездетным, кредиты и долги? Вы же тратите только на себя!».
Я прочитал. Два раза. Потом сходил на балкон, выкурил сигарету, посмотрел на Москва-Сити. И решил ответить. Не потому что обиделся. А потому что эта женщина — яркий представитель тех, кто считает, что если ты живёшь не как она, то ты — нытик и эгоист. Ну как я думаю.
И сейчас я ей отвечу. По пунктам. С цифрами, фактами и грустной правдой.
Часть первая: про чипсы, фрукты и 100 граммов мяса
Она пишет: «Ребёнок просит чипсы и прочие вкусняшки, а не фрукты и салаты. И мяса ему надо каких-то 100 граммов, а не горы».
Уважаемая женщина, вы правы в одном: дети действительно любят чипсы и вкусняшки. Но если вы кормите ребёнка чипсами вместо фруктов — это не экономия, это преступление. А если вы считаете, что 100 граммов мяса в день на ребёнка — это норма, то давайте посчитаем.
100 граммов куриного филе — около 40 рублей (по акции). В месяц — 1200 рублей. Это только курица. А если ребёнку нужна говядина для гемоглобина? 250 граммов — 200 рублей. А если рыба? А если творог, яйца, масло, овощи, крупы? Я не говорю про чипсы. Я говорю про нормальное питание, чтобы ребёнок не болел, чтобы у него были силы учиться, расти, развиваться. 100 граммов мяса — это не норма, это выживание. И если вы считаете, что этого достаточно, то я за вас боюсь.
Но не в мясе дело. Дело в том, что вы не видите разницы между «прокормить» и «вырастить здоровым». А разница — в десятках тысяч рублей в месяц.
Часть вторая: про «нормального мужика с тремя детьми и своим жильём»
Вы пишете: «У нормального мужика и нормальной бабы к 39 годам будет уже трое детей школьного возраста, и своё жильё».
Поздравляю. У вас есть муж, трое детей и квартира. Это прекрасно. Я не иронизирую. Но позвольте спросить: а вы не брали ипотеку? А вы не брали кредиты на ремонт, на машину, на летние лагеря? А вы не сидели без денег, когда муж потерял работу? А вы не ругались с ним по ночам из-за того, что не хватает на кружок по робототехнике?
Я знаю такие семьи. Мой один знакомый — тоже «нормальный мужик» с женой, ребёнком, съёмной квартирой. Он работает, приносит 90 тысяч. Жена в декрете. Ещё и алименты от прошлого брака. Они не могут купить ребёнку новую обувь, не влезая в кредитку. Это нормально? Вы скажете: «Он просто не умеет распоряжаться деньгами». А я скажу: попробуйте прожить в Москве на 90 тысяч втроём, со съёмной квартирой за 50 тысяч. Посмотрим, как вы запоёте.
Часть третья: про 500 тысяч в месяц и «фантастические суммы»
Вы пишете: «Вы приводите цифры от балды, по принципу чем больше — тем лучше. Слышала версии с 60 тысячами в месяц только на одежду детям».
Уважаемая, я никогда не писал про 60 тысяч на одежду. Я писал про 500 тысяч в месяц на семью с ребёнком в Москве, включая ипотеку, еду, одежду, кружки, врачей, накопления. Давайте ещё раз, медленно, с калькулятором.
· Ипотека двушки в Москве — тысяч 100, наверное.
· Коммуналка — 10–12 тысяч.
· Еда на троих — 40–50 тысяч (минимум, без красной рыбы).
· Одежда ребёнку — 10–15 тысяч (зимняя куртка раз в год, обувь, форма в школу).
· Кружки, секции, репетиторы — 10–20 тысяч.
· Лекарства, врачи — 5–10 тысяч.
· Транспорт — 10–15 тысяч.
· Отдых раз в год — 10 тысяч в месяц откладывать.
· Накопления на чёрный день — 20 тысяч.
Итого: 280–350 тысяч. И это без алиментов, без помощи родителям, без трат на какие-то развлечения, бытовые какие-то траты. А если у вас двое детей? А если трое? А если вы не получили квартиру в наследство и снимаете? Тогда и 500 тысяч — не роскошь, а необходимость.
Я не фантазирую. Я живу в Москве, хожу в магазины, вижу цены. Я не знаю, где вы покупаете одежду и продукты, но если вы укладываетесь в 30 тысяч на троих — вы либо гений экономии, либо едите один доширак на всех. Не надо врать себе.
Часть четвёртая: про «инфантильных эгоистов, боящихся трудностей»
Вы пишете: «Вы просто банальные инфантильные эгоисты. Боитесь трудностей и возможных проблем. Не способны принимать волевые решения».
Допустим. Я эгоист. Я боюсь трудностей. Я не хочу просыпаться в 6 утра, тащиться в пробках, выслушивать начальника, считать копейки до зарплаты, влезать в кредиты, ругаться с женой из-за нехватки денег. И я понял: это не жизнь. Это выживание. И я выбрал не выживать, а существовать по-своему. Пусть бедно, пусть одиноко, пусть скучно. Но без долгов, без истерик, без вечного «надо».
Вы называете это инфантильностью. А я называю это трезвым расчётом. Я посчитал свои силы, свои деньги, свою психику. И понял: я не потяну семью. Я не хочу, чтобы мои дети росли в атмосфере вечной нехватки. Я не хочу, чтобы моя жена ненавидела меня за то, что я мало зарабатываю. Я лучше буду один, чем сделаю несчастными других.
Это не эгоизм. Это ответственность. Ответственность перед теми, кого я мог бы обречь на нищету.
Часть пятая: про кредиты и долги у бездетного холостяка
Вы спрашиваете: «На что бездетному холостяку кредиты и долги? Вы же тратите только на себя. Откуда у вас долги?»
Отвечаю. У меня нет кредитов. Вообще. Ни ипотеки, ни автокредита, ни займов «до зарплаты». У меня есть депозиты, накопления, квартира без обременений. Я не брал кредиты, потому что не хочу отдавать банку половину дохода. Я не покупал айфон в рассрочку, не ездил в Турцию в кредит, не влезал в долги ради понтов.
Поэтому ваш вопрос «откуда долги» ко мне не относится. Но я знаю, откуда долги у семейных. От той самой попытки жить «как нормальные люди». От ипотеки, от кредита на машину, от займа на ремонт, на летний лагерь, на зубные брекеты для ребёнка. Я это видел сотни раз. И я не хочу так.
Вы скажете: «А у меня нет долгов». Может, и нет. Но вы в меньшинстве. По данным ЦБ, 52% российских семей имеют кредиты. И большинство из них — семейные люди, которые пытаются свести концы с концами. Не надо притворяться, что все вокруг живут припеваючи.
Часть шестая: про ипотеку вместо семьи
Вы пишете: «Ипотека сразу не считается. Если вы один, то иметь ипотеку вместо семьи — это желание жить для себя».
У меня нет ипотеки. У меня есть своя квартира, доставшаяся от отца. Я не выбирал между ипотекой и семьёй. Мне просто повезло. Но если бы у меня не было квартиры, я бы не брал ипотеку. Я бы просто уже умер.
Вы считаете иначе. Ваше право. Но не надо говорить, что бездетные холостяки — эгоисты только потому, что они не хотят влезать в долговую яму на четверть века.
Что в итоге?
Уважаемая женщина с тремя детьми. Вы прожили свою жизнь. Вы сделали свой выбор. У вас есть муж, дети, квартира. Я уважаю это. Но не надо называть нытиками и эгоистами тех, кто выбрал другую дорогу. Не надо говорить, что мы не знаем реальных расходов. Мы знаем. Мы считали. И мы пришли к выводу: семья без денег — это не счастье, это ад. А деньги в нашей стране получают не только лишь все. И даже те, кто получает, часто не вывозят.
Я не призываю вас жалеть меня. Я просто прошу: не судите по себе. Ваша правда — ваша. Моя — моя. Вы счастливы с тремя детьми и ипотекой? Отлично. Я спокоен в своей двушке без кредитов. И это не эгоизм. Это просто разный взгляд на жизнь.