📱 Правила работы с агентами

📱 Правила работы с агентами

Рустам написал довольно объемный свод правил, как работать с нашими цифровыми помощниками, что можно делать, а чего лучше избегать, кто не видел - рекомендую ознакомиться.

Сначала хотел просто написать комментарий над постом, но потом понял, что коммент превратится в колбасу текста, так что решил оформить отдельным постом собственные мысли по этому поводу.

Итак, погнали. Беру правило из цитируемого текста и свое мнение (согласен/не согласен/есть дополнения)

1. Всегда фиксируй то, что сделано

Абсолютли. Агенты дают ощущение всемогущества, любая технически сложная задача, за которую я раньше даже и не взялся бы, теперь мне по плечу. Но - не являясь разработчиком и не имея феноменальной памяти, я уже через неделю забуду - с чего все начиналось, в результате каких действий я пришел к результату, да и элементарно - какие сервисы есть на моем VPS.

Логирование деятельности позволяет зафиксировать всю историю взаимоотношений с агентом, отследить пути достижения результата и дает реальную картину состояния проекта.

2. Всегда начинай новый диалог

Ну как бы да, логично. Зачем тащить старый отработанный контекст в новую задачу, если можно ключевое вынести в правила агента и зафиксировать глобально на уровне системы/пользователя.

3. Всегда используй GIT

Как будто тоже логично - система версионирования помогает откатиться в случае факапов и греет душу, я знаю что у меня есть "заначка" на случай форс-мажоров.

4. Всегда разговаривай как с подчиненным.

Спорно, стиль общения не обязательно должен быть директивным, я иногда по фану пытаюсь общаться как с корешем и бывают интересные перлы в процессе диалога. Надо пробовать и вырабатывать свой стиль, просто стиль "как с подчиненным" с большой долей вероятности приведет к нужному результату с минимальными усилиями, т.е. максимально эффективен.

5. Всегда пиши избыточно.

Ну тут тоже спорно, для меня гораздо логичнее задать глобально на уровне системы правило "Если не понял задай уточняющий вопрос", чем каждый раз (ок, пусть не каждый, а только при сложных задачах в примере Рустама) перегружать контекст.

6. НИКОГДА не давай ему возможности вносить правки в документы и файлы

Здесь не совсем понял - либо вообще никогда, либо до того момента, пока сам не понял, чего там агент собирается сделать с файлами, скорее всего второе. На начальных этапах - да, согласен на все 100%, но когда у вас уже сложилась какая-то схема взаимодействия с агентом, когда "обмазались" бекапами в три слоя (про это отдельно чуть дальше), предварительная вычитка того, что там собирается делать агент, становится лишней, как по мне. Тем более что в >90% я не имею компетенций в вычитке кода.

7. Никогда не доверяйся одному агенту

Если есть бюджет - конечно можно взять 2-3 подписки и сделать схему "перепроверки" и надзора за результатом. Как-будто валидный совет, но ограничения физического мира никто не отменял. Я на этой неделе перешел на Claude Max (пока что 5x) и всерьез задумываюсь над тем, чтобы отменить Google AI PRO, он мне по факту перестал быть нужен. Да, Антигравити крутая штука, но есть подозрение что нативный VSCode с плагином ClaudeCode будет не то что не хуже, а в некоторых моментах даже лучше закрывать мои хотелки. Так что пункт под вопросом. Есть бюджет - делаем, нет бюджета - не выключаем "голову" и проверяем сами.

8.НИКОГДА не используй Клода для работы

Ну тут Рустам персонифицирует машину. У меня чуть другие аналогии - Claude это Оптимус Прайм во всей этой вселенной агентов-трасформеров (хм, в моем примере как будто тоже не без персонификации). K700, если угодно, по сравнению с простым Камазом (Gemini). Так что у меня нет предрассудков на этот счет и я гоняю Claude на любых задачах.

9. НИКОГДА не проси Гемини сделать сложный рефакторинг

Здесь не знаю, нет такого опыта, так что умничать не буду.