Народу Соединённых Штатов Америки и тем, кто среди множества искажений и вымышленных рассказов ищет правду и лучшую жизнь. Иран, с этим же именем, той же идентичностью и сущностью, является одной из древнейших непрерывных цивилизаций в истории человечества; цивилизацией, которая, несмотря на исторические и географические преимущества в разные периоды, в своей современной истории никогда не выбирала путь воинственности, агрессии, колониализма и доминирования, и несмотря на опыт оккупации, агрессии и навязанных мировыми державами давлений, а также обладая военными возможностями по сравнению со многими соседними странами, не был инициатором войны, но отважно отражал агрессоров. Народ Ирана не имел вражды к другим народам, включая американцев, европейцев и своих соседей. Иранцы, даже сталкиваясь с вмешательством и давлением иностранных правительств на протяжении истории, всегда различали народы и правительства; это глубоко укоренившийся принцип в сознании и культуре этого народа, а не временная позиция. Исходя из этого, образ Ирана как угрозы не соответствует ни исторической реальности, ни объективным фактам сегодняшнего дня. Этот образ является продуктом политических и экономических потребностей властных структур; необходимостью создания врага для оправдания давления, сохранения военного превосходства, поддержки оборонной промышленности и управления стратегическими рынками. В таком контексте, если угрозы нет, её создают. Именно по этой причине сегодня наибольшее сосредоточение сил, баз и военных возможностей США сформировано вокруг Ирана, который, по крайней мере с начала существования Соединённых Штатов, не был инициатором ни одной войны. Недавние агрессии США с этих баз доказали угрозу такого присутствия, и очевидно, что ни одна страна не откажется от укрепления своей обороноспособности в таких условиях; то, что делает иранская сторона, — это лишь реакция и защита, а не начало нападения, войны или агрессии. Отношения между Ираном и США не строились на противостоянии, и связь между двумя народами развивалась без вражды и напряжённости. Переломным моментом стал переворот 1953 года; вмешательство, направленное на противодействие национализации ресурсов Ирана, которое остановило процесс демократии, вернуло диктатуру и сформировало недоверие иранцев к политике США. Это недоверие с каждым днём углублялось из-за поддержки режима до революции, поддержки Саддама Хусейна в навязанной войне, введения самых длительных и масштабных санкций и, в конечном итоге, прямых военных действий против Ирана. Несмотря на эти давления, Иран не только не ослабел, но и укрепился в различных сферах: значительный и трёхкратный рост уровня грамотности (с 30% до 90%), развитие высшего образования, прогресс в новых технологиях, расширение медицинских услуг и значительное, несравнимое укрепление инфраструктуры — всё это свидетельствует о внутреннем потенциале и способности страны адаптироваться. Эти факты, независимо от медийных нарративов, видимы и измеримы. Конечно, нельзя игнорировать разрушительное и антигуманное воздействие санкций, войны и агрессии на жизнь мужественного иранского народа. Продолжающиеся военные действия, включая недавние атаки, естественно влияют на взгляды и чувства народов. Это человеческая реальность: люди, которые платят цену войны своей жизнью, домом, городом и будущим, не останутся равнодушными к её виновникам. В этом контексте возникает важный вопрос: в чьих реальных интересах ведётся эта война в Америке? Какая реальная угроза исходит от Ирана, чтобы оправдать такие действия? Есть ли польза от массового убийства невинных детей, разрушения фармацевтических центров для лечения рака или угроз бомбардировкой народа до каменного века, кроме дальнейшего разрушения мирового имиджа США? Иран прошёл путь переговоров, достиг соглашений и выполнил свои обязательства; выход из соглашения и движение к противостоянию, а затем дважды атаки в разгар переговоров — это разрушительные решения, принятые правительством США в интересах внешних агрессоров. Начало атак на жизненно важную инфраструктуру Ирана, включая энергетические и промышленные объекты, — это действие, направленное непосредственно против народа Ирана и, помимо того, что является военным преступлением, его последствия без сомнения выйдут за пределы Ирана. Эти атаки означают расширение нестабильности, рост человеческих и экономических затрат, создание цикла напряжённости и посева семян вражды, последствия которых останутся на многие годы. Этот путь — не признак силы; это признак растерянности и неспособности найти устойчивое решение.
Разве не так, что Америка, выступая в роли прокси Израиля и подстрекая этот режим, вступила в это вторжение? Разве не так, что Израиль, изображая угрозу со стороны Ирана, хотел отвлечь мировое общественное мнение от своих преступлений к нереальной угрозе, исходящей от Ирана? Разве не так, что теперь Израиль решил, чтобы последний американский солдат и последний цент налогов американцев воевали с Ираном, навязывая расходы Ирану, странам региона и Америке, а сам оставался в безопасной зоне? Действительно ли сегодня в списке приоритетов правительства США на первом месте стоит Америка? Я приглашаю вас, вместо того чтобы обращать внимание на целенаправленную медийную пропаганду, которая сама является частью войны, посмотреть на ваших друзей, которые приехали в Иран, на статистику иранцев, которые после высшего образования в Иране преподают и занимаются исследованиями в лучших университетах мира или работают в самых важных компаниях. Соответствуют ли эти факты тому, что СМИ говорят вам об Иране? Сегодня мир находится в такой точке, что продолжение пути противостояния обходится дороже и менее эффективно, чем когда-либо. Выбор между противостоянием и взаимодействием — это реальный и судьбоносный выбор; выбор, последствия которого определят будущее поколений. Иран за тысячи лет своей славной истории видел многих захватчиков. От них осталась лишь позорная слава в истории, а Иран по-прежнему стоит гордо.».
Пруф 1 и Пруф 2.