Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Naked Science

Рейтинг: рост ВВП на душу населения в крупнейших экономиках (2000–2026)

За последние 25 лет объем экономического производства на душу населения в крупнейших экономиках мира увеличивался крайне неравномерно. Эта инфографика сопоставляет темпы роста ВВП на душу населения в 15 ведущих странах в период с 2000 по 2026 год на основе данных Международного валютного фонда, наглядно показывая, где уровень жизни вырос наиболее значительно. Данные выявляют четкое разделение: развивающиеся экономики, такие как Китай и Индия, продемонстрировали стремительный рост показателя на душу населения, тогда как развитые страны росли медленнее и менее равномерно. Особняком стоит Япония — единственная страна, где ВВП на душу населения сократился. Среди крупнейших экономик безусловным лидером является Китай: показатель вырос примерно с одной тысячи долларов в 2000 году до 14,7 тысяч долларов в 2026-м, что соответствует увеличению на 1430%. Это означает, что в относительном выражении Китай нарастил объем производства на душу населения сильнее любой другой крупной экономики, коренны

За последние 25 лет объем экономического производства на душу населения в крупнейших экономиках мира увеличивался крайне неравномерно.

   Рейтинг: рост ВВП на душу населения в крупнейших экономиках (2000–2026) / © Visual Capitalist
Рейтинг: рост ВВП на душу населения в крупнейших экономиках (2000–2026) / © Visual Capitalist

Эта инфографика сопоставляет темпы роста ВВП на душу населения в 15 ведущих странах в период с 2000 по 2026 год на основе данных Международного валютного фонда, наглядно показывая, где уровень жизни вырос наиболее значительно.

Данные выявляют четкое разделение: развивающиеся экономики, такие как Китай и Индия, продемонстрировали стремительный рост показателя на душу населения, тогда как развитые страны росли медленнее и менее равномерно. Особняком стоит Япония — единственная страна, где ВВП на душу населения сократился. Среди крупнейших экономик безусловным лидером является Китай: показатель вырос примерно с одной тысячи долларов в 2000 году до 14,7 тысяч долларов в 2026-м, что соответствует увеличению на 1430%.

Это означает, что в относительном выражении Китай нарастил объем производства на душу населения сильнее любой другой крупной экономики, коренным образом изменив свое место в глобальном среднем классе. Индия также показала значительный прогресс: ее показатель вырос с 0,4 тысяч до 3,1 тысяч долларов, что стало одним из самых быстрых скачков в мире. В России ВВП на душу населения увеличился на 811%, отражая мощное восстановление экономики после финансового кризиса 1998 года.

Около 2000 года Россия начала активно наращивать добычу нефти после десятилетий спада, что стало ключевым драйвером экономического подъема. Если в 2000 году государственный контроль над энергетическими активами составлял около 10%, то менее чем за десятилетие он вырос почти до 50%.

Тем временем в Южной Корее ВВП на душу населения более чем утроился, достигнув 37,5 тысяч долларов, во многом благодаря мощному промышленному сектору. С 2000 года страна прошла путь от развивающейся экономики к развитой, и сегодня ее показатель уже превышает японский.

В Бразилии рост ВВП на душу населения также был заметным, чему способствовал сырьевой бум 2000-х годов, хотя в последующее десятилетие темпы заметно снизились.

Хотя богатые страны в целом росли медленнее развивающихся рынков, внутри этой группы сформировался значительный разрыв.

В целом самые высокие темпы показала Испания: ее ВВП на душу населения увеличился на 176%. В 2025 году экономика страны росла почти вдвое быстрее, чем в среднем по еврозоне, благодаря внутреннему спросу и туризму.

Германия, в свою очередь, продемонстрировала рост на 163%, превзойдя даже США с их показателем в 156%. Однако, в отличие от Испании, в последние годы Германия сталкивается с вялой динамикой на фоне ослабления экспорта.

Япония остается единственной крупной экономикой, где ВВП на душу населения сегодня ниже, чем в 2000 году. По сравнению с тем временем показатель сократился на 7% — результат сочетания низкой инфляции, медленного роста населения и длительного периода экономической стагнации.