С большим интересом все мы с вами следили за долгой многолетней подготовкой к лунной миссии этой космической системы НАСА - ракеты SLS и корабля "Аполлон" Orion. Хочется невольно добавить: многострадальной системы. Хотя производителя в лице корпорации Boeing и заказчика (NASA) трудно считать пострадавшими - они-то свою денежку получили: по имеющимся данных, первоначальная стоимость проекта выросла уже втрое (!). Если кто и страдал от всей этой возни, так это искренние любители космонавтики, которые были бы рады первой подлинной высадке представителей человечества на Луне. Ну и, разумеется, "попали" американские налогоплательщики, оплачивающие этот многомиллиардный банкет (ну или Марлезонский балет, если вам так нравится).
Но вот 1 апреля по календарю Западного полушария (и в ночь с 1 на 2 по российскому времени) страдающее Средневековье несчастный космический комплекс всё-таки нашёл в себе силы оторваться от грешной земли и взмыл в небеса.
Пока фанатики американской Космоса и обосновыватели превосходства американской инженерии бурно бьются в конвульсиях восторга и укоряют нас словами "Ну что, съели, немоглики? Эвон она как красиво ушла в закат, эээ, на Луну", нам всё-таки очень хочется спросить:
А точно - на Луну? А точно - с астронавтами на борту?
Дело в том, что, традиционно для любителей ловли в мутной воде, руководство НАСА опять всё сделало так, чтобы у миллионов людей появились сомнения в правдивости этой лунной экспедиции. Кратко перечислим первые возникшие подозрения, хотя в скором времени их опять, скорее всего, окажутся тонны:
- Астронавты ещё до запуска опустили светонепроницаемые забрала своих шлемов. Лиц стало не видно. Кто там в скафандрах был спустя некоторое время - да бог знает! Хитроумная трансляция НАСА постоянно переключала на разные точки (ЦУП, ведущие, приглашенные спикеры, зеваки пялятся с пляжей на далёкую ракету) и за это время в скафандрах могли оказаться хоть манекены, хоть дрессированные медведи вместе четырёх специально обученных астронавтов. Для чего нужно было опускать светофильтры? Чтобы "лучше" видеть приборы и панель управления перед собой? А при аварии светофильтры никак не спасут.
- Сигнал из корабля на Землю пропал сразу после старта, сообщила НАСА, хотя в обратную сторону (с Земли на корабль) связь была. Подозрительно очень. Впрочем, всё равно трансляция уже на этапе "минус 10 минут" не показывала кабину корабля и что там происходило - известно только постановщикам шоу. Кстати, "-10" не означает десять минут. Таймер провисел на этой отметке долгое время, и потом снова заработал, поэтому "десять минут до старта" были фактически 20-30 минутами. За это время можно провернуть с кабиной и её обитателями абсолютно любые операции.
- НАСА по загадочной причине отвергла промежуточный испытательный этап: между беспилотным тестовым полётом к Луне (2023 год) и полётом людей вокруг Луны почему-то не был проведен вывод астронавтов на этой технике к орбите Земли. Как результат (если это результат, а не очередной фэйк от любителей распиливать лунные бюджеты) - сразу же после старта (!) вышла из строя канализационно-туалетная система "Ориона". То есть теперь десять дней экипаж будет чувствовать себя очень весело.
Мы, кстати, почти об этом самом успели предупредить 31 марта в специальном материале. Ну, пророчество сбылось, можно сказать.
Говорят, "комната фон Брауна" под стартовой площадкой (в которую якобы перебегали, тайно перед самым стартом, астронавты липовых "Аполлонов") дло до сих пор функционирует. Мы там не были, не знаем. В любом случае, ничто не мешает воссоздать подобное укрытие уже в наши дни. Возможно, чертежи этой-то комнаты в НАСА уборщица не выкинула?
Куда действительно полетела ракета-носитель SLS (Space Launch System)? Это пока тоже достоверно неизвестно. Но вряд ли она упала, подобно своему липовому предку - ракете Saturn V - где-то недалеко в воды Атлантики. Сейчас к теме лунополётов приковано слишком много внимания и, вполне вероятно, вдоль траектории полёта могло оказаться намало желающих проверить, как там СЛС движется, и туда ли. Поэтому выбора у НАСА нет, надо отправлять как минимум в сторону Луны. Тут, впрочем, ничего особо специфического нет - ведь два года назад уже летала беспилотная миссии. Ну вот и эта, с манекенами или дрессированными гризли (их задача шевелиться в скафандрах под тёмными забралами), тоже сможет. Медведями придётся пожертвовать, а экипаж вернётся обычным способом (с какого-нибудь вертолёта, хотя не факт - тут НАСА придётся быть предельно осторожными) и ещё станцует на радость всей Америке весёлый танец, споют космические частушки на палубе какого-нибудь уцелевшего авианосца (а ведь не факт, что через 10 дней миссии у США ещё останутся дееспособные авианосцы).
Что ещё забавно доставило при просмотре трансляции старта Artemis II - американские СМИ утверждали, что вживую посмотреть запуск собрались 400.000 человек ("Аполлоны" в лучшие времена собирали до 500.000, тоже по официальному подсчёту). Однако все видеовключения с мест их нахождения демонстрировали вот такие полупустые пляжи. Десятки людей на них можно обнаружить, но тысячи - точно нет. Кажется, и здесь НАСА раздула нереальную картину.
Ну и полусонный малочисленный ЦУП:
Конечно, компьютеризация сделала своё дело и толпа специалистов в огромном зале, как это было 50-60 лет назад, уже, возможно, не нужна...
А вот так выглядит современный Центр управления полётами "Роскосмоса" в ЦНИИМАШ. Хотя наша цифровизация явно ничуть не ниже американской (а в случае с государственными информационными сервисами, электронным банкингом - и превосходит) - специалистов в российском ЦУПе почему-то значительно больше:
Подытоживая свои ночные мучения (автор "Родины Слонов" накануне днём порядком подустал, но не поленился проснуться перед стартом и посмотреть основные этапы запуска миссии "Артемида-2"). Около 60 лет назад американские аферисты не постеснялись провернуть одну из крупнейших "сделок" с совестью и обманули весь мир, подделав лунополёты. Это было необходимо, потому что уровень космической техники не позволят надеяться на безоговорочно надёжное проведение лунных экспедиций. Более того, планировавшиеся поначалу ДЕСЯТЬ МИССИЙ (сокращённые впоследствии до семи) гарантированно привели бы к гибели как минимум части экипажей. Что вызвало бы грандиозный шyхeр на высшем уровне. Эта проблема была решена киносъёмками, промыванием мозгов простым людям и тайными договорённостями с конкурентами.
В 2026-м году осталась прежними и эта проблема, и способы её решения.
Алекс Космос, исследователь "Лунной Аферы"
Читайте также:
P.S. За неделю до судьбоносного старта "Artemis-2" в США внезапно решила приехать делегация Госдумы РФ. Результатов переговоров мы не увидели, тусовка произошла невнятная. Однако делегатам поездки американская сторона вручила открытки на тему проекта "Союз-Аполлон". Возникает ощущение (поправьте, если оно неверное), что кто-то с кем-то договорился по новой лунной реальности и американским успехам в ней.
Подписывайтесь на "Родину Слонов"! Ещё вас всегда ждёт наш ТЕЛЕГРАМ, в котором мы более часто и более откровенно! И наш вКОНТАКТЕ вас ждёт! И наш МАКС тоже! Ваши добрые донаты на любую сумму - кнопка ПОДДЕРЖАТЬ