Идея регистрации в социальных сетях по удостоверению личности вновь оказалась в центре обсуждений. Сторонники такого подхода считают, что он может помочь в борьбе с фейковыми аккаунтами, интернет-оскорблениями, шантажом и распространением дезинформации. Вместе с тем эта инициатива вызывает серьезные вопросы, связанные со свободой выражения мнений и защитой персональных данных.
Как сообщает Demokrat.az, IT-специалист Эльвин Аббасов заявил, что с точки зрения национальной безопасности и цифрового суверенитета передача государствами конфиденциальных баз данных своих граждан иностранным технологическим компаниям представляет стратегический риск.
По его словам, с технической точки зрения подобный шаг означал бы передачу на сторонние серверы данных, имеющих особую степень защиты, включая биометрическую информацию и персональные записи. Эксперт отметил, что действующие подходы к локализации данных как раз направлены на то, чтобы не допустить вывоза критически важных информационных баз за пределы страны и их уязвимости для внешнего вмешательства.
Аббасов подчеркнул, что вместо прямой интеграции могут обсуждаться альтернативные модели идентификации. В частности, речь идет о косвенной верификации, при которой социальная сеть не получает доступ к данным удостоверения личности, а лишь получает подтверждение от государственной системы о том, что аккаунт принадлежит реальному человеку.
Однако, по его словам, даже такой подход меняет баланс между гражданской ответственностью и правом на личную неприкосновенность, поскольку цифровой след пользователя фактически связывается с его юридической личностью.
Эксперт считает, что ни одно государство не передаст свой стратегический цифровой ресурс под контроль частных платформ. В связи с этим регистрация в соцсетях с помощью удостоверения личности, вероятнее всего, может остаться на уровне жесткого правового требования или механизма добровольной верификации, а не прямой технической интеграции.