Мы привыкли думать об интернете как о пространстве свободы, глобального обмена и встречи разных культур.
Как о месте, где можно увидеть чужую точку зрения, выйти за пределы своей среды, услышать другое общество, другой язык, другой способ думать.
Похоже, что это золотое время постепенно уходит в прошлое.
Если ещё недавно интернет воспринимался как территория почти безграничного доступа к информации, то сегодня всё чаще встаёт вопрос: кто и на каких условиях определяет, что именно мы можем видеть, читать и обсуждать?
📊 Согласно докладу Freedom House – Freedom on the Net 2025: An Uncertain Future for the Global Internet, свобода интернета в мире снижается уже 15-й год подряд. (см. рис. 2).
Freedom on the Net – одно из ключевых международных исследований свободы интернета, охватывающее 72 страны, где живёт около 89% пользователей интернета в мире.
Авторы доклада показывают, что интернет сегодня становится не только пространством коммуникации, но и инфраструктурой политического контроля: власти всё чаще используют отключения связи, цензуру, слежку, уголовное преследование и манипуляции контентом для подавления инакомыслия.
При этом ограничения наблюдаются не только в автократиях. В демократических странах тоже усиливаются споры о границах допустимого цифрового высказывания.
На рис. 1 и 3 можно увидеть, как именно Freedom House оценивает интернет-свободу и как эти различия распределяются по странам.
В таких странах, как Китай, Северная Корея, Иран и Туркменистан, государство напрямую ограничивает доступ к глобальному интернету: блокирует ресурсы, фильтрует трафик, ограничивает инструменты обхода и усиливает контроль над цифровой инфраструктурой.
В более открытых системах контроль чаще проявляется не как прямой запрет, а как настройка цифровой среды – через алгоритмы, модерацию, платформенные правила и политику видимости.
Так, например, в США заметную роль играют крупные технологические компании, которые через правила модерации, алгоритмы и политику видимости всё сильнее влияют на то, какой контент становится доступным, заметным или, наоборот, уходит на периферию внимания.
❗ Важно не смешивать эти формы контроля: прямые государственные блокировки, уголовное преследование за онлайн-активность и платформенное управление видимостью – это разные по масштабу и последствиям явления. Но все они влияют на то, как человек видит мир и что считает допустимой реальностью.
Получается, что то, что нам системно показывают, продвигают и делают нормой не менее важно, чем то, что запрещают.
🌐 Почему эта тема важна для межкультурного общения
Интернет сегодня – это пространство, где формируется общий контекст: что мы знаем о мире, как его интерпретируем и через какие каналы соприкасаемся друг с другом.
В результате национализации интернета и намеренной модерации контента в мире, который еще недавно шел по пути глобализации, создаются информационные пузыри, которые все меньше пересекаются между собой.
И тут вопрос уже в том, как формируется реальность, которую мы считаем правдой, и где грань между защитой и манипуляциями.
Если статья была полезна для вас, подписывайтесь на мой канал о межкультурной коммуникации «Да что с ними не так?!» в Телеграм
Пишу о межкультурной коммуникации для жизни и бизнеса. Делюсь личными примерами, практическими инструментами и рабочими лайфхаками, которые помогают договориться с кем угодно и чувствовать себя как дома в любом уголке мира (https://t.me/cultural_wave)