О текущей мировой войне уже много раз было сказано, в том числе и мной, что в ней победит тот, кто дольше всех останется стоять на ногах. Это мировая гибридная война, в которой стороны пытаются истощить ресурсы друг друга и спровоцировать коллапс врага изнутри. После начала войны в Иране этот процесс скорее всего уже необратимо ускорился, даже если внезапно Трамп выскользнет из ловушки, в которую сам себя загнал и если блокада с Ормузского пролива будет снята.
Мировой экономике уже нанесён слишком большой ущерб, слишком большая доля мировой нефти, газа и удобрений уже удалена с рынка и это сделано на достаточно большой срок и в очень уязвимый период (посев сельскохозяйственных культур в северном полушарии) - мировые цены на энергию и продовольствие через несколько месяцев гарантированно сильно вырастут. Более чем вероятно, что скачок инфляции запустит цепную реакцию обвала бирж, взрыва пузыря пузыря искусственного интеллекта, промышленного спада в США, Европе и Китае, что приведёт к очередной волне печати мировыми центральными банками необеспеченных денег и ещё больше разгонит мировую инфляцию. К осени, а у бедных стран и раньше - энергетический кризис начнёт трансформироваться в социальный и экономический кризисы, что ещё больше обрушит экономику в этих странах и в мире в целом.
Это был оптимистический сценарий.
Пока ничто не свидетельствует о том, что война в Иране близка к завершению. Власти Ирана вполне разумно демонстрируют намерение сохранить блокаду Ормуза до выполнения своих требований, которые даже в очень умеренной редакции абсолютно унизительны и потому неприемлемы для США. Сколько бы Трамп ни заявлял о достижении целей и скором окончании войны - максимум, что он может себе позволить - это паузу на несколько недель, после которой он будет вынужден возобновить войну в связи с сохранением блокады Ормуза. У Ирана, конечно, есть искушение отпустить Трампа и избежать дальнейшего разрушения страны, однако Трамп и Нетаньяху так долго доказывали, что ударят по Ирану при первой возможности, что иранцы скорее всего откажутся от краткосрочных соблазнов ради долгосрочной безопасности. Тем более, что шанс выгнать американцев из региона и восстановить статус региональной державы может не повториться. Вероятно, Трамп это понимает, судя по продолжению концентрации военных возможностей США вокруг Ирана, то есть война скорее всего продолжится.
Однако, никаких конвенциональных сил США, даже если к ним присоединятся все европейские и азиатские союзники, не хватит для обеспечения безопасности навигации в Ормузском проливе, где всего одна морская мина или один удар дрона по танкеру может заставить всех капитанов отазаться вести суда через пролив. Ормуз может быть закрыт на годы, а ведь в случае расширения конфликта движение Ансар Алла может закрыть Баб Эль-Мандебский пролив...
Вопрос можно решить только через слом воли Ирана к сопротивлению, через психологическую капитуляцию страны. И в текущих условиях я не вижу, как это можно сделать без применения методов, которые англо-саксы применяли против Германии и Японии во время второй мировой войны - без массового уничтожения населения и городов врага. В текущих условиях это можно достичь лишь с помощью ядерного оружия.
Уничтожение электроэнергетики и опреснительных установок Ирана может нанести не меньший ущерб, но вряд ли достаточно быстро и с меньшим психологическим шоком, то есть вряд ли приведёт к быстрой капитуляции Ирана. После этого у Трампа всё равно не останется иного способа решить проблему на приемлемых для себя условиях, кроме ядерного оружия.
Более того, параллели со второй мировой войной на этом не заканчиваются. Тогда президент США Трумэн подверг Японию ядерной бомбардировке не столько чтобы добиться её капитуляции (которая была всё равно неизбежна), сколько чтобы продемонстрировать Сталину ядерные козыри в уже начинавшемся противостоянии между Советским Союзом и Западом. Сейчас Вашингтон нуждается в подобном демонстрационном шаге не менее, а может и более, чем тогда - США сейчас слабее и терпят поражение.
Параллельно на Балтийском море уже несколько дней подряд украинские (?) дроны уничтожают российские нефтяные терминалы в портах Приморск и Усть-Луга. По-существу, происходит закрытие для России экспорта через Балтийское море, который в 2025 году обеспечил 48% всего российского морского экспорта нефти. Эти дроны беспрепятственно летят через Финляндию и Эстонию либо запускаются непосредственно с их территории. В любом случае, чьи бы не были эти дроны, участие этих стран в атаках очевидно и не может быть оспорено по всем законам войны.
Кремль не реагирует на это публично, хотя это открытая агрессия блока НАТО и, со всей очевидностью, шаг, который с большой вероятностью дестабилизирует экономику России, возможно уже к концу этого года.
Почему эта агрессия произошла сейчас? Почему на Балтийском море и с участием стран НАТО, а не аналогичные удары по, например, нефтяным терминалам России в Чёрном море или расширение атак на российские танкеры? Ведь это прыжок через несколько ступенией по лестнице эскалации.
Очевидно, что это отчаянная и возможно последняя попытка Британии и её европейских союзников спровоцировать прямое военное столкновение России и НАТО, и через него втянуть Соединённые Штаты в прямое столкновение с Россией. Трамп не сможет уклониться, что бы он ни говорил о пересмотре отношений с этим блоком.
Естественно, Путин должен приложить максимум усилий, чтобы не допустить развития событий в этом направлении, что определяет характер его действий как минимум в ближайшие несколько месяцев.
Однако, тяжелый удар по экономике России уже нанесён и он может стать смертельным в случае, если Россия упадёт раньше, чем это сделает как минимум Европа. При этом и сам Путин говорил, и логика соотношения сил не оставляет России выбора - война с Европой будет ядерной, по крайней мере война, в которой у России есть шансы выиграть.
И, с учётом серьёзности нападения и ущерба, оставлять его без ответа означает приглашение к дальнейшей односторонней и безнаказанной эскалации со стороны Запада, причём на высшем уровне. Боле серьёзным может быть лишь удар по ядерному арсеналу России или ликвидация президента России.
То есть, на мой взгляд, вопрос о начале прямого столкновения России и Европы уже решён, вернее, предопределён действиями Европы, но пока это столкновение откладывается до прояснения ситуации вокруг Ирана. И, как я сказал ранее, скорее всего это столкновение будет ядерным.
Таким образом, и США, и Россия стремительно приближаются к ситуации, в которой они не могут не применить ядерное оружие или как минимум когда вероятность этого очень велика. Даже если они проявят терпение и сдержанность, обе эти страны уже оказались в условиях, где их действия уже определяются не соревнованием на выносливость. Начало обрушения экономики или острый внутриполитический кризис ещё до общего коллапса страны приведут к поражению в военном измерении, для США - в Иране, для России - на Украине и в Балтийском море/Европе.
То есть, в отличие от предыдущей фазы противостояния, у обеих стран есть по кому применить ядерное оружие относительно безопасно для себя, чтобы попытаться справиться с внутренним экономическим, и с внешним военным кризисами, а заодно и сказать реплику в диалоге друг с другом. И если пока обе стороны сдерживаются, пытаясь предоставить врагу сомнительную честь первым применить ядерное оружие, то как только одна из сторон его применит, скорее всего вторая сторона немедленно сделает то же самое.