Френсис Кахигао - спортивный директор "Спартака". По сути это лишь второй спортивный директор в клубе, если исходить не из названия должности, а из круга обязанностей и роли в клубе. Амарал - был первым, а первый блин, как принято говорить - комом.
Амарал был селекционером и как селекционер обладал большим опытом и хорошо понимал рынок. Однако реалии России - особая история и в мире не существует специалистов, которые к этим реалиям адаптированы. Амарал искренне старался, но ему не хватало харизмы и самодостаточности. Он пытался настаивать на своих решениях, но не то чтобы его воспринимали всерьез. Причины ухода уже не важны... сам ли ушел или его ушли. Первая глава истории про спортивного директора и построение системности закончилась ничем.
Кахигао позиционировался как специалист с существенным профильным опытом. "Арсенал" в резюме был как вишенка на торте - его ценил сам Венгер. "Галатасарай" тоже как будто бы не последний клуб Европы. Казалось "Спартак" встает на правильные рельсы вот вот все заиграет яркими красками.
Кто отвечает за приход Станковича - до конца непонятно. Амарал брал назначение на себя, но кажется, что ему его просто навязали, а он, не имея пока еще веса и надеясь сделать следующий шаг в карьере, принял неизбежное, подставив под удар себя.
Болельщик "Спартака" нетерпелив. Ему подавай трансферы звезд и реальную, а не декларируемую борьбу за титулы, желательно при максимально яркой игре. Амарала стали критиковать достаточно быстро, а когда пришел Кахигао, то хватило пары бесплатных расставаний и неоправданных ожиданий по трансферам, чтобы почти возненавидеть. Плохие выступления команды меняли отношение не только к тренеру, но и к спортивному директору. К увольнению Станковича уже многие ждали принесения в жертву и Кахигао.
То что доводилось слышать о Кахигао от людей хоть немного погруженных во внутрянку клуба можно описать одним словом - негатив. Хорошего про Кахигао слышать не доводилось. Показательна история про Комличенко, с которым Кахигао толком и переговоры вести не стал, а когда Станкович постарался сам все уладить, было уже поздно. Тут конечно можно сказать, что если Станковича Кахигао планировал менять, то возможно и переговоры с Комличенко сорвал намеренно. Временно взял Заболотного, чтобы летом, уже с новым тренером начать все с чистого листа, убрав игрока из клуба.
Кахигао говорит о том, что состав близок к оптимальному, что в нем есть баланс всего необходимого. Тут и вариативность и баланс паспортистов и легионеров, и возможности для игры разными расстановками, подстраиваясь по соперника. Уже в первых матчах Карседо мы увидели, что состав и правда может исполнять хамелеона и трансформироваться как от матча к матчу, так и внутри одного отдельно взятого матча. Хорошо это или плохо? Все определяет результат. Этот сезон можно вычеркнуть. Каждый надеется на кубок, но как можно спрашивать за результат с Карседо, который только что пришел. Победа возможна, но ее вероятность, откровенно говоря, пока невысока. Да и играть с "Зенитом" на их поле... если что там и судьи помогут, можно не сомневаться.
Кахигао говорит о том, что выбор игроков проходит без тренера. Тренер может только дать вводные по качествам, которые ему нужны. Дальше выбор игрока - ответственность спортивного блока. Самошников, получается - вот такая ответственность и это по сути уже первая негативная история в карьере спортивного директора в "Спартаке". Промашка... и существенная. Говорят, что многие про неспортивные проблемы Самошникова знали. Приведут в чувства - хорошо, но есть ощущение, что это уже невозвратная история.
Зачем брали Сауся, тоже пока непонятно. Хотя и с Дмитриевым по началу было также. Нужно время, чтобы оценить качество инвестиций. По крайней мере пока история Сауся не безнадежна.
В разговоре Нобеля с Кахигао сложно открыть какие-то новые грани, узнать что-то что ранее было неизвестно. Это такая программная вещь призванная успокоить фанатов и вселить в них уверенность. Хорошо если кого-то такая речь убедит. Слова в наше время мало что стоят... но по игре "Спартак" интересен, хотя и без игрового баланса.