Продолжаю подборку любимых книг из личной библиотеки
Павел Владимирович Санаев (родился 16.08.69) — советский и российский писатель, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, переводчик, журналист, общественный деятель.
В 1996 году в журнале «Октябрь» опубликовал повесть «Похороните меня за плинтусом», основанную на детских воспоминаниях автора (с 2 до 11 лет). Впрочем, стоит учитывать, что Саша Савельев и Павел Санаев не полностью тождественны, что в принципе нормально для художественной литературы.
Повесть удостоена премии журнала «Октябрь» за лучший дебют 1996 года, впоследствии номинировалась на Букеровскую премию.
В 2003 году вышла отдельным изданием в серии «Современная библиотека для чтения» издательства «МК-периодика» (Москва).
В декабре 2009 года вышел одноимённый художественный фильм по мотивам повести. Режиссёр Сергей Снежкин.
Впоследствии были написаны два продолжения книги: «Хроники Раздолбая» 2013 и «Хроники Раздолбая часть 2: Спор на балу Воланда». Отзывы о них противоречивы, кому-то понравилось, как и первая книга, другие считают, что продолжения только испортили впечатление о Саше Савельеве. (Я пока не ознакомился).
«Похороните меня под плинтусом»
Первое впечатление
Познакомился я с текстом довольно давно. Однако, только с аудиоверсией, бумажную книгу увидел только в этом году.
Аудиокнига очень понравилась. Актёр читал текст очень задорно, с юмором и великолепной дикцией. Настоятельно рекомендую ознакомиться всем, кто ещё не читал. Кстати, только сегодня я узнал, что повесть читал сам автор — так что ему и карты в руки!
Сперва я не понял, кто такой этот Санаев и кто — другие персонажи. И почему книга посвящается именно Ролану Быкову.
Впоследствии узнал: мать писателя — Елена Всеволодовна Санаева (родилась в 1942 году), а Ролан Быков, народный артист СССР — его отчим.
Получается, я их знал с раннего детства! Именно они ознакомили меня с основами бизнеса и маркетинга (Песня "Какое небо голубое", слова Булата Окуджавы)
Более того, всех троих можно увидеть в фильме «Чучело». Ролан Быков там в эпизоде с музыкантами, Елена Санаева играет учительницу, в упор не замечающую проблем в классе. А Павел Санаев — пацана в оранжевом «петушке», которого шпыняют и унижают все подряд с первых минут фильма. Включая и саму героиню — Бессольцеву.
С пониманием всего этого, текст заиграл новыми красками.
Общее содержание
Слабый и болезненный мальчик Саша Савельев был отобран у матери и воспитывался её родителями. Особое влияние оказывала бабушка: личность деспотическая и очень склонная к непедагогичным заявлениям и угрозам в присутствии ребёнка.
Большой вопрос, так ли сильно Саша нуждался в её постоянной гиперопеке, или же его болезненность была вызвана как раз ей...
При том, что жизнь у Саши — далеко не сахар и не мёд, он всегда умудрялся найти, чему порадоваться. Друзья, игрушки и приборы, подобранные на стройке железки, пойманные кузнечики... Редкие, но очень ценные встречи с матерью.
Сам Саша показан далеко не ангелочком — прямо скажем, то ещё божее наказание, а не ребёнок. Впрочем он подробно объясняет, почему он таков, а не иначе...
Спойлерить в данном случае не буду. Такой отборный набор довольно жёстких анекдотов из жизни определённо нужно прочитать\прослушать в первоисточнике.
Особенно хороши, на мой вкус, истории «Цемент» и «Железноводск».
Фильм для ознакомления с повестью ИМХО не годится. В нём достаточно подробно показана всякая остросоциальная жесть (в том числе и та, которой в книге не было). Однако сценарий создаёт явный перекос — если книга — трагикомедия, то в фильме нет ничего смешного. Только жалко ребёнка, который таким монстрам в руки попался...
Критика повести
Автору неоднократно пеняли на то, что некрасиво писать про свою родню плохо, как бы та этого не заслуживала.
Типа «не выноси сор из избы». И «не по-христиански это».
Помимо этого, подробное описание бытовых особенностей эпохи и поведения старшего поколения в «благословенную» брежневскую эпоху позволило отдельным критикам записать повесть в «махровую антисоветчину» и просто называть её враньём...
Ныне не знаю, какой рейтинг у книги. Однако, судя по потокам инвективной лексики (по большей части из уст Нины Антоновны, но не только) и угроз в сторону малолетнего — полагаю, так себе рейтинг...
Так что же мне понравилось?
Повесть входит в число тех, которые читаешь и думаешь: «Вот же, ёлки зелёные, кто-то успел написать это раньше меня!»
Хотя я родился и куда позже, очень многое из описанного в повести отлично прочувствовал на своей шкуре. И сладкие шарики гомеопатии, и педаль в вагоне поезда, и рефлектор, готовый что-нибудь поджечь... Ну и глоток свободы, когда забираешься подальше от взрослых на стройку — тоже.
С другой стороны — могу не трудиться и не мучить себя, сочиняя книгу про своё детство. «Похороните меня за плинтусом» - вполне подходит)))
Как мне сказал приятель Миша (из породы «нерасшибаемых о дорогу») он в своём детстве книжек особенно не читал и телевизор не смотрел. Некогда было. Просто всё свободное время носился и орал во всё горло от неуёмной любви к жизни... А принять неподвижный образ жизни его могли заставить разве что очередной перелом или скальпированная рана.
Зато любители поумничать (например — мои подписчики, тоже авторы в «Дзене») отмечали, что у них детство проходило в том же стиле, что у Савельева: болели, нагоняли учёбу, дома сидели...
Очень хорош у Александра Савельева юмор. Много чёрных шуток, сарказма, самоиронии.
Не все понимают, а у ряда понявших — вызывает отторжение. Типа - какой злой этот пацан!
Да, Главный Герой — личность малосимпатичная. Он хорошо усвоил, что жить будет недолго и довольно мучительно. Поэтому старается радоваться жизни в тех крохах свободы, которые ему отпущены судьбой. Послушание ему мало свойственно — в самом деле, прилетит в любом случае, что слушайся, что нет. Зачем же осложнять себе жизнь...
Агрессивность тоже присутствует.
Короче говоря — Саша мог раскиснуть, сломаться и зачахнуть (как ему и предрекали), а мог принять всё это к сведению и продолжать жить в этом жестоком мире.
Что ему, очевидно, и удалось.