Сарик Андреасян продолжает превращать объявление актерского состава своего фильма "Война и мир" в настоящее шоу. Примерно раз в 2 недели он через свои социальные сети сообщает поклонникам, кто еще сыграет в его экранизации Льва Толстого. И каждый раз у Сарика получается меня удивить. По крайней мере, пока.
Ранее уже стало известно, что Андрея Болконского сыграет Станислав Бондаренко, Анатоля Курагина - Матвей Лыков, Соню Ростову - Таисья Калинина, Николая Ростова - Александр Метелкин, Наташу Ростову - Полина Гухман. А на этой неделе в интервью, которое он вместе с братом дал Кинопоиску, Сарик раскрыл, кого он увидел идеальным Пьером Безуховым.
Пожалуй, как раз этот момент волновал меня сильнее всего в судьбе будущего фильма. Именно Пьер всегда виделся мне главным сюжетообразующим персонажем в романе-эпопее. Когда я видел комментарии, что, раз фильм снимает Сарик, значит, Безухова сыграет Павел Прилучный, я отмахивался от них, убежденный в том, что это не так. Очевидно, что к съемкам этого фильма Андреасян отнесся со всей серьезностью. Удивив меня выбором актеров на другие роли, он должен был поразить меня и Пьером.
Поразил. Безухова в новой версии "Война и мир" сыграет Николай Шрайбер. Отличный 43-летний актер, которого я меньше всего ожидал увидеть в этой роли. Однако определенная логика в этом выборе Андреасяна есть. И я даже готов согласиться с тем, что в конечном итоге это может быть интересно.
Главная (если не единственная) проблема Шрайбера - возраст. Все будущие зрители фильма, читавшие роман, знают, что в его начале Пьер был вдвое моложе Николая. Но у Андреасяна есть весомый аргумент на случай неизбежных недовольств. В интервью для Кинопоиска он уже сослался на фильм Сергея Бондарчука, который тоже сыграл Пьера в почтенном возрасте.
Аргументы в духе "Ну это же Бондарчук, это же было великое кино!" я не принимаю. Раз это сработало 60 лет назад, вполне может сработать и сейчас. Тем более, едва ли кто-то возьмется спорить с тем, что Николай Шрайбер - талантливый и разноплановый актер, которому по силам любая роль.
Андреасян говорит, что увидел в Шрайбере "большого ребенка", "самого смешного и рассеянного человека на свете". Именно так писал о Безухове Толстой. Конечно, тем, кто видел Шрайбера лишь в остросюжетных детективах, сейчас может быть сложно представить его в роли тонкого и ранимого Пьера. Но, глядя на фото со съемочной площадки, я понимаю, что актер проделал большую работу над корректировкой своего привычного образа.
Пока у меня в голове тоже не вяжется дуэт Наташи и Пьера, который нам предстоит увидеть в этом фильме. Полина Гухман на фоне мощного Шрайбера будет смотреться совсем уж маленькой девочкой. Хотя, возможно, этот контраст еще и пойдет фильму на пользу, заставив зрителей по-новому посмотреть на взаимоотношения главных героев.
Моим любимым Пьером вот уже долгое время остается Пол Дано, сыгравший героя в потрясающем сериале BBC. И я не думаю, что у Шрайбера, при всем к нему уважении, получится сбросить Дано с моего личного пьедестала. В то же время я уверен, что Пьер, сыгранный Николаем, тоже получится очень интересным персонажем. И вообще, мое отношение к экранизации "Война и мир" Сарика Андреасяна меняется с каждой свежей новостью о фильме: от полного непринятия и непонимания до желания поскорее посмотреть.
Несмотря на скептичное отношение к Сарику, мне кажется, этот фильм не будет творческим провалом. С таким актерским составом это уже почти невозможно. Да, новая "Война и мир" точно понравится не всем. Фильм будут обсуждать, критиковать, о нем будут спорить. Скорее всего, меня он тоже разозлит многими своими сценами. Но это точно не будет картина, про которую получится сказать, что в ней плохо все. Андреасян уже давно перерос тот уровень, на котором находился, когда снимал "Защитников". Самое время это принять и посмотреть на творчество режиссера свежим взглядом.
А что думаете про грядущую премьеру вы? Удивлены ли вы выбором Николая Шрайбера на роль Пьера Безухова? Как думаете, у него получится справиться с очень непростым образом? Обязательно высказывайтесь в комментариях.