В последние месяцы в сети становится все более популярным тренд на «зарплату жены». Зародился он еще в прошлом году после инициативы психолога и политического консультанта Александры Миллер. Она предложила законодательно закрепить обязанность супруга выплачивать жене, которая занимается домашним хозяйством, фиксированный ежемесячный платеж. По мнению Миллер, это сделает женщин не «просительницами», а равноправными участниками семьи с собственной денежной опорой.
Зачем вообще женщине нужна «зарплата жены» и как она повлияет на отношения в паре?
Мнение психолога-женщины о зарплате жены
По мнению психолога Анастасии Суфиевой, в этом вопросе главное добровольность обоих партнеров. Он не должен быть жестким условием развития отношений, ведь паре важно находить правильный подход друг к другу и объяснять важность того или иного действия, чтобы оба все делали в удовольствие.
При этом Суфиева считает, что мужчина в любом случае должен отдавать женщине 20 процентов своего дохода на ее личные траты.
«Таким образом женщина чувствует отдачу мужчины, его вовлеченность в нее, желание сделать ее счастливее, быть причастным к ее новому платью, прическе, маникюру и прочему. Вкладываясь в свою возлюбленную, мужчина растет, к тому же его партнерша видит, что он работает еще и для удовлетворения ее “хотелок” и “капризов”, что придает отношениям легкость и романтику. И здесь неважно, работает женщина или нет. Ведь женщина — топливо для успеха мужчины, она его подпитывает», — отметила эксперт.
Что касается домашнего труда — если женщина решила, что она готова тратить на это свое время и делает это в удовольствие, то назначать оплату за выглаженную рубашку немного странно. Отдавая любовь, заботу, ее же и получаешь обратно, поэтому бытовые дела должны быть в удовольствие.
«Если же женщина ставит условие и говорит: «Я не обязана тебя обслуживать, плати деньги», — тут вопрос: что у них за отношения, на чем они держатся? Потребительское отношение рождает потребительское отношение. Однако, если мужчину и пару в целом это устраивает, то почему бы и нет», — рассудила специалист.
При этом специалист не считает, что даже полноценная зарплата жены повлечет деградацию женщин и простимулирует их сидеть дома, лениться и вообще забросить себя.
«Наоборот, это будет их стимулировать развиваться, чувствовать себя расслабленней, уверенней, быть за мужчиной, но при этом еще и личностью со своими интересами и увлечениями, со своим доходом.
Это в какой-то степени даже поможет раскрыть природу женщины как мамы, девушки... Поможет ей стать более расслабленной, нежной, дарить больше любви семье, партнеру. А не гнаться, достигать и прыгать выше головы. Стресс и проблемы убивают женственность. Поэтому такие мужчины просто будут иметь счастливую женщину рядом, и мир станет счастливее», — подытожила Суфиева.
Мнение психолога-мужчины о зарплате жены
По мнению психолога Андрея Зберовского, такая инициатива может в принципе разрушить институт брака.
«Отношения мужчины и женщины должны быть построены на искренности, позитиве, прозрачности. Поэтому призывы женщин к оплате всяких бытовых и хозяйственных дел, наоборот, противоречат интересам женщин. Современные мужчины и так понимают, сколько стоит доставка еды, уборка, зачастую мужчины сами могут себе что-то приготовить и убраться дома. Поэтому, создавая такие условия для мужчин, женщины просто их от себя отталкивают», — отмечает он.
По его мнению, современная тенденция у женщин на получение благ по факту своего существования в принципе не несет в себе ничего хорошего. Как и тезис, что они никому ничего не должны. Не согласен он и с мнением Анастасии насчет 20% дохода.
«Моя позиция как классического психолога простая: в браке весь мужчина и все его деньги принадлежат женщине, не 20 процентов. Но и женщина также на все 100 процентов принадлежит мужчине, особенно в плане психологической поддержки и сексуальной близости», — объяснил Зберовский.
Психолог Олег Сачков не совсем согласен с мнением коллеги, однако поддерживает его в том, что обязательной зарплата жены быть не должна — только добровольной.
«По моему мнению, это может привести как к положительным, так и отрицательным последствиям. Например, если муж платит жене зарплату, тогда получается, что он работодатель, а она его работник. Как это будет вписываться в семейную систему? Будет составляться трудовой договор? С назначением трудовых обязанностей? С поощрениями и взысканиями?» — задался вопросами эксперт.
К тому же, по его мнению, уменьшится количество официальных семейных пар, если такую зарплату одобрят на законодательном уровне.
«Семья — это маленькое государство. В разных государствах разные порядки, разные внутренние взаимоотношения. И внешние указания, какие должны быть отношения в семье, могут трактоваться как давление. Укрепит ли это семью?» — подметил он.
Но, конечно, есть у этого и положительная сторона. По мнению Сачкова, так женщина-домохозяйка будет более защищена, а ее базовая безопасность укрепится, особенно если раньше она не получала денег от мужа.
«Несомненно, женщина выполняет огромную часть работы, и она заслуживает вознаграждения. И в разных семейных системах этот процесс происходит по-разному. Есть вариант, где все заработанные деньги находятся у жены, — он часто встречается, когда семейная пара работает в найме. Он тоже имеет место быть», — подытожил психолог.
Откуда появился тренд на зарплату жены
В 2025 году психолог и политический консультант Александра Миллер предложила ввести «зарплату жены» — то есть обязать мужчин выплачивать супругам фиксированную сумму, если те занимаются домашним хозяйством вместо карьеры.
По задумке, деньги должны поступать на личный счет женщины: так она перестанет зависеть от мужа в финансовых вопросах, а домашний труд — уборка, готовка, уход за детьми — наконец получит признание как полноценная работа.
Идея мгновенно взорвала интернет и вызвала бурные споры. В соцсетях, особенно в Instagram*, Telegram и ВКонтакте, развернулись настоящие баталии: по хештегам #зарплатажены и #деньгизабыт можно найти сотни постов и reels, где одни блогеры горячо поддерживают инициативу, а другие яростно ее критикуют.
Сторонники уверены, что такая «зарплата» даст женщинам финансовую подушку безопасности — если что‑то случится (развод, болезнь или потеря работы у мужа), у жены будут свои деньги. Они подчеркнули, что домашний труд реально экономит семье кучу средств: если нанять няню, уборщицу и повара, расходы будут огромными, а еще это уравнивает партнеров — женщина не будет «просить» деньги, а будет получать их как законную оплату за свой труд.
В TikTok и Instagram* набирают миллионы просмотров ролики, где женщины показывают «расчет» своего домашнего труда с примерами вроде «Я готовлю десять блюд в неделю, убираю три раза, вожу ребенка на секции — это как полная занятость!».
Противники же подчеркнули, что семья — не бизнес, и деньги могут убить романтику и доверие, а юристы добавили, что законодательное закрепление такой «зарплаты» создаст массу проблем с налогами и контролем. Они задают вопросы: как считать отработанные часы? Кто будет фиксировать, сколько минут потрачено на мытье посуды или прогулку с ребенком? К тому же сегодня мужчины тоже активно участвуют в домашних делах — почему платить должны только жене?
Многие отметили, что если начать все измерять деньгами, отношения превратятся в сделку.
Эксперты из финансового маркетплейса «Сравни.ру» решили посчитать, сколько мог бы стоить домашний труд по рыночным расценкам: они взяли средние цены на услуги нянь, поваров и уборщиков, а также оценили временные затраты и выяснили, что мама с одним ребенком тратит на домашние дела около 75 часов в неделю — 50 часов уходит на уход и развитие ребенка (как у няни), 12,5 часа — на готовку и закупку продуктов (как у повара), восемь с половиной часов — на уборку (как у клинера) и четыре часа — на планирование дел и логистику (как у помощника).
В Москве такой «набор услуг» мог бы стоить около 72 тысяч рублей в неделю (288 тысяч рублей в месяц), в других регионах — меньше. Эти цифры тут же разлетелись по соцсетям.