Бывший начальник ИК-4 в Калужской области, севший на 4 года за взятки, пытался опротестовать приговор в региональном суде. Защита стремилась доказать, будто мужчину подставили. "Бывший начальник колонии за взятки разрешал осужденному беспрепятственно пользоваться на территории исправительного учреждения строгого режима мобильным телефоном, оказывал ему общее покровительство, а также не пресек доставку в колонию предметов, передача которых запрещена, без надлежащего их досмотра. Сторона защиты оспорила приговор, указывая, что уголовное дело сфабриковано, а осужденный невиновен", - сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Однако региональная инстанция аргументами защиты не впечатлилась и оставила в силе приговор Дзержинского районного суда - 4 года колонии и 3 года запрета занимать в организационно-распорядительные должности в правоохранительных органах и исполнять функцию представителя власти.
Бывший начальник ИК-4 в Калужской области, севший на 4 года за взятки, пытался опротестовать приговор в региональном суде. Защита стремилась доказать, будто мужчину подставили.
"Бывший начальник колонии за взятки разрешал осужденному беспрепятственно пользоваться на территории исправительного учреждения строгого режима мобильным телефоном, оказывал ему общее покровительство, а также не пресек доставку в колонию предметов, передача которых запрещена, без надлежащего их досмотра. Сторона защиты оспорила приговор, указывая, что уголовное дело сфабриковано, а осужденный невиновен",
- сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Однако региональная инстанция аргументами защиты не впечатлилась и оставила в силе приговор Дзержинского районного суда - 4 года колонии и 3 года запрета занимать в организационно-распорядительные должности в правоохранительных органах и исполнять функцию представителя власти.