Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дневник Таганрога

‍✍️ Город не изменился

Изменились тексты. В таганрогской блогосфере произошло кое-что занятное. Несколько авторов, которые ещё недавно писали о проблемах города примерно то же, о чём говорит каждый таганрожец на кухне — резко обнаружили в МКУ «Благоустройство» много хорошего. Ямы никуда не делись. Листва на улицах — на месте. Квитанции за отопление, которого зимой почти не было — тоже. Но тональность развернулась на 180 градусов. Хронология у всех примерно одинаковая. Сначала пауза. Потом осторожное поддакивание в чужих комментариях вместо собственной позиции. А потом — внезапное прозрение: оказывается, благоустройство работает хорошо и движется в правильном направлении. Совпадение ли, что незадолго до этого при том же МКУ появился некий общественный совет, в орбиту которого, по имеющимся у нас сведениям, вошли некоторые из этих авторов? Условия участия нам неизвестны. Но это, честно говоря, и неважно. Потому что вопрос не в деньгах. Вопрос в цене. Есть авторы, которые годами писали о реальных проблемах

✍️ Город не изменился. Изменились тексты.

В таганрогской блогосфере произошло кое-что занятное. Несколько авторов, которые ещё недавно писали о проблемах города примерно то же, о чём говорит каждый таганрожец на кухне — резко обнаружили в МКУ «Благоустройство» много хорошего. Ямы никуда не делись. Листва на улицах — на месте. Квитанции за отопление, которого зимой почти не было — тоже. Но тональность развернулась на 180 градусов.

Хронология у всех примерно одинаковая. Сначала пауза. Потом осторожное поддакивание в чужих комментариях вместо собственной позиции. А потом — внезапное прозрение: оказывается, благоустройство работает хорошо и движется в правильном направлении. Совпадение ли, что незадолго до этого при том же МКУ появился некий общественный совет, в орбиту которого, по имеющимся у нас сведениям, вошли некоторые из этих авторов?

Условия участия нам неизвестны. Но это, честно говоря, и неважно. Потому что вопрос не в деньгах. Вопрос в цене.

Есть авторы, которые годами писали о реальных проблемах — и этим заработали доверие читателей. Небыстро, непросто, иногда с последствиями. А потом взяли и обменяли это доверие на место в совете при организации, которая город убирать так толком и не научилась. Это не карьерный рост. Это даже не компромисс. Это когда тарелочник, вместо того чтобы бегать по ресторанам за бесплатный суп, начинает бегать по кабинетам за бесплатный статус — и называть это общественной работой.

Медиасреда устроена так, что любой пишущий человек рано или поздно оказывается перед выбором: писать то, что видишь, или писать то, что кому-то нужно. Когда город не изменился, а тональность автора вдруг начинает обслуживать тех, кто за городские проблемы отвечает — читатель вправе спросить одно: что именно изменилось? Мы живём в том же Таганроге, ездим по тем же дорогам и получаем те же квитанции. Писать что всё хорошо — значит обманывать не абстрактного читателя, а конкретного соседа. На это у нас совесть не поворачивается.

Имён не называем — не из деликатности, а потому что читатель, который следит за местной повесткой, давно всё понял сам. Остальным — простой ориентир: дороги изменились или блогер? И пока в Таганроге есть нерешённые проблемы — мы будем о них писать. Не потому что так положено. А потому что иначе — зачем вообще.

❓ Вы замечаете, когда знакомые авторы меняют тональность? Доверяете тем, кто резко начинает хвалить то, что раньше критиковал? Пишите в комментариях. 🔥