Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не нашёл оснований менять решения нижестоящих инстанций по делу гражданина США Чарльза Уэйна Зиммермана и оставил их в силе, окончательно подтвердив его виновность в незаконном перемещении и перевозке через таможенную границу огнестрельного оружия и боеприпасов.
Рассмотрение жалобы защиты сводилось к попытке смягчить наказание, однако коллегия пришла к выводу, что прежние суды уже учли все существенные обстоятельства и действовали в рамках закона.
Как следует из материалов дела, американец совершал морское путешествие на собственной яхте по маршруту через несколько стран — от США до России, заходя в европейские порты. На борту у него находились охотничий карабин, пистолет и боеприпасы. Когда 19 июня 2025 года судно прибыло в Сочи и пересекло таможенную границу, владелец яхты не сообщил о наличии запрещённых к ввозу предметов. Во время досмотра их обнаружили сотрудники таможни, после чего иностранца задержали.
Как рассказывал «Югополис», Зиммерман признал вину, но утверждал, что не замышлял ничего плохого. По его словам, в путешествие он отправился во имя любви: познакомившись в интернете с девушкой из Казани, мечтал ее увидеть, а оружие приобрел в целях самозащиты. Однако эти оправдания ему не помогли.
Центральный районный суд Сочи квалифицировал его действия по статьям, связанным с незаконным оборотом оружия и контрабандой, и назначил пять лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Краснодарский краевой суд, рассмотрев апелляцию, не увидел причин для пересмотра и согласился с выводами первой инстанции.
В кассации защита настаивала на том, что Зиммерман признал вину, не препятствовал следствию и, по его словам, не знал требований российского законодательства, из-за чего не задекларировал оружие. Судебная коллегия сочла эти аргументы недостаточными для изменения приговора, отметив, что незнание закона не освобождает от ответственности, а назначенное наказание уже является минимально возможным в рамках предъявленных обвинений, сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Видео: t.me/sud_kas_4