Это не рекламный проспект и не пиар. Это история из жизни, в которой
постарался обобщить свой 14-летний опыт использования каркасных палаток. Точнее, палатки. Ладога-2N от NORMAL. Так уж получилось.
Надеюсь, этот опыт пригодится кому-то ещё.
И ещё. Если вы это читаете – значит, у «Нормала» хватило самокритичности разместить этот материал на своём сайте. За что – отдельный респект.
Когда в 2005 году недобрые люди спёрли мою памирку, с которой ходил 8 лет, в
полный рост встал вопрос о приобретении новой палатки. Требования были
вполне осознанные и потому оптом маловыполнимые:
- Современная двуслойка, чтобы конденсат/иней не задалбывал;
- Каркас с алюминиевыми дугами (лучше, конечно титан, но мечтать не вредно);
- Минимальный вес, чтобы, при необходимости, носить в одиночки без особого напряга и в длинные маршруты, где важен каждый грамм;
- Прочность и износостойкость, в т.ч. по отношению к УФ (горная эксплуатация);
- Хорошая влагозащищенность (не менее 5000 мм в.ст. дно и тент);
- Высокая и в целом комфортабельная на 2-3 человека, чтобы в экспедиционных условиях можно было восстанавливать силы не только в обнимку;
- Два вместительных тамбура, вмещающих полный скарб 2-3 людей + возможность при этом готовить в тамбуре;
- Ветроустойчивость;
- Неприхотливость в установке и надежность вместе с продуманностью конструкции;
- Юбка. И возможность эксплуатации в любое время года в диапазоне высот до 5000м и любом диапазоне широт. Когда начну ночевать выше 5000 – будет отдельная история;
- Антимоскитка. Ну, это уж по умолчанию;
- Разумный ценник.
Ничего, вроде не забыл… Да, чтобы сама себя несла. Но так не бывает. Равно как и невозможно сочетать малый вес и комфортабельность, высокий конёк и
ветроустойчивость… В общем, стало понятно, что поиски предстоят долгие и
придется идти на компромиссы. После продолжительного анализа матчасти, в
финал вышли две палатки – Нормаловская Ладога-2N и Flame-2 от Husky. У
Хаски был ощутимый бонус в виде возможности установки сначала тента, а
потом уже внутренней палатки – что важно при установке в непогоду. Ну и
легче она. Как показали более поздние наблюдения, Flame-2 ещё несколько
более ветроустойчива. Но при этом я не очень доверяю длинным узким
карманам для внешнего крепления дуг (в том смысле, что на ветру и
замерзшими пальцами в однёху такую палатку не поставить). И разница в
цене в 2 раза тоже сыграла в пользу Ладоги, что уж тут говорить.
Поэтому в декабре 2005 я стал счастливым обладателем новой оранжевой Ладоги-2N, с которой через неделю пошел в Марийские леса встречать новый, 2006, год. А в марте 2006 поехал на Кавказ наблюдать с перевала 2600м полное
солнечное затмение. И понеслася…
Сразу скажу, что в Сети даже в лояльных «Нормалу» коментах писали, что в «Ладоге» не хватает колышков. То есть классная палатка, но колышки докупайте отдельно. Это не баг, это фича. Что я и сделал. Как выяснилось, не напрасно – в
упаковке было 8 (вроде) колышков при минимальном числе для установки 14
штук (и это если не фиксировать юбку.).
Ну, с колышками купил - и забыл.
А вот другим ощутимым недостатком Ладоги являлась и является
недостаточная вентиляция тента. Поэтому, если только за бортом не 20м/с
ветер, то мокрый тент даже при ночевке в одиночку гарантирован, даже при
полностью открытой вентиляции. Если обитателей 2-3 – тем более. Ну, что
есть. Надо сказать, что грамотная конструкция оттяжек и дополнительные
стропы изнутри не дают тенту липнуть к палатке, поэтому в ней всё равно
сухо. В отличие от тамбура. Такова жизнь.
И, справедливости ради, надо отметить, что на этом недостатки закончились. И начались преимущества.
В-нулевых – ремкомплект для дуг и грамотно сшитый чехол, после упаковки в который палатка занимает минимальный объём в рюкзаке. Отлично продуманная молния, точнее молнии, тента и палатки. Очень функционально и удобно – тент открывается и «вверх», и «вниз». При этом сама молния укрыта от протекания и промерзания.
Во-первых, это размер. Он не удивил, он шокировал. Высокая (125см), позволяющая сидеть и нормально переодеваться внутри, и при этом крайне ветроустойчивая (не для своих размеров, а просто – в абсолютной шкале) палатка. До 20м/с ветер не чувствует при правильной установке, если дует 25-30 м/с, то надо придерживать дуги. Столкнулись с этим в Хибинах и Ловозёрах в 2011 году. Но надо понимать, что это такое – когда дует 30м/с… Высота тамбуров позволяет установить горелку или примус в тамбуре без угрозы тенту. Это очень важно, особенно на длинных маршрутах, где непогода неизбежна. Размеры внутренней палатки позволяют уместиться 4-5 человекам в режиме ПВД или комфортно пройти длительный маршрут двоим-троим обитателям, умещая при этом снаряжение в тамбурах. Сразу скажу, что рекорд моей Ладоги - несколько автономок по 17 дней, ну и более коротким маршрутам несть числа.
Во-вторых – надёжность. Непромокаемые даже в хороший ливень/установку на сыром участке дно и тент. Дуги, подсогнутые ураганом, легко (но аккуратно!)
выправляются «об колено».
Часто, перед упаковкой вытряхивая палатку от всякой мелкой требухи и держа её над головой за «коромысло» в «установочном» состоянии (естественно, без тента), ловил завистливые взгляды. Или просто радовался – потому что такое можно позволить только с действительно хорошей палаткой.
После 10 лет (не сезонов!) активной круглогодичной эксплуатации, 50 «боевых
вылетов» (коими считаю любой выход с палаткой от фестивалей и ПВД до 2-3
недельных автономных маршрутов), после 250 (по примерным прикидкам)
установок, ветров, дождей и снегов, ультрафиолета и перепадов температур
- у тента износились «собачки» на молниях и у палатки стали уже
тотально отклеиваться гермоленты на швах. И это всё!
Да, конечно, этим износ палатки не ограничился, но остальное не имеет
отношения к производителю. Микровзрыв газа в тамбуре, после чего на
внутренне палатке появилось «смотровое окно», размером с голову,
заклеенное нейлоном. Установка на склонах/камнях/колючках, после которых
на дне появились заплатки. Неизбежные «аппликации» на порезах и
проколах тента, следах от искр костра. Не без этого. Однажды на Алтае
палатку пришлось ставить прямо на стланик – естественно, подложив пенки.
Так или иначе, наш лагерь был почти в метре над землей. В другой раз,
уже на Кавказе, палатка жила на склоне около 20 градусов уклоном – это
было самое ровное место. В общем, не скучно.
В-третьих – комфорт. Независимая антимоскитка, два тамбура (позволяющие, при необходимости, застраховать палатку «насквозь»), юбка, длинное и широкое внутреннее пространство… Изнутри - два боковых кармана с разных сторон палатки. Возможность «выглянуть на улицу», расстегнув тент сверху, а
вылезать/залезать – откинув его снизу. Всё это не могло не радовать.
Поэтому каждый поход я мысленно благодарил производителя «Ладоги», прощал ей небольшие недостатки и 4.2 кг веса за плечами, ну и фотографировал при любом удобном случае, считая палатку членом команды.
В ноябре 2015 года, как раз в самый разгар поиска «собачек» на молнию для
замены, после 9 лет 10 месяцев эксплуатации, моей Ладоги не стало. Не
своей смертью она умерла, но жизнь продолжалась – а, значит, нужна была
новая палатка.
Повидав много различных вариантов и много где побывав, мне ни разу не пришлось краснеть за свою Ладогу. Поэтому выбор был почти очевиден – снова
«Ладога-2N». Опять были муки сравнения с хасковским «пламенем», опять у
хаски не порадовал ценник (финальным аргументом был хороший дисконт,
полученный от «Нормал»), а, кроме того, пришло осознание, что идеальных
конструкций не бывает. Поэтому, если ты готов мириться с недостатками
одной из них – не стоит ставить дорогостоящие эксперименты, поскольку не
факт, что у другой палатки не обнаружатся иные недостатки, с которыми
ты уже не сможешь мириться. Ну и немного наивная гордость за то, что
хожу с нашей палаткой, родом с берегов Невы – конечно, не может быть решающим фактором…. Но приятно, Чёрт побери!
Так или иначе, в январе 2016 года мне пришла посылка из Питера – новая Ладога. Теперь – с зеленым тентом. К которой, естественно, уже были закуплены колышки – поскольку производитель так и не удосужился укомплектовать палатку ими «по умолчанию».
Конечно, было интересно, что изменилось в производстве «ладог» за 10 лет. Как выяснилось – почти ничего. По крайней мере, в лучшую сторону. Искренне надеялся, что за годы неумолимого прогресса палатка станет легче. Но – нет, те же 4.2 кг. Почему нельзя сделать Si или Si+Pu тент? Понятно, что Si тент не даст
той непромокаемости, но именно поэтому и придумали спарку Si+Pu. Для
такой удачной палатки, как «ладога», снижение веса - это было бы очень
кстати. Ещё неприятно удивило, что вместо «рукава» вентиляции,
позволявшего регулировать и даже открывать/закрывать клапан вентокна
изнутри, появилась сеточка. И все. Теперь размер вентокна не
регулируется, а доступ к открытию/закрытию возможен только снаружи.
Копеечная экономия, мелочь, а неприятно.
Из изменений каркаса – паз у оснований дуг, не позволяющий тенту и палатке
соскакивать с ножек этих самых дуг. Радует такое внимание в мелочах, но,
как-то, за десять лет эксплуатации ни разу не было проблем с этими
самыми ножками и без новомодного паза (за счет того, что дуги изначально
идут не вертикально, натянутому тенту или палатке нереально соскочить с
ножек). Как когда-то был мем про «Дуров, верни стену», мне хотелось
кричать «Нормал, верни вентрукав на Ладогу»…
Ну, а в остальном, «сало, як сало…». Ладога, как «ладога» - и наша взаимная
любовь продолжилась. Без щенячьих восторгов первых походов, когда не
покидало ощущение «ух ты, какая у меня палатка!», но с ровным чувством
надежного и привычного партнера на маршруте. Которому доверяешь жизнь.
Без преувеличения.
Да, кстати, так и не понял, почему «Ладога-2N» позиционируется как «двойка» (как минимум, это палатка «два плюс» или скромная «тройка») и почему на сайте написано про «трехсезонность». Не вижу никаких проблем ходить с ней и зимой тоже. Как раз с ней-то зимой и нужно ходить! Понятно, что в полярку, пожалуй, надо брать другую палатку, но так то – палатка специально для полярки и остальное время ей применения не найти.
Единственное, чем «Ладога» не обладает – это экстремально низким весом (сделайте Si тент!) и штормоустойчивыми качествами. То есть там, где дует более 30м/с, «ладогу» лучше не ставить. В чем мы убедились в 2019 году на
северном склоне Эльбруса, когда на высоте 3900м ветер 30+ м/с изрядно
потрепал нашу палатку, а камни, призванные не дать «ладоге» улететь,
сделали юбку подобием дуршлага. Потом ребята из Северного Приюта нам
объяснили, что и в этих сумасшедших реалиях есть лайфхак, но рассказали и
о летавших по ущелью намного ниже (то есть в более спокойных условиях)
палатках. Нас же непогода застигла на самом юру и то, что мы отделались,
по большому счету, лёгким испугом – несомненная заслуга моей Ладоги.
Конечно, по возвращению с маршрута юбку пришлось полностью заменить. После этого палатка уже дважды побывала в лесу. Что сказать, нарядная жёлтая юбка ей очень идёт.
Жизнь в походах с Ладогой продолжается. А для гор и горных ветров был куплен нормаловский же «Кондор 2N Si». О котором расскажу, живы будем, когда накопится статистика его эксплуатации.
И, как говорят, пользуясь случаем, хочу сказать СПАСИБО производителю замечательных палаток – компании Нормал, пожелать здравия и не останавливаться на достигнутом. Потому что то, что идеальных палаток не бывает – не значит, что к их созданию не надо стремиться.
Роман Жучков, Казань, 2019 год.