Кратко: Научное исследование в лаборатории с многими приборами, весы под каждой ножкой стола и под испытуемым, непрерывная запись показаний, а также частоты дыхания, температуры рук, электроэнцефалограмма, генератор случайных чисел, датчики электрического и магнитного поля, 5 видеокамер, при ярком свете и проверке ученых и скептиков и т.п.
Эффекты: испытуемый Ариэль Фариас из Буэнос-Айреса производил частичную левитацию стола, только если касался его поверхности хоть каким-нибудь образом - любой частью руки или предплечья, и даже через бумагу или через чужие руки.
В течении года аномальные движения стола с его участием были множество раз повторены и зафиксированы в условиях научной лаборатории, все показания датчиков записаны и доступны желающим.
Удивительно: генератор случайных чисел показал значительное отклонение вероятностей при наступлении эпизодов левитации стола,
одновременно электроэнцефалограмма испытуемого показывала значительные отклонения от нормы в эти же моменты, а температура его рук показывала понижение до 33°C хотя ему казалось что руки горят.
Полтергейст: фокальное лицо Ариэль Фариас оказывается в 13 лет уже испытывал сильные полтергейстные события у себя дома, включая наблюдение им телепортации маленького зеркала со звуком взрыва, перемещение вещей по дому, аномальные звуки и т.п.
Ощущения: испытуемый описал своё субъективное чувство в момент начала левитаций - как будто он сливается со столом и начинает чувствовать его как часть самого себя,
Дыхание: испытуемый случайно обнаружил что гипервентиляция помогала быстрее ему вызывать аномальные движения стола.
Однозначность: исследователи полностью исключили возможное мошенничество или возможности трюка, типа наклона стола с помощью силы трения и упора и т.п. Но фиксации полной левитации стола с отрывом всех 3 ножек или без прикасания рук с этим испытуемым не было.
Результаты: целенаправленно в научных целях была создана группа "верчения стола" по образцу многих других предыдущих исследований, с целью фиксирования именно однозначно аномального физического явления при ярком свете, выявлено фокальное лицо, при участии которого только и происходили эти явления. В течение года группа из 9 человек регулярно собиралась за деревянным столом, они обсуждали аномальные явления и просили невидимого адресата продемонстрировать аномальные движения стола, что и было множество раз достигнуто.
Путём множества наблюдений и экспериментов было выявлено фокальное лицо. По совпадению, именно у него в детстве происходил яркий полтергейст. При повторных более тщательных экспериментах с его участием были зафиксированы и значительные отклонения работы генератора случайных чисел.
Выводы:
- русскоязычным мало известны успешные эксперименты исследователей из других стран,
- "верчение стола" и спиритизм/физический медиумизм вполне являются объектами для научных исследований,
- фокальные лица полтергейста вероятно являются и одарёнными в психокинезе или как медиумы, и наоборот, эти явления связаны,
- любопытство малых групп людей в регулярных совместных исследованиях возможности обнаружении "явлений" приводило неоднократно к результатам,
- в Аргентине общество паранормальных исследований смогло найти деньги и ресурсы для проведения длительного исследования с устойчиво повторяемыми в научных условиях проявлениями аномального явления психокинеза и сделать об этом научные публикации,
- исследователи из других стран повторяют аналогичные эксперименты,
- интересна проверка бывших фокальных лиц полтергейста как возможно одарённых людей, в присутствии которых могут возникать и повторяться аномалии доступные для фиксирования,
и т.п.
Поиск материала, перевод статьи, правку текста, монтаж видео и т.п. сделал Oreshnikov M.
vk.com/poltergeist_poisk
Лабораторные исследования психокинеза в Институте паранормальной психологии alipsi.com.ar Буэнос-Айреса, столице Аргентины
Левитация стола в лабаратории Института паранормальной психологии Буэнос-Айреса, медиум Ariel Farías 20145:18
С 2014 по декабрь 2015 года в Буэнос-Айресе была организованы успешные эксперименты по психокинезу. Испытуемым был Ариэль Фариас, аргентинский рабочий и преподаватель боевых искусств, не имевший профессиональных интересов в области экстрасенсорики.
Он мог перемещать стол по своему желанию, и эти явления были задокументированы и записаны несколько раз. Бесконтактное перемещение стола или других объектов не удалось осуществить, но мышечное усилие человека было исключено как причина наблюдаемых движений.
Было проведено 26 встреч и исследований. Были использованы разные физические приборы и видеокамеры.
Исследования ЭЭГ проводились как в состоянии покоя, так и во время возникновения явлений. В данных ЭЭГ, полученных во время возникновения явлений, наблюдались необъяснимые аномалии, а нормальная кривая генератора случайных чисел также значительно отклонялась (p = 0,008) во время испытаний. Никаких изменений электрических и магнитных полей, связанных с этими явлениями, обнаружено не было.
Местом для размещения лаборатории был выбран Институт паранормальной психологии Буэнос-Айреса (Instituto de Psicología Paranormal de Buenos Aires).
Источником финансирования этой работы стал грант Гилберта Роллера 2014 года, для исследовательских проектов в области макро-психокинеза, предоставленный Парапсихологической ассоциацией.
Для сбора данных был создан многоканальный регистратор с 16 каналами.
Были модифицированы пять электронных весов: одни для измерения веса испытуемого, а другие — для измерения веса и сил, действующих на стол и другие предметы. Были изготовлены два датчика температуры и один для оценки ритма дыхания, все они подключались к регистратору. Также использовались генератор случайных чисел (ГСЧ), датчики магнитных и электрических полей, лазерный излучатель и устройство для проведения электроэнцефалографических исследований.
С 2014 по 2015 гг. мы провели 26 исследований.
ФОТО 1. Вид лаборатории ПК, На фотографии видно, как Ариэль пытается поднять небольшой деревянный столик (400 гр), установленный на пластиковой конструкции, над плоским стеклом, которое поддерживается весами. Такая установка позволяла Ариэлю экспериментировать с изменениями основных
явлений и получать обратную связь от показаний весов во время концентрации и работы.
Предыстория
Исследователь, включивший вращение стола в число важных тем парапсихологии, Кеннет Батчелдор (1966), не только добился результатов, но и продвинул теорию индукции парапсихического потенциала в малых группах (1984), в которой он утверждал, что парапсихический потенциал — это универсальная человеческая способность, развиваемая любой группой, которая сочетает в себе спокойствие, оптимизм, интерес и настойчивость, и устраняет негативные факторы, такие как скептицизм и страх. Выводы и успех Батчелдора побудили других к созданию новых групп.
В 2013 года в Институте паранормальной психологии (ИПП) в Буэнос-Айресе была организована группа из девяти человек, занимавшихся наблюдением за паранормальными явлениями, получившая название «Группа красных огней», с целью воспроизведения движений стола, часто отмечавшихся в период расцвета спиритизма.
Один из приглашенных гостей, Ариэль, говорил, что его
присутствие было вызвано лишь любопытством. Одни участники считали, что
сдвинуть стол будет очень сложно, другие надеялись, что
повторить успех прошлых групп вполне возможно. Некоторые сначала
опасались наказания, если потревожат участвующих духов. Мы попытались
успокоить этих людей и уменьшить их страх. Каждая встреча записывалась на аудиои видео. Мы работали в хорошо освещенном помещении. Название группы не обязывало нас использовать красные лампы, это была дань уважения фильму «Красные огни Red Lights (2011)», который заставил меня задуматься о подобных физических явлениях.
Сессии начинались с коротких периодов по 10-15 минут, продолжительность которых увеличивалась с каждой встречей, с общением до и после. Мы садились за стол и спрашивали, например: «Если кто-то может передвинуть стол, сделать стук или другие физические явления, мы приглашаем вас попробовать, поскольку мы здесь именно для этого», а затем ждали.
На первом собрании 5.05.2013 мы сидели вокруг небольшого круглого деревянного столика на четырех ножках, диаметром 40 см и весом 2,5 кг. В течение первых 20 минут мы слышали скрипы или стуки, доносившиеся со стола. Стук был записан на диктофон, и его вибрации ощущались кончиками пальцев тех из нас, кто держал руки на столе. После перерыва мы зафиксировали три небольших движения стола (по несколько миллиметров каждое). В следующие встречи мы пробовали и другие деревянные столы весом 12 и 22 кг. Однако движения усиливались с каждой встречей. Обычно, через полчаса или чуть больше после прослушивания стука, начинались горизонтальные движения, каждый раз с большими смещениями, заставляя участников вставать и ходить вдоль стола. Конечно, эти результаты нас удивили не только из-за необычного характера движений, но и из-за восторженного и возбужденного поведения группы. Все были счастливы, все хотели высказать свое мнение, те, кто верил в спиритизм, хотели пообщаться со своими умершими родственниками и т.д. Мы разработали коммуникационный код, обозначающий «Да» и «Нет». Иногда стол «отвечал» на вопросы и выполнял точные требования, исполняя движения.
Лишь в 3 из 15 встреч мы не добились положительных результатов. На них как раз отсутствовал Ариэль. Мы заметили несколько моментов, когда стол останавливался, если Ариэль убирал с него руки. Поначалу Ариэль неохотно верил, что он причина всех явлений. Однако в конце концов он принял их из-за неопровержимых доказательств.
В ходе 15 встреч исследователи обнаружили, что впечатляющие движения стола происходили только в присутствии одного из участников, Ариэля Фариаса. После этого исследование сосредоточилось исключительно на Ариэле, который под очень тщательным наблюдением продолжал поднимать (но не полностью левитировать) стол при обычном освещении, всегда касаясь его рукой. Официальная работа с Ариэлем началась в августе 2013 года и продолжалась до декабря 2015 года, документируя движения стола в условиях, явно исключающих мышечное усилие как объяснение, и исследуя дальнейшие аспекты этого явления. История и результаты экспериментов подробно описаны в отчетах, опубликованных в журнале «Journal of Scientific Exploration».
Мы получили превосходные фото и видео, иногда с использованием нескольких видеокамер одновременно, с разных ракурсов и расстояний, много часов видеозаписей хорошего качества, и аудиозаписи всех встреч.
Мы работали при хорошем освещении и привлекли к участию скептически настроенных участников. Мы поощряли продуктивное обсуждение идей. Мы обнаружили замечательные положительные корреляции в моменты повышенного веселья, возможно смех возникает как эмоциональная реакция на наблюдаемые нами аномалии. Может он выполняет ту же функцию, что и религиозные гимны, громко исполняемые спиритистами XIX века, с теми же положительными результатами.
Описание основного явления
Круглый деревянный стол на трёх ножках, весом 14 кг и диаметром 1 м.
Исследователи проверили что все обычные горизонтальные движения стола могут быть сделаны с помощью мышечной силы обычного человека. Также легко было поднять любую ножку стола, надавив на стол с противоположного края. На встречах, проведённых без Ариэля, исследователи могли, используя только мышечную силу, перемещать стол горизонтально, а также поднимать любую ножку стола, надавливая на противоположную от неё сторону. Но им так и не удалось повторить то, что Ариэль делал неоднократно, а именно: поднять ножку, ближайшую к ногам сидящего человека и расположенную между ними (обозначенную как ножка 1), не касаясь ножки стола.
Никак невозможно было воспроизвести поднятие ножки стола ближе к испытуемому с помощью мышечной силы человека, лишь с ладонями испытуемого, касающимися верхней поверхности стола.
Ещё одним важным моментом было минимизировать силу трения, создаваемую ножками стола о керамическую плитку пола. Эта плитка и так была довольно гладкой и скользкой, но мы ещё раз убедились, что ножки не застревают в стыках плитки.
В этих условиях и при нормальном освещении Ариэль пытался силой воли поднять ножку стола. Этот результат был достигнут сразу и затем повторен много раз. В самых успешных случаях Ариэлю требовалось 5-6 минут концентрации, чтобы добиться этого. Но иногда ему требовался час или больше, прежде чем появлялись результаты, а на некоторых встречах (6 из 23) Ариэль вообще не получал никакого результата, когда он так и не смог поднять ни одну ножку стола, несмотря на многочасовые попытки с перерывами на отдых.
Стоит отметить, что руки и предплечья Ариэля во время этих сеансов не были липкими. Более того, хотя Ариэль сообщал о чувстве тепла в руках во время успешных испытаний, на самом деле его руки и предплечья были довольно холодными на ощупь.
Видео 1 на youtu.be/Stoi27PugKI: Ариэль Фариас поднимает ножку стола. Камера расположена сверху и слева от него, а другая — под столом. Микрофон установлен на правой колонне. На левом экране отображаются данные видеорегистратора, на правом — четыре изображения с камер, снятые и записанные видеорегистратором.
По мере проведения встреч в лаборатории добавлялись новые элементы. Под ножкой стола были установлены весы, что позволяло Ариэлю легко видеть дисплей и отслеживать, как вес уменьшался примерно с 4,8 кг до ноля, когда ножка поднималась. Эти весы также позволяли определять уменьшение веса ножки даже тогда, когда она не поднималась. Кроме того, мы расположили дисплей в пределах видимости Ариэля, чтобы он мог видеть, как вес начинает уменьшаться, когда он касается стола. Ариэль утверждал, что такая обратная связь оказалась для него очень полезной. Позже были добавлены новые весы: ещё два датчика под другими ножками и одни под самим Ариэлем. Показания весов записывались двумя камерами видеорегистратора а затем автоматически по два значения в секунду для каждого канала в файл .dat. Четыре камеры использовались для съёмки встреч: сверху для наблюдения за руками Ариэля, с близкого расстояния от ножки стола, и с дальнего расстояния, снимая всю сцену с противоположных ракурсов.
Видео 2 на youtu.be/rdTBwRkypqo: две камеры одновременно снимают поднятие ножки стола. Одна снимает панораму, а другая — крупным планом руки и предплечья Ариэль.
Весы B, используемые для измерения веса испытуемого могли косвенно определять, когда ножка 1 поднималась за счет мышечной силы, а когда — за счет неизвестной силы, предположительно ПК. Во время сеансов моделирования (то есть тех, на которых Ариэль не присутствовал) мы
наблюдали, что ножка 1 могла бы подниматься за счет мышечной силы, используя высокое трение рук о стол, особенно если руки были потными. Мы также заметили, что при положении рук сидящего на столе и приложении мышечной силы руками, расположенными горизонтально к центру стола, вес, измеренный на весах b1, снижался примерно с 4,5 до 2 кг. 1 Однако этот мышечный маневр мог быть обнаружен весами B, которые фиксировали снижение веса сидящего на 4 кг или даже больше (см. график 1). В любом случае, независимо от того, продолжал ли сидящий прилагать большую силу руками, прежде чем b1 снизилось до нуля, стол в конце концов начал двигаться, скользя по полу, поскольку сила трения уступала место горизонтальной составляющей мышечной силы, оставляя визуальное свидетельство маневра. Поэтому было важно уменьшить и свести к минимуму трение между
ножками стола и полом, а также следить за ножками 2 и 3, чтобы убедиться, что они не были остановлены или удержаны на месте ничем на полу.
График 1: Синяя (верхняя) линия показывает вес испытуемого, пытающегося поднять ножку 1 с помощью мышечной силы. Красная (нижняя) линия показывает вес, измеренный весами b1, расположенными под ножкой стола 1. В течение первых 15 секунд сидящий исследователь пытался поднять
ножку 1, прилагая горизонтальную силу ладонями к центру стола. Весы b1 показывают потерю веса до 2 кг, но весы B (измеряющие вес испытуемого) теряют до 4 кг, что делает маневр очевидным. Затем, между 15 и 17 секундами, стол, наконец, начинает двигаться в направлении силы, что возвращает эксперимент к началу. На 39 секунде стол снова начинает двигаться в направлении силы. При этом маневре ножка стола 1 так и не оторвалась
от пола или весов b1. Встреча 11 (11.04.2014).
С другой стороны, когда Ариэль (сидя) положил ладони на стол, не прилагая
мышечных усилий, а b1 постепенно уменьшался до нуля, его вес снизился всего на 2 кг, что эквивалентно массе тела Ариэля, когда он слегка наклонился вперед (см. график 2), при этом его руки и стол оставались неподвижными. Эти условия убедительно свидетельствуют о том, что ножка 1 была поднята не за счет мышечной силы, а за счет неизвестной силы, предположительно ПК.
График 2 : Синяя (верхняя) линия показывает вес Ариэль во время попытки поднять ножку 1. Красная (нижняя) линия показывает вес, измеренный весами b1, расположенными под ножкой стола, которые регистрировали непрерывную потерю веса до тех пор, пока значение не достигло нуля на 126-й секунде, после чего ножка 1 поднялась. При этом вес Ариэль колебался в диапазоне 2 кг. Изменение, показанное на обеих линиях между 66-й и 86-й секундами, обусловлено вторичными движениями Ариэль, главным образом, стремлением удобно устроиться. Встреча 8 (16.09.2014)
Об Ариэле Фариасе
Ариэль родился в Буэнос-Айресе. Он умный и очень приятный человек, окончивший среднюю школу, женат, имеет ребенка и работает на текстильной фабрике. Он умный и общительный человек, интересуется китайским языком (5 лет учился на переводчика), боевыми искусствами (преподает их в частном институте) и буддизмом. Хотя он интересуется и парапсихологией, Ариэль не является профессиональным экстрасенсом и не выражал желания им стать.
Ариэль совершенно не боится показывать свои усилия по психокинезу при ярком свете и под пристальным наблюдением, включая видеонаблюдение с разных ракурсов. Видно, что Ариэлем не движет желание стать суперзвездой или гуру в области психокинеза. Он естественно любознателен в отношении открытых им способностей в области психокинеза и не имеет религиозных или метафизических мотивов.
Как и у некоторых других людей с экстрасенсорными способностями (например, у так называемой «Золотой леди»), экстрасенсорные способности Ариэля начались с полтергейста. Когда ему было одиннадцать лет, его отец внезапно умер, и Ариэль был потрясен не только потерей, но и предчувствием, которое точно предсказало детали смерти отца. Впоследствии Ариэль стал замкнутым, у него начались проблемы в школе. Когда ему было 13 лет, в их квартире начали происходить различные аномальные нарушения. Эти нарушения (подробно описанные в первом отчете Juan Gimeno) продолжались около года.
Ариэль рассказал об эпизодах полтергейста в их доме, его мать видела проплывающие «тени», на которые громко лаяла собака, сами собой двигались ключи в связке, некоторые вещи на стенах падали. Из комнат доносились звуки, войдя туда, они обнаруживали не только открытые дверцы шкафа, но и содержимое, разбросанное по кровати. Однажды Ариэль был один в квартире: он почувствовал необъяснимое чувство тревоги, и вдруг услышал громкий взрыв и одновременно увидел, как маленькое зеркало, стоявшее перед ним, мгновенно исчезло. Позже его нашли разбитым на множество осколков на улице во внешнем переулке. Они с матерью обращались за помощью к нескольким религиозным группам и культам, и постепенно инциденты прекратились примерно через год.
Члены группы «Красные огни» придерживались спиритической интерпретации наблюдаемых ими явлений за столом, но Ариэлю это не понравилось. И хотя он, кажется, смирился с тем, что является причиной зафиксированных движений стола, ему также не нравится, что его считают редкой личностью. На протяжении нескольких лет, в течение которых его изучали, Ариэль сохранял жизнерадостное и пытливое отношение к производимым им явлениям, стремясь узнать, насколько далеко он сможет развить свои очевидные способности, и надеясь лучше понять, что он делает.
Попытка подтвердить гипотезу Кроуфорда
Чтобы проверить гипотезу Дж. Кроуфорда о том, что объект может перемещаться психокинетически с помощью невидимого «психического стержня» прикасающегося к к одной из поверхностей, был разработан эксперимент. Нижнюю поверхность стола закрыли куском ткани и мягким пенопластом, как показано на фотографиях. Далее изменения этой чувствительной к нажатиями поверхности отслеживали во время экспериментов и сравнивали состояние до и после.
Три камеры были установлены для получения прямых изображений поверхности, покрытой пеной, четвёртая камера обеспечивала общий обзор, а пятая камера следила за руками Ариэля. Ариэль концентрировался и работал более часа, и несколько раз поднимал покрытую пеной ножку стола. В конце было сделано несколько фотографий всей нижней поверхности, покрытой пеной. После детального осмотра на месте и дальнейшего анализа видео и фотографий, сделанных до и после эксперимента, не было обнаружено ни одного пятна или крошечного следа. Более того, камеры, сфокусированные на пене, не выявили наличия каких-либо психических выступов от Ариэля. Таким образом, хотя сеанс не смог предоставить доказательства существования возможного «психического стержня», он дал ещё больше доказательств психокинеза Ариэля.
На видео видно, как Ариэль поднимает ножку стола:
youtu.be/UoeoIznGjvk
Влияние на генератор случайных чисел
С момента появления современных генераторов случайных чисел (ГСЧ), основанных на субатомных процессах, на которые невозможно повлиять обычным способом, исследователи парапсихологии пытались найти корреляции между определенными типами поведения человека и отклонениями с низкой вероятностью в результатах работы ГСЧ.
Для сбора данных в течение 14 сессий использовался генератор случайных чисел Psyleron 1.64d. Различия между периодами «отсутствия активности» и «предполагаемой активностью» были хорошо заметны, что видно из графиков 3 и 4.
Значения генератора случайных чисел во время работы Ариэля Фариаса явно выходят за пределы линии вероятностной области:
Было выбрано 7 сегментов продолжительностью до 26 минут каждый, предположительно содержащих «ПК-активность». Затем случайным образом были выбраны идентичные по протяженности и количеству сегменты для
использования в качестве контрольной группы, с двумя отличиями: без Ариэля в лаборатории и с Ариэлем в лаборатории (в состоянии покоя).
С помощью значений Z каждого сегмента было получено суммирование, применив Z (Стоуффера) к каждому условию. См. таблицу 1:
Состояние генератора случайных чисел:
Z (Stouffer )
p (1 tail)
А, во время активности ПК
-1,87
-0,03
Б, без Ариэля Фариаса
1,25
0,11
С, с Ариэлем Фариасом в состоянии покоя
-0,66
-0,25
Было вычислено значение X² для получения дисперсии каждого условия. Из таблицы 2 видно, что во время «активности ПК», дисперсия сегментов ГСЧ имеет вероятность, значительно отличающуюся от случайных значений, в то время как две другие группы (без Ариэля и с Ариэлем в состоянии покоя) имеют дисперсию в пределах значений, ожидаемых от ГСЧ. См. таблицу 2:
Состояние генератора случайных чисел:
X²
DF (Degrees of freedom)
p (1 tail)
А, во время активности ПК
17,64
6
0,008
Б, без Ариэля Фариаса
6,95
6
0,22
С, с Ариэлем Фариасом в состоянии покоя
4,50
6
0,47
Электроэнцефалограмма (ЭЭГ)
Для Ариэля мы провели два исследования ЭЭГ. Одно для состояния покоя и когда он подвергался сенсорному возбуждению светом, звуком и прикосновением, а также во время гипервентиляции и восстановления. Никаких отклонений, нормальная диаграмма.
Второе исследование ЭЭГ Ариэля во время стадии явной активности психокинеза выявило аномальные кривые и значения, которые не могут быть объяснены.
Нормальное ЭЭГ когда Ариэль был неподвижен, с закрытыми глазами:
ЭЭГ Ариэля показало сильное электрическое возмущение в момент когда весы под ножкой стола зафиксировали снижение веса на 2,6 кг (начальный вес стола 4,8 кг). Ножка стола поднялась через 19 секунд:
Видео этого момента: Ариэль Фариас поднимает ножку стола во время проведения ЭЭГ, смотрите на YouTube: youtu.be/KjfAmN-_9iI
Вариации экспериментов по психокинезу
Ариэль вызывал поднятие ножки стола почти по своему желанию.
Мы тщательно измеряли и записывали все движения, а также их отличия от внешне похожих движений, вызванных мышечной силой человека.
Ариэль пытался поднять в левитацию и весь стол, но удавалось поднять лишь вторую ножку на несколько секунд.
Ариэль пытался поднять в левитацию более лёгкий стол весом 5 кг, того же размера и формы, и выглядевший как деревянный, но сделанный из вспененного полиэтилена. Он снова поднял одну или две ножки.
Между руками Ариэля и столом пробовали помещать листы бумаги, и стол продолжал двигаться, несмотря на наличие этого барьера, во всех этих условиях было достигнуто уменьшение веса стола — менее чем на 300 г.
Ариэлю иногда удавалось снизить вес первой ножки стола (следя за показаниями весов), надев хлопчатобумажные перчатки или подложив под руки бумагу. И в одном случае Ариэль смог удержать ножку стола в левитирующем состоянии, положив свои руки сверху на руки Хуана Гимено, как это видно здесь.
Он также безуспешно пытался поднимать другие деревянные приспособления, помещённые на стол или подвешенные на верёвках. Безуспешно пытался переместить плавающий в воде предмет, поднося руки на расстояние менее 20 см.
Хотя Ариэль с энтузиазмом принимал наши приглашения пробовать разные варианты, ему становилось скучно, если желаемый результат не достигался. Ему было гораздо комфортнее повторять основное явление, чем пробовать новые.
Он упомянул то, что его очень радуют малейшие движения стола, но если эти движения усиливаются или становятся странными, он начинает бояться что окажется в неконтролируемой ситуации, подобной полтергейсту который сильно беспокоил его в подростковом возрасте.
Влияние психологической обстановки на успешность экспериментов
Результаты Ариэля по психокинезу были лучше в дни, когда он был свободен от личных и рабочих забот. Его воодушевлял прогресс в исследованиях и положительные отзывы приглашенных наблюдателей. Большим стимулом к успеху был периодический визит высокопоставленного лица.
Периодические визиты любопытствующих посетителей и «VIP-персон» влияли на состояние Ариэля. Он даже мог предвидеть, как отношение посетителя повлияет на успешность демонстраций. К нам обращались профессиональные маги, ортодоксальные ученые и убеждённые скептики, отрицатели парапсихологии, с самого начала уверенные либо в мошенничестве Ариэля, либо в том, что его исследователи допустили какую-то ошибку, которую они были полны решимости раскрыть.
Когда посетитель проявлял уважение и знание доказательств макро-ПК и приходил с открытым, но критическим умом, Ариэль рассматривал ситуацию как позитивный вызов. Эти случаи приносили одни из лучших результатов с точки зрения интенсивности и продолжительности феноменов.
Было интересно выяснить, сможет ли Ариэль улучшить свои результаты под гипнозом — эта идея очень привлекла Ариэля своей новизной, и тем, что доктор Алехандро Парра планировал присутствовать на встрече, чтобы загипнотизировать Ариэля. Хотя оказалось, что Ариэля невозможно загипнотизировать, он смог поднять стол, как и на предыдущих встречах.
Самая приятная встреча в рамках всего исследования состоялась 14 декабря 2015 года во время визита Стивена Брауде, признанного ведущим авторитетом в области макро-ПК, который приехал из Соединенных Штатов, чтобы понаблюдать за работой Ариэля.
Физиологические ощущения испытуемого
Что касается физиологических параметров, Ариэль обычно упоминал о сильном жаре в руках до и во время возникновения этого явления. Хотя наблюдатели неизменно отмечали, что руки и предплечья Ариэля были заметно холоднее, чем их собственные. Для дальнейшего изучения этого вопроса были разработаны два маленьких датчика температуры (по одному на каждую руку) и прикреплены к регистратору переменных показаний. При температуре окружающей среды 19,5°C температура ладоней стабилизировалась во время теста на уровне 32,7°C и 33,1°C (нормальная температура тела колеблется от 36° до 37°). Таким образом, ощущение сильного жара в руках у Ариэля было субъективным.
Мы также наблюдали небольшое потоотделение на руках Ариэля, которое мы объяснили напряжением или усилием, затраченным во время тестов. Другие, более расплывчатые ощущения, которые Ариэль описывал в конце некоторых встреч, включали небольшую растерянность, длившуюся несколько минут, и контрактуру в плечах, которая иногда продолжалась до следующего дня.
Ариэль также описал свои ощущения во время создания движений стола. У него возникало ощущение, будто он, в некотором смысле, сливается со столом. Помимо того, что он предвидел начало явления за несколько секунд, он сказал, что в тот самый момент, когда стол начинал двигаться, он испытывал ощущения, похожие на те, которые испытывает пассажир самолета при взлете. Он сказал, что когда ножка стола поднимается, это «похоже на то, как вы надеваете обувь, сначала вы чувствуете разницу между голой и покрытой кожей, но через несколько секунд забываете об этой разнице и начинаете чувствовать обувь как часть себя». Он описал обратное ощущение (как при снятии обуви), когда сила исчезает и ножка стола падает на пол.
Что касается этих и других биографических аспектов, Ариэль готовит более подробную статью.
Наилучшие результаты показала гипервентиляция. Ариэль случайно обнаружил, что более глубокое и частое дыхание является способом ускорить появление этого явления, поэтому он начал делать это, когда это казалось уместным.
Физиологическим процессом, наиболее явно связанным с этим явлением, по-видимому, была гипервентиляция, которую Ариэль начал практиковать спонтанно и продолжал использовать в ключевые моменты, как только понял, что это ускоряет снижение веса первой ножки стола. Для количественной оценки этой переменной использовался микрофон для определения ритма дыхания. Мы также разработали прибор, который крепили груди Ариэля, для выявлении пиков и впадин вариации дыхательных импульсов, данные передавались на регистратор и сохранялись в таблицу по времени для сопоставления их со скоростью потери веса ножки стола.
Влияние физических параметров
Что касается физических параметров, следует отметить, что уровень освещенности в комнате, по-видимому, никак не влиял на Ариэля.
Возможное существование или генерация электрических полей очень низкой частоты были проверены двумя способами. Во-первых, мы сконструировали «самодельный электроскоп», состоящий из стержня из изолирующего материала, к которому подвешивали несколько тонких хлопчатобумажных нитей, похожих на щётку для волос. При размещении этого устройства близко к телу, рукам и столу Ариэля во время его работы никаких движений нитей не наблюдалось. Во-вторых, сотни крошечных круглых кусочков бумаги (диаметром 5 мм) были разложены близко к рукам Ариэля во время работы, при этом никакого движения бумаги обнаружено не было. Для обнаружения магнитных полей очень низкой частоты использовались два компаса: один близко к рукам Ариэля, а другой — около его головы во время работы, без каких-либо заметных движений стрелок.
Также во время нескольких встреч аудиокассета была воткнута в нижнюю поверхность стола, близко к рукам Ариэля. Записанная там музыка осталась неизмененной, чего, вероятно, не произошло бы, если бы на ленту воздействовало магнитное поле.
Выводы:
Исследование заняло 18 месяцев работы.
Была организована лаборатория психокинеза с небольшим бюджетом, но с большим энтузиазмом и самоотдачей.
Мы считаем достижением что одаренный человек согласился работать с нами в течение столь длительного периода и в условиях, которые часто были либо утомительными, либо просто скучными.
Мы считаем, что из собранного нами материала совершенно ясно, что Ариэль, не обманным путем и почти по собственному желанию, сумел психокинетически воспроизводить аномальные движения и частичную левитацию стола (хотя и не впечатляющую), повторяющиеся в условиях научной лаборатории, и что способности Ариэля заслуживают дальнейшего исследования.
Благодарности
Исследование частично финансировалось за счет средств Фонда Гилберта Роллера, предоставленных Парапсихологической ассоциацией в 2014 году Институту паранормальной психологии Буэнос-Айреса. Выражаем благодарность за предоставленные бесплатно помещения института.
Все материалы и документы, полученные в ходе исследования (видео, фотографии, ЭЭГ, RNG, протоколы встреч и т.д.), находятся в распоряжении тех, кому они потребуются, а также для любых вопросов, уточнений или расширения представленной здесь информации.
Спасибо Ариэлю Фариасу
Ариэль оказался очень сговорчивым и не склонным к раздражению. Он может работать при ярком свете и не отвлекается и не беспокоится об окружающих звуках или движений людей вокруг него. Самое главное, ему не требуется никаких сложных ритуалов для воспроизведения феноменов. Чтобы чувствовать себя комфортнее, он снимает кольцо, цепочку на запястье и часы. Он может начать работу стоя или сидя на стуле, касаясь поверхности стола ладонями одной или двух рук. Он концентрируется, сохраняя тишину и время от времени закрывая глаза. Как только ножка стола поднимается, он может начать говорить и смеяться без каких-либо проблем, и обычно может поддерживать это состояние в течение нескольких минут.
Первое, что следует отметить в Ариэле как в испытуемом, — это его непритязательность и готовность к сотрудничеству. Этим он резко контрастирует со многими другими, казалось бы, одаренными испытуемыми в области психокинеза (например, Кай Мюгге). Ариэль совершенно не боится работать при ярком свете и под очень пристальным наблюдением, включая видеонаблюдение крупным планом с разных ракурсов. Ариэль не стремится стать суперзвездой или гуру в области психокинеза. Это простой и скромный семьянин, вполне довольный стабильной работой, естественно любознательного в отношении обнаруженных им способностей в области психокинеза (а также экстрасенсорных способностей в целом) и не имеющий никаких религиозных или метафизических мотивов.
Было ясно, что Ариэль не занимался обманом и не использовал трение ножек стола о относительно скользкий кафельный пол, чтобы поднять стол. Ариэль мог добиться поднятия стола, используя только одну руку, касаясь ближайшего края стола.
Следует также отметить, что в конструкции стола не было ничего необычного или подозрительного (например, скрытых магнитов или крючков).
Особенно интересно было наблюдать за показаниями тензометрического датчика, расположенного под ножкой стола. Ариэлю нравилось следить за этой обратной связью, потому что он мог видеть, когда его усилия начинают приносить результат, ещё до того, как ножка стола оторвалась от пола. Даже несмотря на то, что стол не поднимался, значение веса стола, отображаемое на тензометрическом датчике, постоянно менялось и становилось меньше, а не больше, как это обычно происходит при добавлении веса пальцев или рук к столу.
Хотя я считаю проделанную до сих пор работу с Ариэлем впечатляющей, я полагаю, что мы все же должны рассматривать её как предварительную. Если Ариэль сможет сохранить достаточный интерес для продолжения этого направления исследований (что нельзя принимать как данность — в конце концов, эти явления со временем становятся довольно скучными),
мы сможем сделать больше для более чёткого документирования левитаций и более тщательного изучения происходящего. Мы рассматриваем варианты доставки Ариэля в США и более детальной фиксации давления на столе.
Список использованной литературы
Батчелдор К. (1966) Отчет о случае левитации стола и связанных с ним явлениях
Батчелдор К. (1984) Вклад в теорию индукции ФК на основе работы ситер-группы
Бенсон Х. (1972) Отчет о Нине Кулагиной. Обзор парапсихологии
Бенсон Х. (1973) Весна в Ленинграде: посещение Кулагиной. Обзор парапсихологии
Бирман Д. (1996) Изучение корреляций между локальными эмоциональными и глобальными эмоциональными событиями и поведением генератора случайных чисел. Журнал научных исследований
Бирман Д. (1975) Исследовательские психококинетические тесты с использованием программируемого высокоскоростного генератора случайных чисел. Европейский журнал парапсихологии
Бёш Х. (2006) Изучение психокинеза: взаимодействие человеческого намерения с генераторами случайных чисел. Мета-анализ. Психологический бюллетень
Боттацци Ф. (2011) Медиумические явления, наблюдаемые в серии сеансов с Эусапией Палладино
Брауде С. Э. (1997) Пределы влияния: психокинез и философия науки
Брауде С.Е. (2014) Исследования экспериментальной группы Феликса: 2010-2013 гг.
Брауде С. Э. (2016) Дополнительное исследование круга Феликса
Канавесио О. (1951) Электроэнцефалограмма в метапсихических состояниях
Каррингтон Х. (1913) Личный опыт в спиритизме
Кассирер М. (1974) Эксперименты с Ниной Кулагиной. Журнал Общества психических исследований
Куртье Дж. (1908) Доклад о сеансах Евсапии Палладино в Институте общей психологии
Кроуфорд У. (1916) Реальность психических явлений. Лондон
Кроуфорд У. (1921) Психические структуры в кругу Голигера. Нью-Йорк
Крукс У. (1874) Явления спиритизма. Лондон
Филдинг Э. (1909) Отчёт о серии сеансов с Эусапией Палладино
Филдинг Э. (1963) Сеансы с Эусапией Палладино и другие исследования. Нью-Йорк
Гимено Дж. (2015) Переворачивание стола и обнаружение предположительно одаренного в области ПК человека в Аргентине
Онортон Ч. (1993) Трогательный опыт
Ян Р.Г. (1997) Корреляции случайных двоичных последовательностей с заранее заданным намерением оператора: обзор 12-летней программы
Кейл Х. (1976) Кулагина: убедительные доказательства ПК, включающие непосредственно наблюдаемые движения объектов
Кейл Х. (1976) Непосредственно наблюдаемые добровольные эффекты ФК: обзор
и предварительная интерпретация имеющихся данных Нины Кулагиной
Морселли Э. (1908) Психология и спиритизм
Мотояма Х. (1964) Различия между экстрасенсорным восприятием и ментальными вычислениями с точки зрения электроэнцефалических изменений
Ости Э. (1931) Les Pouvoirs inconnus de l'esprit sur la matiére
Оуэн И. (1976) Вызывание Филиппа: Приключение в психокинезе. Нью-Йорк
Оуэн А. (1974) Отчёт о физических явлениях Мэтью Мэннинга
Пилкингтон Р. (2015) Интервью с Фелисией Паризе
Пратт Дж. Г. (1973) Наблюдения Нины С. Кулагиной, сделанные непосредственно во время исследования статических объектов, указывающие на наличие психокинеза
Радин Д. (1989) Доказательства аномалий, связанных с сознанием, в случайных физических системах
Радин Д. (2006) Пересмотр психокинеза: комментарий к Бёшу, Стейнкампу и Боллеру
Шмидт Х. (1973) Тесты PK с использованием высокоскоростного генератора случайных чисел
Шмидт Х. (1974) Сравнение действия ПК на два разных генератора случайных чисел
Шмидт Х. (1976) Эффект ПК на предварительно записанные цели
Сторм Л. (2003) «Ты здесь, Спенсер?» Попытки «психического воздействия коллективно» в ситуации, напоминающей спиритический сеанс
Тарг Р. (1974) Передача информации в условиях сенсорной защиты
Уоткинс Г. (1974) Кажущаяся психокинетика на статических объектах у «одарённого» субъекта: лабораторная демонстрация
Уильямс М. (2002) Изучение макропсихокинетических экспериментов
Уилсон М. (2012) Эксперимент Дэниела: вклад группы наблюдателей в полевые записи RNG и экологические записи MESA
- - -
Видео экспериментов на канале исследователя Juan Gimeno: youtube.com/@juangimeno9902
Оригинал статьи на английском: researchgate.net/publication/321212102_Laboratory_Research_on_a_Presumably_PK-Gifted_Subject и researchgate.net/publication/317753467_Shortage_of_rabbits_or_insufficient_traps_Table-Turning_the_discovery_of_a_Presumably_PK-gifted_person_in_Argentina и psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/ariel-farias
- - -
Перевод статьи, поиск материала, правку текста, таблиц фотографий, монтаж видео (скачивание с ютуб, удаление лишних частей, склейку и загрузку в вк) и т.п. сделал Oreshnikov M.