Обвиняемого в жестоком убийстве продавца, совершенном 26 лет назад на привокзальной площади Нижнего Тагила, освободили от уголовного преследования. Тагилстроевский районный суд прекратил дело в связи с истечением сроков давности, что стало возможным после переквалификации обвинения на менее тяжкую статью, сообщили в пресс-службе инстанции.
История этого преступления началась в сентябре 2000 года, когда у торгового киоска было найдено тело женщины. По версии следствия, 22-летний на тот момент местный житель в состоянии алкогольного опьянения напал на продавца, нанес ей множественные удары подручными предметами и похитил 15 блоков сигарет. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте. Дело оставалось нераскрытым более двух десятилетий, пока криминалисты и оперативники, заново проанализировав материалы, не вышли на след 48-летнего подозреваемого, который уже имел внушительный криминальный опыт, включая судимости за кражи и иное убийство, однако после своего последнего освобождения из мест лишения свободы в 2010 года он более не привлекал внимания правоохранительных органов.
Мужчине было предъявлено обвинение в особо тяжких преступлениях: убийстве с особой жестокостью, сопряженном с разбоем. Однако на предварительном слушании произошел ключевой поворот: государственный обвинитель отказался от первоначальной квалификации, смягчив ее до «убийства без отягчающих обстоятельств» (часть 1 статьи 105 УК РФ).
Это изменение позволило подсудимому заявить ходатайство о прекращении дела, поскольку срок давности по данной статье истек еще в 2015 году. Закон обязывает удовлетворить такое прошение, если инкриминируемое преступление не предусматривает пожизненного лишения свободы или смертной казни. Поскольку санкция смягченной статьи подпадала под это условие, суд был вынужден прекратить уголовное преследование, пояснили в пресс-службе инстанции.
«Постановлением суда уголовное дело в отношении Дениса прекращено по нереабилитирующему основанию — в связи с истечением сроков давности», — сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
Такое основание не означает признания невиновности, а лишь констатирует невозможность дальнейшего производства по делу. Постановление еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.