Россияне пока не спешат отказываться от паролей. Компания Honor провела исследование: 61,3% опрошенных регулярно используют для защиты устройств пароли и PIN-коды. И только 15,5% полагаются исключительно на распознавание лица или отпечаток пальца.
Простые пароли всё ещё в ходу
Каждый восьмой участник опроса признался, что использует слишком простые комбинации вроде 1234, qwerty или admin. Ещё 8,3% ставят в качестве пароля имя, фамилию или кличку питомца.
Самый надёжный вариант — случайный набор символов — предпочитают 37,4% респондентов. Ещё 20,4% выбирают промежуточный подход: берут слово и заменяют часть букв цифрами.
С PIN-кодами ситуация ненамного лучше. 47,1% респондентов выбирают случайные цифры, но заметная часть пользователей всё ещё использует легко угадываемые варианты. Так, 16,5% ставят памятные даты, 10,1% — исторические события, 8,1% — день рождения близкого человека, а 6,4% — собственную дату рождения. Есть и те, кто задаёт совсем очевидные комбинации в духе «1234».
При этом 70,1% уверены, что их пароль трудно взломать, а 13,7% вообще считают его полностью неприступным. На практике почти треть респондентов (29,9%) уже сталкивалась со взломом аккаунтов, а ещё 26,6% россиян замечали подозрительные попытки входа.
Массовое использование простых паролей частично объясняется тем, что большинство доверяет хранение паролей только собственной памяти. Такой метод используют 59% респондентов. И многих он подводит: больше половины опрошенных признали, что хотя бы иногда пользуются кнопкой «Забыли пароль».
29,3% записывают комбинации на бумаге, 22,9% полагаются на автозаполнение, 13% хранят данные в заметках на смартфоне, а 7,6% — в файлах на компьютере. При этом 28,4% вообще не защищают то место, где лежат их пароли.
К тому же 15,8% признались, что вбивают один пароль во всех сервисах и приложениях. Уникальные комбинации для каждого софта ставят меньше трети — 30,3%.
Биометрия — удобное дополнение
Большинство владельцев гаджетов в РФ воспринимают биометрическую защиту не как замену паролю, а как удобный способ входа. 41,4% опрошенных считают её заметно более быстрой, чем ручной ввод. С другой стороны, 13,6% по-прежнему уверены, что классический пароль надёжнее.
У биометрии есть и очевидные ограничения. 29,2% сталкивались с тем, что распознавание лица хуже работало на улице в плохую погоду, 17,3% жаловались на проблемы из-за очков или маски, а 22% отмечали сбои системы. Поэтому пароль пока никуда не исчезает и остаётся резервным способом входа.
На этом фоне логика производителей выглядит понятной: вместо одного метода разблокировки они всё чаще предлагают сразу несколько. Например, Honor Magic8 Pro получил и распознавание лица 3D ToF, и ультразвуковой 3D-сканер отпечатков.
Пароль остаётся спасательным кругом, когда биометрия пасует перед погодой, аксессуарами или утренним отёком. Биометрия выручает, когда пароль забыт, а доступ к данным нужен срочно. Они не конкуренты, а напарники.
Из исследования Honor
Опрос проведён в феврале 2026 года среди более чем 2000 россиян в возрасте от 18 до 55 лет, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Перми, Нижнем Новгороде, Самаре, Красноярске, Омске, Ростове-на-Дону и Краснодаре.