Разработчики бенчмарка Geekbench подробно изучили новый инструмент Intel — Binary Optimization Tool (BOT) — и пришли к неоднозначным выводам. Технология действительно ускоряет выполнение приложений, но делает это настолько специфично, что результаты тестов могут перестать отражать реальную производительность компьютеров.
В ходе тестов выяснилось, что BOT способен заметно влиять на показатели. В Geekbench 6.3 прирост составил около 5,5% в одно- и многопоточном режимах, а в отдельных задачах, вроде HDR и Object Remover, ускорение достигало 30%. При этом в Geekbench 6.7 такого эффекта уже нет: инструмент, судя по всему, оптимизирует только определённые версии приложений.
Интересно, что перед запуском BOT анализирует исполняемый файл, вычисляя его контрольную сумму. Если программа «знакома» системе, применяется оптимизация. Это сопровождается задержкой запуска — до 40 секунд при первом старте и около 2 секунд при последующих. Без BOT таких пауз нет.
Глубокий анализ показал, что инструмент не просто «чуть улучшает» код, а активно перерабатывает его, заменяя сложные скалярные инструкции на векторные. В результате их общее количество сокращается примерно на 14%, а эффективность выполнения возрастает. Проблема в том, что такие изменения делают код слишком «заточенным» под конкретные процессоры Intel.
В Primate Labs считают, что BOT подрывает сам принцип бенчмарков: вместо оценки типичной производительности он показывает максимально оптимизированный сценарий, причём не для всех приложений. Поэтому в Geekbench 6.7 появится механизм определения BOT с пометкой результатов.