Информация о неких древних трипольцах, населявших юго-западные просторы Восточно-Европейской равнины, не могла не вскружить головы, национально подкованным жителям государства, которому чуть более тридцати лет от роду. И не беда, что жили те трипольцы 7-5 тысяч лет назад, а потом бесследно исчезли, а предки современных граждан этих территорий неоднократно могли поменять места своего пребывания, и к трипольцы не иметь никакого отношения. Но охота, что называется, пуще неволи.
Впрочем, каждое государство вправе пребывать в своих заблуждениях. Другое дело, что есть историческая правда, которая, между прочим, с большим трудом пробивается к свету, а есть политические хотелки. И это, как правило, сознательные заблуждения, навязываемые своему населению, которое готово поверить в любую чушь, ради собственного самовозвышения.
Так и с трипольской археологической культурой, которую без всякой задней мысли открыли искренние историки (чех В. Хвойка). На тот момент археолог, ограниченный в инструментах и методиках, он мог предположить только то, что следовало из уникальных археологических артефактов. То есть, был свободен в своих исторических фантазиях. Хотя, конечно, держал себя в рамках научной дисциплины, но из-за нехватки реальных фактов его уст и вышло мнение, которое было дополнено и расширено его последователями, в частности академиком Б.А. Рыбаковым. Который считал, что славянская автохтонность опиралась на идею их связи с трипольской культурой. В плане материальных признаков – возможно. Но и тут вышла "лажа" (древнерусское "лажа" – от корня ложь). Поскольку в плане генеалогии – никакой связи славян с трипольцами не было, и нет. То есть население трипольской культуры 5-4 тысячелетий назад сменилось полностью на новое население не ариев, и не земледельцев.
И это выяснилось только в последние 10-15 лет. Но кого это волнует сегодня в государстве, в котором невежество подкрепляется осознанно подброшенными идеями некоего превосходства над бывшей, живущей по соседству родней. А это мнимое родство с фараонами и шумерами – так греет душу! Об этом можно сегодня в Сети так много прочесть…. Вот, например «Этобаза» пишет:
«На Украине отчаянно желают выдать за первых украинцев же древних трипольцев, уникальное неолитическое племя, что некогда заселяло южнорусские пределы.
Украинские историки чуть ли не впрямую говорят о трипольцах, как о некой древней "протоукраинской цивилизации". Итак, трипольцы – древнее племя, что около 7-5 тысяч лет назад заселяло лесостепные пределы нынешних Румынии, Молдавии и южной Украины.
Потому саму культуру условно называют Трипольской (на Украине и в России) - от названия села Триполье под Киевом, где нашли первые артефакты трипольцев. В Румынии эту культуру называют культурой Кукутень - по названию селения Кукутень, близ которого ее следы нашли уже румынские археологии
Но вообще, с моей точки зрения, культуру эту логичнее звать Трипольской-Кукутень. Как собственно часто ее и именуют сознательные (не свидомые) историки…
….В пику товарищам из Незалежной парирую еще, что центр Трипольской культуры это скорее Балканы, Румыния, нежели Украина - ее по сути периферия. Так что называть трипольцев своими древними земляками гораздо больше поводов румыны имеют».
Как же все было на самом деле? Выяснилось, что предки трипольцев вообще-то оказались выходцами с Ближнего Востока, которые через полуостров Анатолию перебрались в Европу, где прежде обосновались на Балканах, на территории современной Румынии как кукутеньцы, а затем через значительное время прошли на восток, на юго-запад Русской равнины, как трипольцы.
Приток малоазиатских земледельцев, носителей Y-хромосомной гаплогруппы G2a на территории юга Русской равнины, где они стали трипольцами» – это уже второй этап культуры. На первом этапе они только вышли на Балканы из Малой Азии, где на территории современной Румынии они около 2 тысяч лет существовали в рамках культуры Кукутень. И только затем, примерно 5,5 тысячелетий назад, носители G2a, сместившись с Балкан на восток, образовали там трипольскую культуру. Поэтому последнею и логичнее, без всяких политических наслоений, а по хронологическим признакам назвать вторым этапом кукутень-трипольской культуры.
Так, ископаемые костяки (11 образцов носителей G2a) в указанный период трипольской культуры, датированы временем 5750 -5650). Все они обнаружены в пещере Вертеба на самом юге Тернопольской области (Чертсковскй район).
А вот на территорию Балкан (Румыния) носители Y-хромосомной гаплогруппы G2a пришли уже в 8 тысячелетий назад. Ископаемые костяки людей этой гаплогруппой с датировкой примерно 8150 лет назад найдены на мезолитической стоянке Лепенский Вир на территории Сербии (термин "примерно" здесь – это в пределах ±100 лет).
Это были выходцы из Малой Азии (Турция), которые обитали на территории вплоть до Иранского нагорья в интервале времен примерно 10000- 9200 лет назад (лн.).
Бонджуклу, Турция – датировки 10125 лн., 10082 лн., 9950 лн.,
Везмех, Иран – 9264 лн.,
Через некоторое время (примерно 8300 – 8300 лет назад) они зафиксированы археологами на восточных берегах Мраморного моря, откуда, вероятно, и направили свои стопы в Европу.
Турция, Катахойюк – 8711 лн., 8469 лн.,
Турция Marmara_Barcin – 8350-8320 лн. (5 обр.),
Турция, Мраморное море 8000 лн., 7992 лн.
Часть их ушла на северо-запад (Сербия, Венгрия, Румыния), часть на запад (Италия, Испания). Их и можно связать с теми земледельцами, которые по мнению историков принесли земледелие в Старую Европу.
Лепенский Вир, Сербия – 8143 лн.,
Греция, Крит – 8031 лн., 7996 лн., 7986 лн.
В Румынию носители ближневосточной G2a пришли также приблизительно в это же время.
Румыния: 7750 лн., 7664 лн., 7560 лн. (гумельницкая культура)
Затем с участием G2a, а также с населением Старой Европы (I2, C1a2) была сформирована археологическая культура кукутень. В ней найдены следующие образцы G2a начального ее этапа:
Румыния – датировки 6900 лн., 6832 лн., 6772 лн., 6581 лн., 6535 лн., 6524 лн., 6385 лн.
Основным занятием населения культуры линейно-ленточной керамики в составе которого большинство также составляли носители G2a, считается подсечно-огневое земледелие. В этой связи, неудивительно, что и последующая – кукутень-трипольская культура, не менее земледельческая, если не более, также развивалась населением, большинство которого составляли носители G2a.
Разделение этой культуры на три периода времени обосновано, в частности, тем, видимо, что начальный период ее совпал в пребыванием носителей G2a прежде на территории Румынии, а затем уже они сместились восточнее, на юг Восточно-Европейской равнины. Что хорошо согласуется с хронологией гаплогруппы ближневосточных земледельцев.
Так, на территории Румынии древние носители G2a (6 образцов) фиксируются в пределах от 7750 до 6772 лет назад. В Румынии периода культуры кукутень найдено 13 образцов с датировками 6581-5950 лет назад.
По имеющейся на сегодня генетической информации территория юго-запада Восточно-Европейской равнины была заселена носителями G2a в интервале 5700 – 5500 лет назад (14 образцов). По крайней мере, этим временем вообще отмечено их появление территории западной части нынешней Украины. Оно совпало со временем трипольской культуры, все ископаемые образцы, G2a, которой найдены в пещере Вертеба.
Часть всех древних обществ и культур составляли также и автохтоны Европы Y-хромосомной гаплогруппы I2, и C1a, но играли видимо там второстепенную роль.
И ничего арийского в этих трипольцах, как оказалось, нет – ни по времени, ни по генетике. Хотя на территории сопредельной к России страны пустились в пляс от своего, якобы, официально утвержденного происхождения от «трипольцев-ариев».
Это притом, что арии – это носители R1a-Z93, которые только 5000 лет назад появились много севернее. И в фатьяновской культуре Русской равнины обнаружены в Тверской и Ярославской области с датировками приблизительно 4700 лет назад. А на юг Урала пришли только 4500-4000 лет назад, и к трипольской культуре вообще не могли иметь отношения.
Тем не менее, кто-то ведь пришел с востока и покончил с трипольский культурой окончательно. И никакой преемственности населения при этом не было. Этими кто-то оказались носители ямной археологической культуры (ямники) гаплогруппы R1b-Z2103, предки которых некоторое время обитали на СреДней Волге как насельники хвалынской археологической кульутры. И не те, что несли, якобы, индоевропейские языки в Европу, а те, которые затем ушли через Кавказ на Ближний Восток, и где сегодня в ИЕ язык днем с огнем не найти, а вот тюркские, арабские в полном объеме. Выходит, ямники к ИЕ языкам не причастны – вообще! Как не причастны они и к тем носителям R1b, что с Пиренейского полуострова как носители колоколовидных кубков рода R1b-P312 4800 лет назад заполонили собой и своим агглютинативным языком (типа тюркского) всю Западную Европу.
Впрочем, и ямники, как потомки предкового субклада R1b-L23 общего и для пиренейских эрбинов, также являлись носителями агглютинативных, судя по языкам Кавказа и Ближнего Востока, языков. И субклад R1b-P312 разошелся с «ямным» Z2103 около 6 тысяч лет назад, от их вышестоящего субклада R1b-L23.
Итак, ямники, покончив с трипольской культурой, также вынуждены были уйти с ее территорий, поскольку с севера надвигалась другая сила, другой род – R1a-Z645 (Z280, Z93), носителей праславянского языка (переназванного в индоевропейский язык).
И только со времени, когда на территории трипольской культуры, в лоне носителей R1a-Z645 стали формироваться славянские языки, носители этих языков могли и назвать себя славянами. Но, скорее, предпочитали называть себя племенными именами. Это уже политики придумали лингвистический термин по обладанию славянскими языками – славяне. А что арии? Арии рода R1a-Z645-Z93 4000 лет назад ушли из этих мест далеко и на юг и на восток. Потом часть их потомков вернулась на запад как скифы. И это уже другая история.
Вернемся теперь к носителям G2a, которые свою земледельческую миссию в Европе выполнили сполна. В современности на Украине из 35 носителей этой гаплогруппы третья часть – это идиш-язычные (yiddish), большинство во Львовской области. Также к ним относятся и немногочисленные носители G2a в Литве и в Германии. А вот в Турции, Иране и Ираке часть носителей G2a – это курды.
Также и среди кавказцев немало носителей G2a - это осетины, адыгейцы, карачаево-черкессы, аварцы, лезгины, чечены и др.
Что касается языка трипольцев, то говорить о нем не приходится. Но то, что они в мезолите и неолите Европы чувствовали себя довольно уверенно, сомневаться не приходится. Конечно, на каком-то языке они там между собой и с автохтонами общались. Но вопрос, на каком конкретно, уходит в плоскость вопроса – а когда, собственно, праиндоевропейский (общеарийский) язык образовался? И почему, он наиболее акцентированно проявился на Русской равнине, и именно с разделением его на ветви?
P.S. К периоду трипольской археологической культуры добавим и носителей Y-хромосомной гаплогруппы I2, три костяка которых с датировкой приблизительно 5600 лет назад (или 3600 лет до н.э.) найдены в пещере Вертеба. И это не удивительно, зная о древнем обитании этих автохтонов в Европе. К слову, время жизни ближайшего общего предка этих трех индивидов - 21500 лет назад. И это еще не были предки южных славян.
P.S. За донаты благодарен особенно!
Борис Б. Новицкий.