Вообще-то тут должны быть сотни книг. Но я отобрала из них... э-э-э... лучшее!
Строго субъективно.
«Безмолвный дом» Фергюс Хьюм
Викторианский детектив про молодого юриста, который живет по соседству со странным домом, в котором живет еще более странный старик, а потом в сюжете появляется труп.
Сначала - содержание, с купюрами (иначе будет слишком длинно), первых трех (!!!) страниц второй главы:
... несмотря на далеко не юный возраст, все еще не теряла надежды залучить в свои сети какого-нибудь молодого человека и приобрести статус замужней дамы. <...> сорокалетняя девица, предпринимала отчаянные, хотя и безрезультатные попытки сохранить неумолимо ускользающую молодость. Она затягивала талию, красила волосы, пудрила лицо и носила белые платья с синими поясами — наряды, скорее подобающие юным девушкам <...> Впрочем, несмотря на эту свою легкомысленность... <...> Бедная, глупенькая, несчастная мисс Грейб! <...> комедия ее охоты на женихов постепенно превращалась в трагедию «синего чулка». Это была одна из тайных мучениц нашего мира, достойная скорее сострадания, чем насмешек.
Почти три страницы автор уделяет изысканным издевательствам над молодящейся женщиной, которая мечтает выйти замуж. Да действительно, отчего она хочет замуж, глупая дура? Могла бы стать ученой, или врачом, или моряком, или...
Что? Все, абсолютно все эти дороги для нее закрыты? Женщинам запрещено учиться, потому что образование плохо влияет на матку? А единственная социально одобряемая роль для женщины - замужество и материнство?
И автор это ПРЕКРАСНО знает - потому что живет в это время.
Но все равно посвящает три страницы своего детектива глумлению над выдуманной женщиной, которая (судя по аннотации) не имеет НИКАКОГО влияния даже на сюжет этой самой книги. Она играет в ней не главную и даже не второстепенную роль - так, мельтешит на пятом плане!
Не стала читать дальше.
«Этот безумный пролог никогда не закончится» Notego
Корейская романтическая новелла про попаданку - конечно же - в новеллу. Только в оригинальном тексте про герцога-кровососа героиня быстренько погибает прямо в прологе (что и подчеркнуто в названии) а тут, как вы понимаете, держится. Три тома подряд.
Так плохо, что местами даже хорошо. Читаешь и думаешь - ну не может быть, чтоб это и перевели, и издали, и всё на полном серьезе. Повествование абсолютно беспомощное, как будто писал ребенок. Честно говоря, поначалу я думала, что это самодеятельность какой-то отечественной писательницы. Хотя видит бог - я не придирчива, и соблазнить меня нетрудно... Но даже я читала в полном изумлении. А там еще и несколько томов!
Несообразность громоздится на несообразности. Героиня местами вызывает жалость, местами заставляет сомневаться в ее умственных способностях (и это еще мягко сказано).
И совершенно как в вульгарных мемах на тему: герцог с вампирскими наклонностями вдруг влюбляется в героиню... Это же так логично! Как если б вы, читающая эти строки, вдруг начали влюбленным взглядом посматривать на свежий лавашик...
Хотелось дочитать в порядке бреда - но я, если честно, вряд ли осилю.
«Счастливый карман, полный денег. Формирование сознания изобилия» Дэвид Кэмерон Джиканди
Саморазвитие и личные финансы, м-да.. Проблемы с головой, говорят, в первую очередь влияют на речь: вы тоже уже представили себе счастливый карман? Роман ужасов какой-то...
По названию всё понятно., но для верности я в своё время начинала читать первую главу.
Но это же невозможно, друзья мои. Это невозможно плохо, - не говоря уже о том, что на эту тему уже писали и писали и писали, а народ покупается - и покупает.
Еще Насреддин говорил: "Сколько не думай "халва", во рту слаще не становится"....
Из отзывов читателей на Яндекс-книгах (авторская орфография и пунктуация сохранена):
Покажите, хоть одного человека, который разбогател благодаря таким советам, просто «корм для рыб», а не литература. И как у этих «гуру» хватает фантазии подтягивать в свои идеи квантовую теорию и т.д., если они в физике и математике как «свинья в апельсинах», как, собственно, и их читатели!
... ничего нового в этой книге вы не увидите. Если коротко описать весь смысл этой книги - Визуализируйте, мечтайте, будьте благодарны и тогда вы будете притягивать богатство. Все, эта мысль расписана на 20 глав разными словами
то что автор описывает в этой книги не имеет ни чего общего с наукой и реальностью. Если вы любите аргументы, факты с доказательной базой, примеры, статистические данные, то не тратьте время на эту книгу, в ней всего это нет, одна вода и домыслы автора, который почему то считает что имеет права ссылался на науку.
Я не против магического мышления в быту и могу сама поговорить о тельцах, которые любят комфорт, или позвать, потерявши ключ, Надежду Павловну Коханову.
Но я не надеюсь на кофе с корицей по четвергам. И на этот книжный блог тоже я не надеюсь. У меня - как и у многих блогеров, для которых блог милое хобби, - есть постоянная занятость (а иногда и две и три).
И вот почему книжки, подобные этой, отвратительны. Они призывают женщин (женщины читают больше, этот тренд не меняется) надеяться на нечто эфемерное, несуществующее. Позитивное мышление. Аффирмации. "Транссерфинг реальности". Или вот счастливый карман, полный денег.
А на самом деле деньги тратятся впустую - деньги на эту книгу и им подобные. Деньги - и время.
Клянусь, лучше читать самый тупой любовный роман. Самый убогий даньмей, который вы только можете вспомнить - и тот я поставлю на порядок выше подобной "литературы"!
... По моему мнению, можно лгать кому угодно и о чем угодно: маме, мужу, детям, соседям... Ложь, в конце концов, бывает во благо, и все мы делаем это. Это моя точка зрения, вы вправе не соглашаться с ней и ничего страшного в этом нет.
А вот себе лгать нельзя.
Не появятся деньги от того, что ты о них думаешь.
Я не против сказок! Я против того, что фэнтези продают под видом нон-фикшена и психологии. Что размываются границы между "мне нужна вера в чудо, чтобы не сойти с ума" и "я заменяю здравый смысл заговором на лавровый лист".
Если в вашем списке книжных покупок на этот месяц значится что-нибудь в духе «Как загадать желание, чтобы оно сбылось 100%» - может, лучше купить новую сковородку. Или тушь для ресниц. Или новое платьичко... Вот честное слово!
«Платина и шоколад» Анастасия Чацкая
А если бы Гермиона влюбилась в Драко Малфоя. А он бы - в неё (но это неточно, я не дочитала).
Если фанфик* и драмиона** для вас не очень понятные или даже совсем непонятные слова - добро пожаловать в стан староверов. Сама я всю жизнь читала книги, которые обычно были изданы в издательствах, как правило - официально признанными писателями.
Мир сетевой литературы, меж тем, жил своей жизнью.
И вот они соединились в моей голове.
А теперь и в вашей. Простите.
Я прочитала просто огненный - другого слова не подобрать - отзыв очень уважаемой мной блогерши на этот текст, "Платину и шоколад". И я нашла фанфик, - затрудняюсь назвать его романом. И начала читать...
... но не могу. Поступки героев мне кажутся неестественными, поведение героини - чистый мазохизм, а герой не торкает*** ни на секунду. Мне просто скучно! Хотя я уже дошла до той точки, где отношения героев можно охарактеризовать выражением "пошла жара". Может быть, если бы мне было лет 15...
Дочитывать не планирую.
* Фанфик - это когда читатель настолько одержим чужой историей, что начинает её додумывать, перекраивать и дорисовывать героям "розовые бантики", хотя автор оригинала никогда бы их не повязал.
** "Драмиона" - поджанр, в котором фикрайтеры (авторы фанфиков) мучительно сводят Гермиону и Драко Малфоя. Две книги с Гарри Поттером в названии были прочитаны по диагонали, а потом написаны тысячи страниц о вражде, переходящей в нездоровое притяжение. Логика канона при этом отправлена в Азкабан без права на апелляцию.
*** "Торкает" - сленговое выражение, означает "вызывает сильные эмоции, впечатляет или задевает за живое".
«ChatGPT на каждый день» Дамир Халилов
Книжка, написанная в 2023 году нейросетью, о том, как работать с неройсетью.
Есть устойчивое ощущение, что эта книжка устарела в момент своего появления на свет. А особенно смешно наткнуться на нее в тот момент, когда российские власти обдумывают, не запретить ли нейросети в принципе. Как минимум - иностранные.
Или запретить их использование в критически важных сферах.
А может, просто запретить курсовые, написанные с их помощью (да кто ж признается?).
Или, может, запретить ИИ для оценки добросовестности подрядчиков в сфере индивидуального жилищного строительства (ИЖС) - но почему, Карл?
И вообще - нейросети представляют опасность для бедных, доверчивых россиян!
Короче, зачем, что и где запретят, пока непонятно. Но что-то в итоге запретят - это точно.
При этом меня, если честно, раздражает само существование этой бабочки-однодневки. Если человек вообще не знаком с интернетом и нейросетями - ему изучение данного талмуда ничего не даст. Если знаком хотя б минимально - тоже не поможет, потому что большая часть устарела в момент печати, а остальное можно разложить на раз-два и освоить за день использования. "Особое внимание уделяется структуре и элементам промтов, от которых зависит качество ответов нейросети" - да-да, да-да! (Нет).
В словаре уже закреплено слово "ПРОМПТ" (запрос, команда или набор инструкций, которые пользователь передаёт нейросети или другой программе с ИИ для выполнения определённой задачи). А не промт (слово имеет другое значение - технология машинного перевода).
Честно скажу, у меня дома есть много удивительных книг: "Молитвенный щит", "Золотая коллекция рефератов", "Челябинский троллейбус", где-то лежит даже учебное пособие по Майнкрафту, которое выпросил в отрочестве сын (но не уверена, что он ее читал - разве что полистал). По-моему, книжка «ChatGPT на каждый день» - будь она у меня в бумаге - заняла бы среди упомянутых выше почетное первое место!
Начала читать, испытала стойкое отвращение к написанию книг как легкому способу зарабатывания денег, закрыла.