Типажи затопили инфопространство. И то, что буквально недавно казалось новым и обворожительным, обросло таким неприятным количеством мифов и трактовок, что в очередной раз невольно задумываешься: на благо ли такое просветительство?
Я, как амбассадор типологий внешности, этим высказыванием стреляю себе в ногу. Хорошо, не в руку: могу продолжать печатать и отнимать ваше время и дальше!
Как говорят сведущие люди: чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться. Но сложно не очаровываться, когда тебе предлагают универсальный язык дешифровки внешности, который еще и работает! Но вот, что нужно учитывать при первом очаровании.
Любая типология несовершенна. Система всегда предлагает конечное обобщение, подразумевая под собой милую человеку универсальность. Но мы забываем, что эволюция не останавливается только потому, что кто-то придумал классную систему, и та самая универсальность, которая работает в подавляющем большинстве случаев, запросто ломается об уникальность, созданную природой. Уважаемый и читаемый мной стилист Полина Вахитова метко выразилась по этому поводу "все, что может быть смешано - будет смешано".
Первое время типажи работают на ура. Ты просто еще боишься, во всем сомневаешься, но следуешь алгоритму - и все получается. А потом проходит год, два..и тебе попадается ну чисто же амазонка, только метр шисят, а не бывает таких амазонок. И ты такая: ээээээ, што?
Дальше - больше. Тебе попадается невысокий Драматик, а всем известно, что это либо ГД, либо РД. Но у этого Драматика абсолютно Гаминские ножки, совершенно Гаминские глазки и...типично Романтический нос. А четвертого типажа нет - то есть, к Классикам не запишешь, да и вещи Классические - не сидят. И ты такая: данублин!
Потом тебе попадается явный Классик, в лице все типажи наиярчайшие, бюст - пышнючий! По всем канонам перед нами должен быть тот самый Классик-Натурал (грудь-то!). Но снова недобор по росту 5 см и не идут вещи НК. А потому что не НК, а вот такой вот ГК - с пышным бюстом. И ты такая: пощаааады!
За почти 5 лет работы по типажам Ларсон у меня наберется нормально так историй на тему "снежинок". Гамино-Драматические носы в определенный момент просто свели меня с ума: чего там только не было, помимо хрестоматийных "клювиков" и "клювов"!
Но вот когда мне встретился разбор Памелы Андерсон, в котором кругленькую пипочку Пэм обозвали клювиком... Я прямо удивилась.
И это, кстати, тоже одна из проблем доверия к типажным системам: несмотря на "свод" правил, как и любая деятельность, анализ внешности все равно проходит через личность анализирующего. И иногда это просто такое видение, а иногда - повод усомниться в системе вообще. Иначе откуда столько разночтений по некоторым знаменитостям?
Например, Ксения Анатольевна. Сколько копий сломано об ее типаж, какие кровопролитные баталии на страницах типажистов! И все равно нет единого мнения, половина за РД, половина за ДК. Вы, кстати, знаете, к какой половине я отношусь:
Потому что я до сих пор не понимаю, как к РД можно относить человека, который откровенно плох в одежде РД? При этом два ведущих типажа Ксении - как раз Драматик и Романтик. Я бы в целом отнесла ее к тем самым непонятным тройным типажам, о которых пишет типажист Маменко, если бы на ней не сидел ДК, как влитой.
Кстати, еще одну не типичную звезду разберу сегодня в своей Телеге (да, она все еще жива и будет жить, кто еще не со мной - присоединяемся!)
Напоминаю, что у меня есть резервные каналы:
МАКС (зеркало телеграм-канала, если вы все же не готовы ко всяким обходам блокировок)
ВКОНТАКТЕ (если вас не пугает некромантия)
ЧТО ДЕЛАТЬ,
если клиент не укладывается в систему?
Плакать. Интуичить. Работать головой.
Среди типажистов существует два генеральных подхода к этой проблеме. Часть, что называется, тянут сову на глобус, подгоняя "тройной" типаж под Классика, либо (что лично я считаю более правильным вариантом) все же выбирают ДВЕ ведущие доминанты, оставляя то, что не вписывается в картину, на откуп не типичного случая. И предлагают выстраивать образ с учетом главной доминанты и добавлять к ней ситуативно второй типаж. Потому что нет совершенных систем.
Многие критикуют систему Ларсон за излишнее, как это называется.. ну, скажем, крючкотворство: когда человек препарируется на кусочки, кончик брови Натурала, ноздря Романтика, верхнее ухо Гамина и тд. Мол, Кибби интерпретировал внешность шире, но оттого точнее. А Ларсон переусложнила то, что и так работало, своими гаминными лбами и романтическими губами.
Это замечание справедливо только частично.
Да, есть типичные черты лица и типичные комбинации черт лица. На них мы опираемся при разборе. Также есть типичные конфигурации фигуры, на что мы тоже обращаем большое внимание. Но в сотый или даже пятисотый раз повторю основную мысль: решающее значение при определении типажа играет посадка одежды. То, какая одежда, какие принты вам идут. Какие прически вас украшают. Режут ли вас короткие юбки? Превращают ли в тумбочку удлиненные пиджаки? Исчезает ли шея в водолазке? Смотритесь ли вы, как баба на чайнике, в А-образной юбке? Черты лица, конфигурация фигуры и рост никогда не живут отдельно от человека и его одежды! Иначе это был бы просто абсурд. Да, система не совершенна. Но она работает!
Поэтому я остаюсь стилистом, который работает с системами внешности:
Типажи по Ларсон
Колориты по 16-титипной сезонной системе
Стиль по архетипам
Это позволяет простым языком объяснять сложные вещи людям, далеким от моды, стиля, внешности и всяких там тряпочек да шмоточек. Также это позволяет общаться с коллегами на более-менее одном языке. Система не конечна. Я уверена, будет что-то еще.
Например, я нежно люблю систему MNE IDET, все пытаюсь соотнести ее с Ларсон, ибо РДшки, например, там оказываются в трех разных типажах :) И что ж теперь, сказать, что эта система - плохая? Да ну бред же. Она также помогает тысячам людей. И на этом этапе я в очередной раз скажу так:
ВСЕ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ ЛУЧШЕ ПОНЯТЬ СЕБЯ, ПРИНЯТЬ СЕБЯ, УПАКОВАТЬ СЕБЯ - ЭТО ХО РО ШО!
И лично я пока что не нашла для работы более универсальной, понятной и, все же, рабочей системы, чем Ларсон. Так что, помучаю вас еще, попросвещаю!
А пока - если статья попала к вам в ленту и хоть немножко - в душу, поддержите лайком, ибо канал для алгоритмов Дзена больше не существует. Заранее спасибо, друзья мои ❤️ До новых встреч!
Обняла, поцеловала, стилист вашей души, Жанна Бурлак.